25. juunil 2019 Lasteajakirja esiletõstmised - jah, see, mida näete alati arsti kabinetis ja millel on need suurepärased kohad, millel on erinevus "Minu esimene peidetud pilt", hüüdis Trumpi administratsioon. Ettevõte avaldas tegevjuhi Kent Johnsoni kirja, milles mõisteti hukka kinnipidamiskeskused ja perekondlikud lahkuminekud. “Esiletõstmised,” Johnson kirjutas, “on organisatsioon, mis usub, et lapsed — kõik lapsed — on maailma kõige tähtsamad inimesed.
Kiri postitati aadressile Twitter, kus see levis ja sai umbes 23 000 retweeti. Reaktsioon kirjale oli valdav, nii negatiivne kui positiivne. Inimesed ähvardasid tühistada nende tellimusi; teised avaldasid tänu ja jagasid oma sisserändelugusid. Ettevõtte jaoks oli otsus kiri postitada nende väärtushinnangutega. See ei olnud poliitiline. Jutt oli inimõigustest.
Nüüd, umbes poolteist kuud pärast kirja avaldamist, on tolm maha vajunud. Isalik rääkis Kent Johnsoniga oma otsusest kiri kirjutada ja sellest, mida see tema ja tema ettevõtte jaoks tähendab.
Mis sundis Esiletõstmised võtta seisukoht perekonna lahutamise küsimuses?
Tähtsündmused lastele on missioonipõhine ettevõte. Oleme kaubamärgina tegutsenud pikka aega. Püüame oma kultuuris ja juhtimisotsustes tõeliselt elus hoida väärtusarutelusid organisatsioonina. Uskumused, mis meil on selle kohta, millist maailma tahame näha ja milline maailm näeks välja, kui oleksime oma tegevuses edukad. Meil olid mõned juhtkonna ja töötajate arutelud meie väärtuste üle. Tekkis mõte, et peaksime sügavamalt mõtlema selle üle, kas meil on perekonna lahutamisel mingit rolli või mitte ja kuidas lapsed on ümberkaudsete poliitikate kaudu negatiivselt mõjutatud. immigratsioon.
Me ei näinud võimalusi nendele lastele otsest positiivset mõju avaldada. Mõtlesime, et meie roll võiks olla teha avaldus, mis kujundaks vestluse ümber keskendu lastele, ja eemale poliitilisest näpuga näitamisest.
Nii et see ei olnud tõesti liiga organiseeritud protsess. See tuli päevakorda mõnel koosolekul; inimesed koridoris ütlesid: "Jah, me peaksime tõesti midagi ütlema." Niisiis hakkasime kirjutama. Küsisime: "Kas me saame kirjutada midagi, mille taga me tõesti seisame ja tahaksime jagada?" Tõesti, mõtlesime, et jagame seda lihtsalt oma täiskasvanud fännide kogukonnaga. Ja vaatasime, mida me välja mõtlesime, ja tundsime end selle pärast päris hästi.
Kas olete mures, kuidas inimesed reageerivad?
Pean tunnistama, et me teadsime, et sellel võivad olla kahjulikud tagajärjed. Teadsime, et inimesed suhtuvad kriitiliselt meie poliitikasse. Kuid me vaatasime üksteisele otsa ja küsisime: „Kas see on õige? Kas see on midagi, mida me peame tegema, sest see on meie jaoks nii oluline väärtused?” Ja see viis meid vist "postituseni".
Sa mainisid Esiletõstmised väärtused. Millised on teie väärtused organisatsioonina?
Usume, et lapsed on maailma kõige tähtsamad inimesed. Usume, et lapsepõlv on lühike ja magus aastaaeg. On tõesti oluline, et täiskasvanud võtaksid seda tõsiselt ning hooliksid ja investeeriksid oma energiat kõigesse, mida lapsed kogevad, sest nad pole nii pikad lapsed.
Usume, et peame kasvatama lapsi, kellel on põhimõtteline usk kõigi inimeste inimlikku austusse ja väärikusesse ning kõigi inimeste austamise jõusse. Meie usume seda headus ei lähe kunagi raisku. Usume maailma, kus lapsed kasvavad üles, armastavad õppimist ja jätkavad õppimist kogu elu. Milline oleks maailm, kui kõigil lastel oleks juurdepääs ressurssidele, et saada oma parimaks minaks? Oma parimaks saamise all peame silmas seda, et aidata lastel saada loovaks, hoolivaks, uudishimulikuks ja enesekindlaks. Kui mõtlete kõigile lootustele ja püüdlustele, mis teil väikest last käes hoides on, kui suudaksime luua maailma, kus need ressursid oleksid lastele kättesaadavaks, et nad saaksid areneda oma parimaks olemiseks ja seejärel kasvada täiskasvanuks, mis muudab maailma, millist paremat maailma saaksime on?
Meie soov on, et igal lapsel oleks need võimalused, mistõttu puutusime kokku pere lahutamise tegelikkusega. Tingimused kinnipidamiskeskustes. Seal on terve hulk lapsi, kes ei saa juurdepääsu vajalikele ressurssidele; ning tingimused ja suhted nende vanemate ja täiskasvanutega nende maailmas.
See on tõesti vestlus, mis pani meid siis ütlema: "Me peaksime selle kohta midagi ütlema."
Räägime mõnest reaktsioonist.
Saime sotsiaalmeedias palju kommentaare. Valmistusin negatiivseks vastureaktsiooniks, kuid valdavalt positiivne tagasiside alandas mind.
Meil oli palju inimesi, kes jagasid oma emotsionaalset sidet Esiletõstmised ja rolli, mida see nende elus mängis, aga ka nende endi immigratsioonilugusid. Üks naine, kes tuli pärast Vietnami sõda, pöördus meie poole. Ta kirjeldas, kuidas teda koheldi 8-aastaselt, kuna ta kartis lahkuval paadis oma elu pärast Vietnam sest nad aitasid ameeriklasi. Nad päästis merevägi. Ta kirjeldas, kui uskumatult võimas, lahke ja tugev oli merevägi, viies nad põgenikelaagrisse. Ta rääkis meile, kuidas pagulaslaagri õpetaja oli talle nii eeskujuks, et temast sai õpetaja. Ta kirjeldas, kuidas ta sai Esiletõstmised enne kui ta üldse inglise keelt rääkida või lugeda oskas. Ta õppis inglise keele lugemist Esiletõstmised, ja nüüd said tema lapsed Esiletõstmised. Ta rääkis, kui uhke ta oli ameeriklanna üle ja kui hindas ta oma lugu sisserändajana. Arvan, et teeme temast tüki tipphetkedes, kus tema üheksa-aastane tütar intervjueerib teda tema kogemuste kohta.
Kas negatiivne vastureaktsioon oli tõsine?
Kui inimesed reageerisid avalduse poliitilistele mõjudele tugevalt ja negatiivselt, oli üks lahedaid asju, mida nägime, et teised inimesed, meie fännid, vastaksid ja osutaksid avalduses olevatele sõnadele ja ütleksid: „Nad ei ründa ühtegi konkreetset inimest selles valitsus. Nad hüüavad [nende laste kohtlemist.].” Me ei vastanud neile, kuid inimesed ütlesid meie nimel: „Oota üks hetk. Tähtsündmused lastele räägib lastest. Nad räägivad lastest." Me ei püüa valida a poliitiline pool. Me valime kõneleva poole laste jaoks, kellel pole häält.
Arvan, et ettevõtete jaoks on muutumas üha olulisemaks tegutsemine, kui oma väärtustele autentne pühendumine nõuab, et sa tegutseksid või räägiksid.
Kas märkasite mõju oma tellimustele?
Äri saab igatahes korda. Ma kaldun suhtuma sellesse otsusesse kui selle üle, et ei analüüsitaks üle, mida see tellimustele lühiajaliselt teeb, kaotada või võita, aga rohkem: „Kas see on kooskõlas meie tõekspidamistega, mis on osa meie pikaajalisest perspektiivist? strateegia?"
Muidugi saime tühistamisi ja [suurenenud] veebiliiklust, sest see läks üsna viiruslikuks. Kuid keegi küsis minult ühes intervjuus: "Kas see oli lihtsalt tellimuste loomine?" Nii et andsin välja see ettevõttesisene käskkiri, et ma ei tahtnud mingeid aruandeid selle kohta, kui palju meil on tühistamisi või uusi tellimusi sain. Kuna meil on piisavalt suur tellijabaas, olgu see siis meie ajakiri või meie klubid, et lühiajalised tühistamised [ei avalda liiga suurt mõju.]
Iga tellija on meile oluline. Ma vihkan, et keegi tühistab selle tõttu oma lapse [tellimuse]. Kuid laiemas plaanis tähendas see pigem õigesti tegemist kui tellimuste saamist või kaotamist. Kuid minu sisetunne ja intuitsioon ütleb, et see aitas tõenäoliselt kaasa meie sotsiaalsele kaasamisele, meie jälgimisele. Tõenäoliselt aitas see meie ärile kaasa. Kuid see polnud tegelikult põhjus, miks me seda tegime.
Ajakiri peaks millegi eest seisma. Me usume teatud väärtustesse, kaasatusse ning põhilistesse inimõigustesse ja väärikusesse. Peame millegi eest seisma.
