Häbiväärne käitumine, mis 2017. aasta jooksul uudiseid avaldas, andis meile palju räägime oma lastega. Ja ärge eksige, sellest on oluline rääkida halb käitumine ausalt ja ausalt öeldes. Kui vanemad seda ei tee, jäetakse lapsed kahekesi oma ideid, Google ja kuumad võtted nende kaaslastelt. Olen kindel, et see mõte hirmutab teisi vanemaid sama palju kui mind.
Kahjuks paljud 2017.a kõige raskemad vestlused olid eelmängud veelgi raskematele vestlustele, mis peavad toimuma 2018. aastal. Õnneks teavad vanemad juba, mis on paljud teemad, et nad saaksid end ette valmistada, kui saabub hetk, mil see tõesti välja tuleb.
Jõudu tuleks heldelt kasutada
Miks see välja tuleb: Nagu Trump või vihka teda, on võimatu eitada, et ta on huvitatud demokraatlike normide stressitestimisest. Kuid see pole ainult Trumpi probleem. See on viis, kuidas rääkida seksuaalsest ahistamisest, ilma et see oleks otsekohene.
Mida me saame lastele öelda: Põhimõtteliselt saame oma jõudu kasutada kahel viisil. Näeme esimest, võim üle
Kriitiline mõtlemine ja tõe otsimine on kohustuslikud
Miks see välja tuleb: Võltsuudiste levik ja tõeliste uudiste võltsiks nimetamine toob esile meediapädevuse ja tõenditel põhinevate järelduste tähtsuse.
Mida me saame lastele öelda: Frederick Douglass ütles: "Tõde on ilus igal ajal ja igal pool." Tõde on ilus sest see on meie terve mõistuse, turvalisuse ja ühenduse aluseks ühises reaalsuses – ja seega igaühel muud. Kui kaotame oma haarde tegelikkuse ja valede erinevusest, muutume kaitsetuks nende vastu, kes püüavad meid kontrollida või meie tähelepanu kõrvale juhtida.
Arvestades ringluses olevat ebatõe tonni, pole kunagi olnud olulisem ise mõelda. Kriitiline mõtlemine nõuab teabe võtmist erinevatest usaldusväärsetest allikatest, kogutu hindamist oma hinnangu alusel ja järelduste tegemist. Mida see lastele tähendab? Lugupidavalt küsimuste esitamine autoriteetidelt, nagu nende õpetajad ja usujuhtide kogukonnad, ning valmisolek seista silmitsi faktidega, mis ei toeta eelarvamusi või ideid.
Vastastikune austus on võimalik ja meeldiv
Miks see üles tuleb: Vabariiklased ja demokraadid kohtlevad nüüd üksteist kohutava lugupidamatusega. Valimised seda ei muuda.
Mida me saame lastele öelda: Põhimõtteliselt võib see olla pikendus vestlusele, mida vanemad sageli jagamise kohta peavad. Siiski on mõned semantilised eristused, millest lapsed peavad aru saama.
Võim üle näeb erinevust ja küsib:
- Kellel on õigus ja kes eksib?
- Milline inimeseks olemise viis on terve, püha ja õige?
- Kas see inimene on üks meist või üks neist?
Võimsus koos näeb erinevust ja küsib:
- Mida saan sellest uuest vaatenurgast õppida?
- Kuidas saavad need muud elamis-, armastamis- ja vaimse ühenduse loomise viisid laiendada minu arusaama sellest, mida tähendab olla inimene?
- Kes teadis, et on nii palju võimalusi olla üks meist?
Sest me oleme elanud peamiselt võim üle maailmas, saame rääkida oma lastega oma jõupingutustest sellist mõtteviisi endast välja tuua ja kinnitada oma lastele, et neid pole olemas, on ainult meie.
Vabandamiseks jõudu on oluline
Miks see välja tuleb: Elame mea culpa ajastul. Lapsed saavad sellest õppida ja eelkõige õppida andestama.
Mida me saame lastele öelda: Kõik inimesed teevad vigu. Tugevad meie seast võtavad vastutuse meie vigade eest, vabandavad siiralt ja kohustuvad muutuma. Vabandamine loob võimaluse andeksandmiseks, vastastikuse austuse taastamiseks ja uue ajaloo alguseks. Aitame oma lastel näha selle kursuse järgimise väärtust.
Keskkond vajab meie abi
Miks see välja tuleb: Lapsed on loomulikult tõmmatud loodusesse ja nad on tunnistajaks selle lagunemisele.
Mida me saame lastele öelda: Võim üle otsib ülemvõimu ja püüab looduse üle domineerida. Tundub, et liiga paljud meist usuvad, et suudame loodusmaailma ära tarbida ja tagajärgi ei kanna. Võimsus koos otsib osadust ning püüab loodusmaailma austada ja sellega koostööd teha. Teadus kinnitab, et inimelu alalhoidmiseks vajame looduslikke süsteeme ning loodusmaailm võib olla emotsionaalse ja vaimse tervise allikas. Saame aidata oma lastel ära tunda ja toetada meie jõupingutusi elamisväärse maailma säilitamiseks.
Konflikt on okei, kui lahendus on võimalik
Miks see välja tuleb: Sest elu. Samuti saab vaheaeg olema veresaun.
Mida me saame lastele öelda: Üks minu pereteraapia mentoritest Monica McGoldrick räägib loo noorpaarist, kes nägi teda, kuna üks abikaasadest oli mures, et võib-olla tegid nad abielludes vea. Noor naine ütles: "Me näeme kõike erinevalt. Me räägime alati asjad läbi, et jõuda kompromissile, aga ma ei tea, kas see on normaalne. Lõppude lõpuks ei olnud mu vanemad kunagi eriarvamusel. Monica kinnitas paarile, et neil läheb hästi. Pärast paari loo jagamist ütleb Monica oma õpilastele: „Mul oli nendest vanematest kahju. Kaks inimest, kui nad on üksteisega ausad, ei näe asju alati täpselt ühtemoodi. Kui selle naise jutt oli tõsi, ei saanud tema vanemad kunagi üksteist tundma õppida. Moraal? Konflikt on inimestevahelise suhtluse normaalne osa ja me peame seda väärtustama kui aususe ja usalduse tunnust. Kui läheneme sellele mentaliteediga võimust hoides, saab enamiku konflikte lahendada sõbralikult, isegi kui lahenduseks on lugupidav kokkulepe mitte nõustuda.
Ken Dolan-Del Vecchio on autor ja pereterapeut. Tema raamatute hulka kuuluvad erakordsete (kuid mitte täiuslike) vanemate lihtsad harjumused ja Armatsemine, mängimine: mehed, naised ja intiimse õigluse hüved. Ken asutas GreenGate'i juhtimine pärast pensionile jäämist Prudentiali tervise ja heaolu osakonna asepresidendina.