Peretüli lahendamine on parimal ajal keeruline tasakaalustamine. Kui teha seda siis, kui enamik maailma meediast soovib seda jätkata nii kaua, kuni see müüb pabereid ja juhib liiklust, on see sama, kui üritataks batuudil kokku liimida purunenud vaasi.
Kahjuks eest Meghan Markle, sealt ta end leidis. Niipea, kui Briti ajakirjandus sai nuuksu, et kõik polnud roosiline tema suhe isaga, Thomas, nad ei kavatsenud kunagi lasta kuninglikul paaril – ega nende ülemteenril – probleemi vaikselt vaiba alla pühkida.
Pealkirjad tulid paksult ja kiiresti. Kokkuvõtteks: Thomas oli erak, kes – võta pärleid – jõi õlut. Ta kavatses teda mööda vahekäiku jalutada. Siis ta ei olnud, sest ta oli tabatud paparatsovõtete lavastamisel. Siis ta oli. Siis ei olnud ta erakorralise südameoperatsiooni tõttu. Lõpuks, nagu me kõik teame, sai prints Charles selle töö.
Mõlema poole sugulastelt ja anonüümsetelt allikatelt on järgnenud pidev kuulujuttude voog. Tõde kadus kuhugi perekonnasõja udusse. Viimased kaadrid on tulnud kujul a
Käraste keskel on lihtne unustada, et selle keskmes on vanem ja laps. Mõlemad on kahtlemata hädas tagasilükkamise ja hämmeldusega selle üle, mida nad tajuvad teise haiget tegeva käitumisena. Kuid nende olukord ei ole haruldane, kuigi intensiivne avalik kontroll, millega nad peavad toime tulema, on ilmselgelt selline.
Ühendkuningriigi heategevusorganisatsiooni StandAlone andmetel iga viiendat Briti perekonda mõjutab võõrdumine. Ja dr Reenee Singh, ettevõtte tegevjuht Pereteraapia Ühing ja direktor Lapse ja pere praktika Londonis ütleb, et täiskasvanute võõrandumise juhtumid on tema töös üha olulisem osa.
Singh põhjendab seda mitme teguriga: „Kultuuridevaheliste paaride arv on suurenenud ja kui inimesed abielluvad väljaspool oma usku või kogukonda, võib see põhjustada raskusi. Ka segapered on tänapäeval levinumad ning mõnikord keerulised suhted lapse ja uue partneri vahel võivad hiljem viia võõrdumiseni. elu." Kui skisma on tekkinud, on seda palju lihtsam laiendada, eemaldudes kogukonnast, kus me üles kasvasime, kui see oleks olnud minevik.
Kui see kõlab nii, nagu oleks süüdi tänapäeva maailm, ütleb Singh, et sellel on ka oma eelised. Sotsiaalmeedia on muutnud perede jaoks lihtsamaks ühenduse loomise ning inimesed on teraapiast teadlikumad ja tõenäoliselt saavad seda kasutada. Tõepoolest, mõnikord, selgitab Singh, on vaja purunemist, et suhe lähtestada ja ümber hinnata. lähedus, mis eksisteerib lapse ja tema vanemate vahel. Aga kui see on juhtunud, kuidas saavad sillad olla ümber ehitatud?
Esiteks ütleb psühhoterapeut ja raamatu autor Telefonisõltuvuse tööraamat, Hilda Burke, soov peab olema, sest pole mõtet seda teha, kui te pole pühendunud. "Siis," ütleb ta. "See seisneb vastutuse võtmises ja probleemis mängitud rolli tunnistamises." A lepitav vastus on tõenäolisem, kui paistate olevat avatud jagamisele, mitte jagamisele, süüdistada. Isegi kui tunnete, et olete ülekohut teinud osapool, soovitab ta protsessi alustada tunnistades, et teil oleks võinud olla reageeris olukorrale erinevalt, selle asemel, et vanema vigade loeteluga karmilt kaasa teha.
Instinktiivselt pole see alati lihtne. Vanade haavade taasavamine võib sütitada ka vihase soovi vanu lahinguid pidada. Kuid Burke juhib tähelepanu: „Kumb on teie jaoks olulisem, kas suhe õitseb või võidate? Kui üks inimene kaotab, kaotate mõlemad, sest lõpuks jääb üks inimene selles suhtes rahulolematuks.
Siis on tegemist piiride seadmisega ja usalduse loomisega. Midagi, milles Marklesid tunduvad olevat eriti halvad. "Kui soovite, et keegi teie elus osaleks, väljendage seda, kuid öelge neile, mida ootate inimestelt, kes on teie siseringis. Ja küsige, mida nad teilt vajavad – see on vahetus, mis nõuab mõlemalt poolt küpsust.
Väidetavalt palus Meghan Thomasel ajakirjandusega mitte rääkida. Burke'i sõnul tundub see mõistlik taotlus – ja üks Thomas näib olevat täielikult ignoreerinud –, kuna konfidentsiaalsus on iga lähedase suhte oluline osa. Teiste jaoks võib see tähendada selgeks saamist piirid millal, kus ja kuidas nad üksteist näevad. Võib-olla kord nädalas kindlal ajal. Võib-olla on see kaks korda aastas avalikus kohas.
Kuidas lihtsalt probleemi ignoreerida ja loota, et see kaob? Vaikeseade konfliktikartlikele inimestele kõikjal. Üldiselt pole Burke'i sõnul hea mõte. "Inimestel on selline harmooniaiha, et nad lapivad sageli asju ja ütlevad, et miski pole oluline," ütleb ta. "Kui see tegelikult teeb. Triviaalseid asju ei pea ilmtingimata lahti lööma, kuid see vale lappimine võib olla veelgi hävitavam. Parem on rahulikult uurida, milles probleem on."
Väga aeg-ajalt on loobumine siiski ainus viis edasi minna. "Kui on esinenud vägivalda, väärkohtlemist või vaimse tervise probleeme, võib olla mõistlik proovida ja leppida teie enda heaolu, et leppimine ei pruugi olla praegu võimalik, kuigi see võib olla tulevik. Seda juhtub harva, kuid mõnikord peate oma kaotusi kärpima ja edasi liikuma ning me aitame inimestel leida viisi, kuidas ilma selle suhteta elada, ”ütleb Singh.
See ei ole Meghani jaoks tegelikult valik – raske on edasi minna inimesest, kellel on kombeks esineda ajalehtede esikülgedel. Õnneks, kui on üks perekond, kellel on palju kogemusi keeruliste vanemate ja laste suhete käsitlemisel, on see Windsorid.
