Internet on tagasi lükanud Esquire ajakirja märtsinumbris, kus on 17-aastane valge Wisconsin abiturient Ryan Morgan kaanel. Ei, see ei ole järgmine Timothee Chalamet. Te pole sellest lapsest kunagi kuulnud ja polekski kuulnud, kui poleks olnud profiili, mis üritab ja ei suuda kasutada Morgani tavapärasust, et selgitada, mis tunne on suureks saada.valge, keskklass ja mees sotsiaalmeedia, koolitulistamise ajastul, mürgine mehelikkus, #MeTooja jagatud riik. Ilmselt ei paku see Internetti huvi.
Esquire on häbiväärne pannes kaanele valge poisi musta ajaloo kuu ajal (see on tegelikult märtsinumber, kuid see tundub endiselt loll ja sundimatu viga) ja ka vihjamise eest, et Morgan, konservatiivne laps ühes riigi konservatiivses osas, on seda tegelikult keskmine. Andmed näitavad, et enamik noori on tegelikult üsna liberaalsed, mis ei tähenda, et Ryan Morgan poleks huvitav teema, kuid viitab sellele, et Esquire ei tunne erilist huvi pealkirja "Ameerika poiss" lubaduse täitmise vastu.
Samuti - ja see on rohkem toimetaja kriitika - see on igav lugu. Morganil on väga vähe ülevaadet sellest, mida tähendab olla Ameerika poiss. (Miks ta peaks? Ta on 17-aastane.) Ja peatoimetaja Jay Fieldeni toimetaja märkus, mis seda lugu õigustab, näib olevat mõnevõrra puutumatu. Sellegipoolest ei ole lugu solvav ja Morgan tundub... laps. Fieldeni ja Morgani süttimise vaatamine Twitteris on jama. Kogu see asi tundub, et see pidi olema empaatiaharjutus, kuid see kukkus ära.
Asjad võisid minna teisiti. Ja võivad ikka veel. Ryan Morgani lugu on üks sarjast, mis Esquire toodab Ameerika teismeliste kogemusi. Tulevikulood puudutavad mustanahaliste, naiste ja LGBTQ laste kogemusi. See on hea ja tore, et Fielden, kes on teismelise isa, investeerib ressursse teismeliste probleemide kajastamisse ajal, mil jah, tundub, et nooruk on keeruline. Sellegipoolest ajas Morganiga alustamine alati inimesi marru. Võib-olla oli see selleks loodud. Raske öelda.
Minu kui isa vaatenurgast on suur preili siin pistmist läbinägelikkusega. Artikkel pakub väga vähe väljaspool infograafikat, mis poole peal kuvatakse. Üks sealne number peegeldab karmi reaalsust: noorte meeste enesetappude määr on kasvanud 44 protsenti. Miks? Morgani kohta lugedes vastust ei esitata. Selle asemel käsitletakse Morganit kui eksootilist teemat – ta on kuulsustele keskendunud ajakirja jaoks –, kuid teda kirjeldatakse kui igavat ja näiliselt uudishimulikku teismelist poissi. Artiklis tundub, et tegemist on alusetu uurimisega tõsise teema kohta.
Kas me peaksime valgetest poistest hoolima? Absoluutselt. Ja me peaksime tahtma teada, miks nad tulistavad koole ja tapavad end. Midagi on valesti. Aga kui me tõesti tahame teada saada, mis see asi on, peame minema sügavamale. West Bendis, Wisconsinis, ei pruugi olla kõike vastust. Ryan Morgan kindlasti mitte.
Siin pole probleem impulss, vaid teostus. Kas inimesed peaksid olema Ryan Morgani suhtes empaatilised? Muidugi peaksid. Ta on laps. Lastest mitte hoolimine on naeruväärne ja moraalselt vastuvõetamatu. Probleem on selles, et artikkel ei õigusta selle avaldamise otsust. (Selleks, et on suuremaid patte. Kirjastamine on ebatäpne teadus. Meie siin kl Isalik kogu aeg segi.)
The Esquire poleemika tundub endeemiline ebamugaval hetkel. Kõik tahavad rääkida, aga keegi ei taha kuulata. Palju muud polegi kaasa võtta.
