Majandusteadlane Lucas Kohler on õnnelik, et kasvatab Washingtonis kahte väikest last. Muidugi, poliitikud nimetavad seda sooks, kuid umbes 700 000 elanikuga linnas on palju kultuuri- ja välipakkumisi. Kohleri ja tema naise jaoks – mõlemad töötavad täiskohaga, tema Rahvusvahelises Valuutafondis ja tema Ameerika Arengupangas – on kohalike saitide kasutamine ilma abita võimatu. Inimene, kes seda abi pakub, on lapsehoidja Maria, kes hoolitseb laste eest ja hoolitseb selle eest, et see oleks võimalik et nad saaksid veeta oma vanematega kvaliteetaega, isegi kui nad jäävad kontoris toiduvalmistamise ja koristamise tõttu kinni üles.
Kohleriga rääkides on selge, et Maria palgati tööd tegema ja hiljem sai sellest ilmselt etteaimatavalt omamoodi asutus, mis pakkus tuge nii lastele kui ka vanematele. Ta teab, et Maria töölevõtmine on privileeg, kuid ta tahab, et korraldus ka tema jaoks toimiks. "Maria armastab meie lapsi ja saadab rahaülekandeid koju," lisab Kohler. "See on vooruslik ring. Ma ei kujutaks ette, et teeksin seda teisiti."
Lastehoid USA-s ei ole odav; Võrreldes 34 teise Majanduskoostöö ja Arengu Organisatsiooni riigiga, maksavad töötavad Ameerika vanemad nagu Kohlerid peaaegu netosissetuleku protsendi järgi kaks korda rohkem kui keskmisel Põhja-Ameerika või Euroopa lapsevanemal. Sageli sunnib see vanemaid otsustama töötamise ja laste saamise vahel. Kulud vähendavad töökohtade arvu ja võivad nüüd tõusta, kui töötajad riigist lahkuvad. Trumpi administratsiooni mahasurumine illegaalse immigratsiooni ja seaduslike pagulaste vastu teeb keeruliseks tasakaalustamiseks veelgi raskem paljudele heal järjel vanematele, eraldades hooldajad lastest, keda nad armastavad, ja töödest, mida nad teevad. vaja.
Administratsiooni tõuge "immigratsioonireformi" suunas on juba tagajärjeks riiki saabub vähem välismaalasi. Kuid keset arutelu moraali ja põhiseaduslikkuse üle, jäetakse sageli tähelepanuta selle muudatuse mõju Ameerika perekondadele. „Inimesed ei mõista, mil määral on immigrantnaised meie lastehoius nii olulised tööjõudu,” ütleb Maki Park Migration Policy Institute’i riiklikust sisserändajate integratsiooni keskusest poliitika. "Inimeste eest hoolitsemise töö on Ameerikas täiesti alahinnatud."
Ameeriklased on süüdistanud sisserändajaid töökohtade varastamises, palkade langetamises ja kuritegude toimepanemises alates vähemalt 19. sajandist, mil töökuulutustes oli hoiatus: "Iirimaa ei ole vaja kohaldada". Sees CBS Newsi 2016. aasta küsitlus25 protsenti inimestest ütles, et illegaalsed immigrandid võtavad Ameerika kodanikelt töö ära. President Trump on korduvalt nõudnud rangemaid piiranguid illegaalsetele immigrantidele, kes ta ütleb, "konkureerida otse haavatavate Ameerika töötajatega".
Kuid andmed näitavad, et immigrandid toovad riigile palju kasu. A 2016. aasta aruanne Riiklikud Teaduste, Inseneriteaduste ja Meditsiini Akadeemiad leidsid, et "üldisele palkadele on vähe või üldse mitte negatiivset mõju ja kodumaal sündinud töötajate tööhõive pikemas perspektiivis,” ütles projektijuht Francine Blau Cornellist. Ülikool. 200 suurlinnapiirkonnas läbi viidud uuringud ja 20 aasta andmedBuffalo ülikooli, Alabama ülikooli, California ülikooli Irvine'i ning Williami ja Mary kolledži teadlaste poolt tehtud uuringud näitavad, et immigrandid panevad toime vähem kuritegusid kui põliselanikud keskmiselt ning suurema immigrantarvuga linnades on kuritegevuse tase madalam ja vägivalda.
Ameerika immigratsiooninõukogu (AIC) andmetel immigrandid moodustasid 2015. aastal 16,9 protsenti riigi tööjõust, kusjuures lastehoid oli välismaal sündinud töötajate seas populaarseim töökoht kaheksandal kohal. See tööstus meelitab eriti ligi madala kvalifikatsiooniga sisserändajaid, keda akadeemikud määratlevad tavaliselt kõrge tasemega sisserändajatena kõige rohkem koolikraad – kuna see on kurikuulsalt alareguleeritud ja keeleoskust ei arvestata kriitiline. (Tegelikult peetakse teise keele rääkimist sageli eeliseks.)
Hiljutised akadeemilised uuringud näitavad, et immigratsiooni piiramisel võib olla lainetusefekt, mis ulatub emade tööjõu ja laste arvuni. 2015. aastal Delia Furtado, majandusprofessor Connecticuti ülikoolis, uuritud kas madala kvalifikatsiooniga immigrantide olemasolu mõjutas lastehoiu hinda ja paaride sündimust. Vastus? "Leidsin mõlema kohta jah," ütleb ta.
Seos sisserände ja lapsehoiu hinna vahel on ilmnenud varasemates uuringutes, sealhulgas a 2008. aasta uuring Patricia Cortés Chicago ülikoolist. Cortés analüüsis erinevate linnade tarbijahinnaindeksi andmeid aastatel 1980–2000 ja leidis, et madala kvalifikatsiooniga töötajate laine sisseränne USA-sse tõi sel perioodil kaasa toidu, majapidamisteenuste ja lastehoiuteenuste hindade alanemise suurtes suurlinnades alad. Täpsemalt, iga kümneprotsendilise madala kvalifikatsiooniga immigrantide arvu kasvu kohta tööjõu hulgas langesid nende "immigrantide intensiivsete teenuste" hinnad kaks protsenti.
2015. aastal Delia Furtado, Connecticuti ülikooli majandusprofessor uuris, kas madala kvalifikatsiooniga immigrantide kohalolek mõjutab lastehoiu hinda ja paaride sündimust. Vastus? "Leidsin mõlema kohta jah," ütleb ta.
Furtado 2015. aasta uuring läks kaugemale, laste saamise otsuseni. Sisserände ja sündimuse vahelise seose väljamõtlemiseks võttis Furtado kokku USA rahvaloenduse numbrid aastatel 1980, 1990 ja 2000. Pärast selliste tegurite kontrollimist nagu rass, sissetulek, vanus, haridus ja perekonnaseis olid tulemused selged: suurem sisseränne tähendas, et põliselanikel (st mittesisserändajatel) oli rohkem lapsi. Kuna kogukonda kolis rohkem madala kvalifikatsiooniga sisserändajaid, töötasid 22–42-aastased valgenahalised (määratletud kui mittehispaanlastest) naised tõenäoliselt pikemaid tunde ja neil on ka rohkem lapsi.
Viljakuse mõju oli kõige tugevam naistel, kes olid abielus, üle 35-aastased ja kellel oli kõrgharidus, eriti kõrgharidus. "Kõrgemalt kvalifitseeritud naised elavad harvemini pereliikmete läheduses ja neil on tööjõult lahkumisel suuremad alternatiivkulud," ütleb Furtado ja kasutavad suure tõenäosusega tasulist lapsehooldusteenust. (Tema uuringus ei tehtud vahet lapsehoidjatel ja ametlikel lastehoiukeskustel.) Vanemad abielunaised võivad olla rohkem tõenäoliselt planeerib ta rasedust teadlikult, tuginedes sellistele teguritele nagu viljakuse vähenemine ja lapsehoolduskulud, lisab.
Pole üllatav, et beebitõus toimus alles siis, kui immigrandid tulid riikidest, mille elanikud satuvad sageli töötama lastehoius, nagu Paraguay, Brasiilia, Colombia, Hispaania, Kamerun ja Indoneesia. "Te kipute saama tööd ametikohtadel, kus paljud tuttavad inimesed juba töötavad," ütleb Furtado. Seevastu ei toimunud muutusi, kui immigrandid tulid sellistest kohtadest nagu Albaania, Tuneesia ja Bulgaaria.
Kuigi tema uuring keskendus emade andmetele, eeldab Furtado, et tulemused kehtivad ka isade kohta. ("Naiste viljakuse suurenemine tähendab tingimata, et ka meestel sünnib rohkem lapsi," ütleb ta kuivalt.)
"Ma olin üllatunud mõjude ulatuse üle, " ütleb Furtado. "On palju tõendeid, mis viitavad sellele, et eriti palgajaotuse kõrgeimas otsas kipuvad naised paikades, kus on palju sisserändajaid, tõesti väga pikki tunde töötama. Arvestades seda, arvate, et neil peaks olema vähem lapsi. Nii et olin üllatunud, kui avastasin, et mõned vastavad sellele, et töötavad pikki tunde, kuid teistel näib olevat rohkem lapsi. Ja mida iganes mis mõjutab ameeriklastel laste arvu, on seda olulisem, et sündimuskordaja USA-s langes hiljuti tasemeni. nende madalaim punkt pärast rekordite algust 1908. aastal, CDC andmetel.
Furtado sõnul on võimalik, et mõnes kohas on kolledžiharidusega naistel rohkem lapsi põhjustel, mis ei hõlma juurdepääsu odavamale lapsehoiule. "Võib juhtuda, et nendes linnades on midagi, mis meelitab ligi madala kvalifikatsiooniga immigrante ja paneb kõrge kvalifikatsiooniga naisi rohkem lapsi saama," nagu tööstuslinn, mis pakub nii tööd madala kvalifikatsiooniga immigrantidele kui ka juhtivaid kohti potentsiaalsetele isadele, kes saavad aidata lastehoid. Kuid üldiselt ütleb ta: "Minu tõendid viitavad sellele, et see on tegelikult põhjuslik."
Kuna kogukonda kolis rohkem madala kvalifikatsiooniga sisserändajaid, töötasid 22–42-aastased valgenahalised (määratletud kui mittehispaanlastest) naised tõenäoliselt pikemaid tunde ja neil on ka rohkem lapsi.
Furtado uuring on osa kasvavast akadeemilisest tööst selle kohta, kuidas sisseränne on Ameerika peredele kasulik. Maamärgiks 2014. aastal Uuring, Catalina Amuedo-Dorantes San Diego osariigi ülikoolist ja Almudena Sevilla Londoni Queen Mary ülikoolist vaatasid Teema, mida Kohlerid omal nahal kogesid: kuidas immigrantide lastehoid vabastab vanemad veetma rohkem kvaliteetaega lapsed.
Amuedo-Dorantes ja Sevilla kasutasid USA-s elavate emade poolt mitu aastakümmet kestnud küsitlusi, mis registreerisid, kuidas nad päevast päeva ja tund-tundi oma aega veetsid. Kui madala kvalifikatsiooniga inimeste sisseränne suurenes, kulutasid põlisemad umbes pool tundi vähem rutiinsetele kodutöödele ja põhilistele vanemlikele töödele, nagu vannitamine, toitmine ja mähkmete vahetamine. Samal ajal veetsid need emad oma lastega sama palju aega lõbusatele ja harivatele tegevustele, nagu inglise keeles lugemine või teiste emade ja nende lastega mängimine. Teisisõnu, kogus vähenes, kuid kvaliteet tõusis protsendina kogu ajast.
Sarnaselt Furtado uuringule toimus muutus ainult kolledžiharidusega emade seas; antud juhul need, kus on viieaastased või nooremad lapsed. Sevilla sõnul viitavad tulemused sellele, et "emad ei telli allhanke korras lastehoiuteenust, mis näib olevat lastele parim, näiteks haridus- ja meelelahutustegevust."
Sisserändajad võivad pakkuda ka midagi immateriaalset peale keeleoskuse ja volikirjade. Nimetage seda elukogemuseks, ütleb Brenda Fisher, DC-s töötav ema. Ta usaldab oma lapsed, vanuses üheksa kuud ja kolm aastat, Laose lapsehoidjale, kes saabus USA-sse pagulasena. Naisel pole bakalaureusekraadi, kuid ta on äärmiselt usaldusväärne, ütleb Fisher, kes ise on Ida-Aasiast pärit immigrantide laps. "Ta on nii palju kogenud. Ma usaldaksin teda igas hädaolukorras. Seda ei saa kuidagi asendada magistrikraadiga 24-aastasega.
Rohkemate madala kvalifikatsiooniga immigrantide sisselaskmine suurendab samal ajal nende ja töötavate emade võimalusi. "See on kasulik kõigile, välja arvatud praegune valitsuse kaitstud, kõrgelt reguleeritud, tugevalt litsentseeritud ja väga kallis päevahoid."
Poliitikast vaadatuna on immigratsiooni ja sündimuse seos "mõtetu," ütleb Alex Nowrasteh, sisserändepoliitika analüütik. Cato Instituudi ülemaailmse vabaduse ja heaolu keskus. "See on viis, kuidas sisserände vähenemine hävitab töökohti, sundides tahtmatult rohkem kvalifitseeritud naisi tööjõud." Rohkemate madala kvalifikatsiooniga immigrantide sisselaskmine suurendab nii nende kui ka töötavate emade võimalusi aega. "See on kasulik kõigile, välja arvatud praegune valitsuse kaitstud, kõrgelt reguleeritud, tugevalt litsentseeritud ja väga kallis päevahoid."
Noweastehi üllatab see, kui vähe teemat käsitletakse. "Selles poliitilises keskkonnas on ilmselt halvad poisid kvalifitseeritud haritud eliit, nii et kõik, mis neid aitaks, ei ole poliitikate nimekirjas kõrgel kohal. Kõik on lihtsalt mures sinikraede meestöötajate pärast.
Furtado ütleb, et immigrandid töötavad sageli lastehoius, et oma peresid ja lapsi ülal pidada, nende kahe vahel ajaga žongleerides. Ta peaks teadma – tema ema oli sisserändajatest lapsehoidja Assooridelt, Portugali osast. "Ühel päeval, kui ma olin noor, tuli ta koju ja teatas, et perekond, kelle laste eest ta hoolitseb, saab kolmanda lapse," räägib ta. "Mõtlesin, et vau, kolledžiharidusega naine, kellel on kolm last, kuidas ta seda teeb? Siis ma mõtlesin – oma ema pärast.
Immigratsioonireeglite liberaliseerimine võib aidata professionaalsetel naistel klaaslaest läbi murda, ütleb Furtado, nii et loogiliselt võiksid nemad piirangute karmistamise üleskutsele vastu seista. Isad lõpetavad isapuhkus võiks tööle naasta ka väiksema stressiga – lastes kõigil hommikuti, õhtuti ja nädalavahetustel koos rohkem kvaliteetaega veeta. Vahepeal, ütleb Kohler, et sisserändajate riiki sisenemise raskendamine säilitab vaid status quo ja see ei tööta. "Suur osa ajast peavad vanemad valima laste ja töö vahel," ütleb ta. "Tänapäeval tundub see jabur."
Tuline debatt immigratsiooni üle ja piiridel jätkuv mahasurumine avaldab maailmas juba mõju sisserändajate päevahoiuteenuste pakkujatest, ütleb Norma Ortega, kes juhib Beavertonis litsentseeritud Hispaania keelekümbluspäevahoidu, Oregon. Enamik tema süüdistusi, vanuses üks kuni viis, ei räägi emakeelt.
Ortega tuli 1990. aastal Mehhikost Guadalupest ja läheb suvel koju külla. Kuid mitte kõigil immigrantidel pole seda võimalust, ütleb ta, eriti kui piirid aina karmistavad. "See mõjutab neid emotsionaalselt," ütleb ta. "Ei jää tunne, et see on riik, kus on vabadus, mida me armastame. Ja see mõjutab perede vanemate majandust.
"See on hirmutav," ütleb ta. "Paljud inimesed Mehhikos otsivad Trumpi olukorra tõttu võimalusi Kanadast. Nad on alati mehhiklastele uksed avanud. Nad aitavad pagulasi." Inimesed, keda ta tunneb, on juba otsustanud puhkama USA asemel sellistes kohtades nagu Euroopa; kõrval üks hinnang See nihe läheb USA-le 2017. aastal maksma hinnanguliselt 1,1 miljardit dollarit.
"Lapsed kardavad," ütleb Ortega. "Nad küsivad minult:" Mida ma tegin? Kas mul on paberid?'
Samal ajal tunneb Ortega, et immigratsiooni tähelepanu keskpunkt on muutnud vanemad, kes usaldavad teda oma lapsi jälgima ja koolitama, uudsel moel teadlikuks. "Nad hindavad mind kui inimest, mitte ainult äri. Isegi kui nende lapsed on suureks saanud, tulevad nad ikkagi sisse ja ütlevad: "Norma, me oleme sinuga." Me armastame sind."
