On kaks head põhjust, miks kellelgi pole vaatamise vastu huvi Connerid peaks vaatama Roseanne taaskäivitamise debüüt. Põhjus üks: Roseanne Barr, kes vallandati avalike rassismiavalduste tõttu, ei ole enam saates. Teine põhjus: Barri silmatorkav eemalolek on sundinud saadet kultuurihetkega keerulisel ja mõjuval viisil siduma.
2017. aasta kevadel, kui Roseanne naasis pärast kahekümneaastast vaheaega televisiooni, saade oli jooksev hitt. Kuid pärast seda, kui see oli eetris olnud vaid kaks kuud, olid pooled kaheosalist esilinastust vaadanud 18,2 miljonist vaatajast kadunud. Et olla selge, siis hinnangud Roseanne langenud enne Barr postitas kurikuulsalt rassistlikke säutse sihiks Valerie Jarrett. Miks? Siin on teooria: põhjus, miks inimesed häälestusid uut uudist vaatama Roseanne pidi olema etenduse tunnistajaks. Barr oli vaatemäng, mitte etendus, nii et inimesed rahunesid.
Nüüd, just Barri vallandamise vaidlusi tekitava iseloomu tõttu, mis on käimasolevate kultuurisõdade kokkupõrge, on etendus ise vaatemäng. Ja see on hea, sest mõneti paradoksaalsel kombel on see sundinud kirjanikke kasutama peenemat ja huvitavamat lähenemist. Roseanne'i tegelane oli a
Originaal Roseanne kestis aastatel 1988–1997, üheksa hooaega (võrdne Seinfeld).Ja, kuna see oli eetris samal ajastul kui Seinfeldja konkureerivas võrgus (Seinfeld oli NBC-s, Roseanne ABC-s) Roseanne, teoreetiliselt võistles ur-sitcomiga publiku pärast, kuigi oma tingimustel. Seinfeld (ja hiljem Sõbrad) pakkus lastega inimestele eskapismi, sest kõik tegelased olid vallalised, lastetud ja elasid New Yorgi veidralt taskukohases versioonis. Need situatsioonikommid olid nagu vanad Woody Alleni filmid ilma kirjanduslike viidete või seksismita (noh, vähem seksismi). Roseanne oli vastupidine: see oli mõeldud peegeldama pereelu Kesk-Ameerikas, mitte pakkuma sellest põgenemist. Tema enda saate tituleeritud matriarhina oli Roseanne Barri väljamõeldud versioon võrreldav viisil, et Jerry Seinfeld ja kõik Sõbrad ei saaks kunagi olla. Ta tundis end tõelise inimesena. Nii ka tema abikaasa. Nii tegid ka tema lapsed (noh, natuke vähem).
Nüüd on saate kontekst muutunud. Connerid järgib ülejäänud perekonda. ABC on saate peategelase saatust väga varjanud. See on mõttekas, arvestades "spoileri" kultuuri tõusu ja ABC soovi sumina järele. Siiski teame seda: Connerid räägib nüüd f-s elavast perekonnastratsionaalne ja lõhestatud Ameerika. See, kas see on saate tekst või alltekst või mitte, ei oma tähtsust. Sellest on jutt. Ja see on saade, mida on hädasti vaja ajal, mil võrgustikud vastavad kultuuritülidele maitsetu piletiga a la Noor Sheldon.
The Connersi ajakirjandus ja treilerid võivad panna teid arvama, et saate uueks fookuseks on John Goodman, aga see on alati olnud saade targast matriarhist, mitte mõnest asjatundmatust mehest, kes on sisuliselt sümpaatne. Kuigi Roseanne'i tont on kindlasti osa kaebusest Connerid, põhjus, miks saade tõenäoliselt õnnestub (vähemalt alguses), pole temaga kuidagi seotud. Etendusel on jalad, sest Darlene (Sarah Gilbert) on maalähedane matriarh, kellel on massiline atraktiivsus. Roseanne’i väljamõeldud tegelaskuju head ja huvitavad asjad on leidnud uue elu väljamõeldud Darlene’i tegelaskujus, kuigi päriselus Roseanne’i võtteplatsile ei lubata. Kuid telemaailm hindab endiselt tema vitriooli. Reaalses elus olid Roseanne'i jaoks tagajärjed, kuid tema väljamõeldud tegelase vaim elab koos Darlene'iga.
Kas teler vajab mingit versiooni Roseanne et võidelda teiste sitcomide eskapismi vastu? Tundub, et vastus on jah, ja võib-olla isegi kiireloomulisemalt, ilma temata. Roseanne Barr ei leiutanud puusalt tulistamist, mida tema väljamõeldud alter ego kehastas, kuid ta aitas seda täiustada. Aga nüüd, tänu edule (ja ebaõnnestumisele). Roseanne me ei vaja enam Roseannet. Tegelik põhjus, miks lõhenenud rahvas häälestus uuele Roseanne eelmisel aastal oli vaadata, mis oli sisuliselt kole viha-matš. Kuid nüüd proovib sitcom teha midagi uut. Mis juhtub perekonnaga, kui demagoog lahkub? (Mis riigist saab?)
Connerid on huvitavam kui Roseanne, sest see ei puuduta vaidlust. See on katse leida ühisosa või lahendus. Asi on selles, kui raske see on peredes ja Ameerikas laiemalt. Barr võis saate kogemata õigeaegseks muuta, kuid see ei muuda tulemust: ABC teeb situatsioonikomöödiat rappa elatud pereelust. See on suurepärane. Peaaegu on vaja Connerid rohkem kui vaja Roseanne Barr.
Connerid debüteerib ABC-s 16. oktoobril kell 20.00 EST.
