Paljon lasten kysymyksiä ovat typeriä. Tai kuin ne tulevat paikasta, joka ei ole sidottu todellisuuteen. Mutta aina silloin tällöin, kaikesta nauretavuudestaan huolimatta, lapsen kysymys herättää vakavaa keskustelua joista kukaan huoneessa olevista aikuisista ei voi lakata puhumasta. Joten kun eräs pieni poika äskettäin kysyi "sulattaisiko aurinko haamu?", hänen isänsä ei voinut olla esittämättä kysymystä Twitteriin. Vastaukset, kuten voit kuvitella, olivat sekä monipuolisia että syvällisiä.
Voiko joku vastata 4-vuotiaan kysymykseeni: sulattaisiko aurinko haamuja?
- Joe Randazzo (@Randazzoj) 15. syyskuuta 2018
Ensinnäkin on reilua huomauttaa, että useimmat ihmiset elävät koko elämänsä eivätkä koskaan kysy tätä tiettyä kysymystä. Mutta mielenkiintoista kyllä, kun ihmiset lähtivät liikkeelle, kaikilla näytti olevan teoria. Muutamat käyttäjät ehdottivat, että aurinko polttaa haamuja kuten sumua.
Luulin aina, että aurinko polttaisi aaveen kuin se polttaisi sumua. https://t.co/yLNMFJH6df
—??? Entinen Chip Kelly Defender Dan Putnick??? (@Danp500) 16. syyskuuta 2018
Tiedän, kuinka useimmat ihmiset odottavat minun vastaavan tähän, mutta todellisuudessa: Aurinko teknisesti *höyryäisi* aaveen.
- Phil Plait (@BadAstronomer) 15. syyskuuta 2018
Mutta eri käyttäjä antoi haamuille enemmän kunniaa eikä ehdottanut, että ne vain haihtuvat höyrypilveksi (kokoelma kuitenkin sielusi ja muistosi haihtumisen muodottomiksi höyrypiiskaksi kuulostaa oudolta metaforalta kuolemasta ja ihmiseksi tulemisesta. aave). Sen sijaan he ehdottivat, että aurinko laajentaisi aaveen "Big Ghostiksi".
Koska haamut ovat höyryjä ohuen puuvillalakanan alla, kuvittelen, että auringolle altistuminen saa ne vain laajenemaan, mikä johtaisi Big Ghostiin.
— The Chubby Cryptid (@chubbycryptid) 15. syyskuuta 2018
Käyttäjällä @CucamongaDuke oli teoria, joka oli ulospääsy vasemmassa kentässä, ja se sisälsi sukupuuttotason tapahtuman, joka voidaan välttää vain menossa "haamukouluun". Sitten oli myös twiitti, jossa ehdotettiin, että haamujen haihduttaminen on tapa kerätä eräänlainen luonnonvara niitä.
Entä jos asia onkin päinvastoin? Kuin aave koskettaa aurinkoa, se imee kaiken energiansa ja aineensa, mikä tappaa kaiken elämän maan päällä. aiheuttaa 5 miljardia uutta aaveen syntymää, mikä johtaa haamujen yli väestöön, joten se on kuin ensimmäinen asia, joka sinulle opetetaan haamussa koulu
- Duke of Cucamonga (@CucamongaDuke) 16. syyskuuta 2018
Tämä on todella oivaltava kysymys
Jos aurinko VOI sulattaa haamuja, ne ovat vain tavallista ainetta, mikä tarkoittaa, että ne ovat mahdollinen luonnonvara, jota voimme hyödyntää
Jos aurinko EI VOI sulattaa haamua, olemme kaikki sekaisin
- Ron??? (@TechRonic9876) 16. syyskuuta 2018
Ja tietenkään ei kestänyt kauan, ennen kuin filosofian ammattikieltä sekoitettiin koko yhtälöön. Valitettavasti "mielen/kehon dualismi" -kulma saattaa kadota 4-vuotiaalle.
Aaveiden on tarkoitus olla ei-ruumiillisia, ja siksi fysiikan luonnonlait eivät vaikuta niihin. Tietenkin tämä edellyttää eräänlaista mielen/kehon dualismia, kuten DesCartes ensin esitti, jolla on todellinen syy-suhteiden dilemma. Onnea!
– Thomas R. Puu (@ModernWood) 15. syyskuuta 2018
Kaiken lopussa yksinkertaisin vastaus on kuitenkin yleensä paras. Kuten eräs twiitti totesi, "haamut voivat tulla ulos vain yöllä, kun aurinko on sammutettu".
haamut voivat tulla ulos vain yöllä, kun aurinko on sammutettu, joten se on kiistanalainen asia
- kuuma, outo, sotku, palkkiot @kiinnitetty??? (@damnse1fly) 15. syyskuuta 2018
