Sunnuntain jaksossa Viime viikolla Tänä iltana, juontaja John Oliver repeytyi sisään Yhdysvaltain oikeusjärjestelmä lasten tekemiseen edustaa itseään maahanmuuttotuomioistuimessa, joka on todellinen asia, eikä vain sellainen, jonka hän keksi nauramaan.
Segmentti totesi, että maahanmuuttotuomioistuimissa on tapauksia normaalin oikeusjärjestelmän ulkopuolella, koska maahanmuuttoasioita ei pidetä rikosasioina. Tämän vuoksi maahanmuuttoasioita ei käsitellä rikostuomioistuimessa, eikä Yhdysvaltain hallituksella ole laillista velvollisuutta tarjota vastaajalle asianajajaa. Tällä hetkellä vain 37 prosentilla maahanmuuttajista, jotka joutuvat menemään maahanmuuttotuomioistuimeen, on varaa lainopilliseen neuvontaan. Lopputulos? Lasten on puolustettava itseään ennen kuin he ovat ensimmäisellä luokalla.
Oliver vaikutti hämmästyneeltä tavasta, jolla Jack H. Weil, päällikkö maahanmuuttotuomari, näytti ajattelevan, että koska hän "opetti maahanmuuttolakia" 3- ja 4-vuotiaille, lasten pitäisi jotenkin pystyä edustamaan itseään maahanmuuttotuomioistuimessa.
Vastauksena Oliver toisti videon yhdestä maahanmuuttoasianajajasta, joka teki tekosyyn omaa pientä lastaan kohtaan. Kun hän kysyi tyttäreltään "Puhutko sinä englantia äidinkielenäsi?" lapsi vastasi vain: "Joo, pidän omastani ilmapallo." Kun sama asianajaja kysyi toiselta lapselta, mitä hän haluaisi maasta, johon hän oli siirretty, hän vastasi vain sanalla "pizza."
Ajaakseen pisteen edelleen kotiin Oliver päätti jakson pilkalliseen oikeudenkäyntiin, jossa kaikki osallistujat olivat lapsia, lukuun ottamatta vastaajaa, jota näytteli H. Jon Benjamin. Ennen kuin Benjamin ehti edes puolustaa itseään, lapset osoittivat häntä sormella, huutaa "olet paha" ja toistaa sanaa "syyllinen". Pilaskenaario – luotu osana oikeusshow'ta nimetty Tot Court - osoitti, kuinka yksikään 4-vuotias lapsi ei ymmärrä riittävästi oikeussalin käyttäytymistä – tai itse laista – päästäkseen tuomioistuimeen ilman lakiapua. On selvää, että Yhdysvaltain hallitus on eri mieltä.
