Seuraava COVID-19-palautuspaketti otti suuren askeleen kohti lakia lauantain 27. helmikuuta aamuyöllä. Parlamentti hyväksyi presidentti Bidenin äänestyksen äänin 219–212 1,9 biljoonan dollarin suunnitelma, lähettää sen senaatin käsiteltäväksi, missä asiat menevät vähän hankalampaa.
Tässä on mitä sinun tulee tietää parlamentin juuri hyväksymästä lakiehdotuksesta, sen näkymistä lainmuutoksesta ja ennen kaikkea siitä, mitä se tarkoittaa seuraavan elvytysmaksun ajoituksen kannalta.
Mitä laskussa on?
1,9 biljoonan dollarin hinnalla ei pitäisi olla yllätys, että tämä lasku tekee paljon: lapsen laajennukset ja ansiotulovero luottoja, rahoitusta osavaltioille ja paikallishallinnolle, liittovaltion työttömyysvakuutuksen jatkaminen, terveydenhuolto ja rokoterahoitus, the pahamaineinen 1 400 dollarin ärsyke ja paljon muuta.
Entäs minimipalkan korotus?
Senaatin parlamentaarikko neuvoi viime viikolla, että minimipalkkaa ei voitu hyväksyä budjettisovituksella, niin sanotulla "nopealla tiellä", jonka avulla demokraatit voivat välttää GOP-filibusterin. Hänen päätöksellään ei kuitenkaan ole vaikutusta parlamentin toimintaan
Senaatti käsittelee nyt ja hyväksyy oman versionsa lakiehdotuksesta. Konferenssikomitea päättää yhdestä luonnoksesta, josta molemmat elimet äänestävät ja jos se hyväksytään, lähetetään presidentille allekirjoitettavaksi.
Mitä tämä tarkoittaa seuraavalle elvytysmaksulle?
Lain aikataulun mukainen hyväksyminen parlamentissa lupaa hyvää seuraavalle elvytysmaksukierrokselle, joka alkaa tulla ulos myöhemmin tässä kuussa. Senaatin enemmistöjohtaja Chuck Schumer suunnittelee lakiesityksen voimaantuloa maaliskuun 14. päivään mennessä – päivää laajennettu liittovaltion työttömyysetuudet vanhenevat – olisivat olleet vaarassa mahdollisten viivästysten vuoksi. Talo.
Silti, jos odotat innokkaasti kolmatta ärsykemaksua, on hieman liian aikaista rentoutua täysin. Johtavat demokraatit voisivat tehdä useita asioita saadakseen vähimmäispalkan lopulliseen pakettiin erottaa kansanedustajat kumoamaan hänen päätöksensä filibusterin lakkauttamisesta, tekemällä hänen päätöksensä kiistanalainen.
Huolimatta julkisesta tuesta vähimmäispalkan nostamiseen, Biden, Harris ja Schumer eivät ole toistaiseksi antaneet viitteitä siitä, että he aikovat tehdä tämän. Hullu senaattori tai senaattorien ryhmä voisi kieltäytyä äänestämästä, kunnes vähimmäispalkan korotus lisätään lainsäädäntöön, mutta painostuksen taipuminen avaisi oven samanlaiselle liikkeelle kahdelta demokraattisen senaattorilta, jotka ovat ennätyksellisiä, vähimmäispalkkaa vastaan lisääntyä.
Jos näin tapahtuu, lasku todennäköisesti viivästyy, mutta se ei todennäköisesti tule. Poliittisella tasolla lainsäädännössä on paljon, mitä puolueen Sanders- ja Manchin-siivet tukevat. Ja kun otetaan huomioon kansallinen kriisi, on kaikkien etujen mukaista saada nämä ehdotukset voimaan mahdollisimman pian.
Poliittisesti Bidenin ensimmäisen suuren lainsäädäntötyön suistuminen olisi tuhoisaa myös hänen presidenttikaudelleen ja vuorostaan raiteilta suistuneen henkilön kyky työskennellä presidentin kanssa hänen muun ajansa ajan termi.
