Kuten maastopalot, jotka polttavat osavaltion metsiä, keskustelu Kalifornian metsistä charter-koulut raivoaa. Kalifornian lainsäätäjä hyväksyi viime viikolla lain, jolla kielletään kaikki voittoa tavoittelevat peruskirjakoulut osavaltiossa. Se on lainsäätäjien toinen yritys kolmeen vuoteen kieltää koulut, ensimmäinen hylättiin vuonna 2015, ja laki siirtyy nyt kuvernööri Jerry Brownin pöydälle allekirjoitettavaksi tai veto-oikeudella 30. syyskuuta mennessä.
Korruption vaivaama ja intensiivisen tutkimuksen kohteena vuonna 2016 Mercury-uutiset, osavaltion 35 voittoa tavoittelevaa peruskirjakoulua ⏤, joita johtaa viisi yritystä ja jotka kouluttavat noin 25 000 opiskelijaa ⏤ ovat olleet hyökkäyksen kohteena jo jonkin aikaa. Ja vaikka huomio on keskittynyt yhteen yrityksistä, Virginiassa sijaitsevaan K12:een, joka on vienyt 310 dollaria miljoonaa valtion varoja viimeisten 12 vuoden aikana, mutta häntä on syytetty "surkeista akateemisista tuloksista". saavutus," Kokoonpanolaki 406 mukaan Mercury-uutiset
Lakiehdotuksen hyväksyminen, jota ei taattu ennen kuin sovittiin opettajien ammattiliiton ja koulujen ammattiliiton välillä, tulee mielenkiintoiseen aikaan peruskoulujen välisessä keskustelussa. Valkoinen talo ei tue vain peruskouluja, vaan Koulutusministeri Betsy DeVos kannattaa voimakkaasti voittoa tavoittelevaa koulutusta yleisesti. Hän oli myös sijoittaja K12:ssa. Lakiesityksen kannattajat sanovat kuitenkin, että sillä varmistetaan, että osavaltion peruskouluja johtavat voittoa tavoittelemattomat yhteisöt, oikeudenmukaisesti ja lain mukaisesti, mikä heidän mukaansa ei ole ollut nykyisen voittoa tavoittelevan toiminnan tapauksessa koulut. Mukaan yksi raportti, "yli 20 prosentilla kaikista Kalifornian peruskouluista on ilmoittautumissäännöt, jotka rikkovat osavaltion ja liittovaltion lakeja."
Siitä huolimatta, molempien osapuolten tuesta huolimatta on epäselvää, saako lakiesityksen kuvernöörin allekirjoitus. Oaklandin pormestarina Brown auttoi perustamaan kaksi peruskoulua ja on ilmaissut tukensa niiden toimintaa rajoittavalle lainsäädännölle tai ainakin ollut haluton äänestämään sitä vastaan.