Tämä Lumikki-faniteoria muuttaa elokuvan lopun

On muutamia asioita, joita Internet rakastaa enemmän hulluja faniteorioita, kuten kaikki mistä Wall-E to Harry Potter ovat joutuneet hilpeän online-tarkastuksen kohteeksi. Ja käy ilmi, etteivät edes klassikot ole turvallisia, sillä yksi fani on tehnyt hullun käänteen Lumikki ja seitsemän kääpiötä– Disneyn ensimmäinen täyspitkä animaatioelokuva- ja et ehkä koskaan näe elokuvaa samalla tavalla.

Melkein kaikki ymmärtävät elokuvan lähtökohta. Lumikki, eteerinen kauneus ja metsäeläinten ystävä kaikkialla, päätyy asumaan seitsemän kääpiön kanssa metsässä, kunnes Maleficent the paha noita ruokkii hänelle myrkyllistä omenaa, joka jättää Lumikki aivan kuoleman ovelle ja voi pelastua vain suudelmalla prinssi. Mutta uusin faniteoria viittaa siihen, että Lumikki todella kuolee elokuvan lopussa ja prinssi on itse asiassa kuoleman symboli.

Tässä on järkeä, kun sen hajottaa. Kun Lumikki näkee prinssin ensimmäistä kertaa metsässä, hän pakenee häntä. Se on outoa, kun otetaan huomioon, että he ovat molemmat ihmisiä ja hän näyttää olevan täysin kunnossa sen kanssa, että hän voi periaatteessa puhua eläimille ja asuu seitsemän timanttikaivoskääpiön kanssa maaseudulla jonnekin. Mutta vuorovaikutuksessa on paljon järkevämpää, jos hän todella pakenee kuolemaa. Kun hän lämmittää häntä, hän lähettää hänelle kyyhkysen, eikä kukaan vapauta hautajaisissa häkkiä, joka on täynnä sinikärkiä. Hän suutelee häntä, hän herää, mutta sitten he ratsastavat kirjaimellisesti pilvien linnaan. Ehkä se, mitä näimme hänen heräämässä, oli vain hänen sielunsa poistuminen ruumiista.

Se on synkkää luettavaa, mutta Disney-elokuvan lukemiseen on yleensä useampi kuin yksi tapa. Bugin elämä voisi helposti olla allegoria tavalle, jolla vallan omaavat käyttävät aggressiivisesti hyväkseen työväenluokkaa joiden on lopulta käytettävä innovaationsa pelkkä voima heikentääkseen häikäilemättömien jengiä sortajat. Leijonakuningas voisi olla myös tarina siitä, kuinka nepotismi ja poliittisen vallan hyperkeskittäminen monarkian kautta luovat kasvualustan vankalle autoritaariselle. Joten miksi ei voisi Lumikki päättyy nimellisen päähenkilön salaa kuolemaan lopussa?

Miksi Sesame Streetin Apple Spinoff "The Helpsters" on niin kauhistuttava

Miksi Sesame Streetin Apple Spinoff "The Helpsters" on niin kauhistuttavaSekalaista

Sesame Street on aina ollut hyvä edustuksessa. Kadulla on kaikkea vampyyreista roskakorissa asuviin ihmisiin. Ja nyt yhteistyössä Applen kanssa Sesame Workshop laajentaa edustustaan ​​Cupertinoon e...

Lue lisää
Kyselyssä vanhemmat sanovat, että pandeeminen lastenhoitoongelmat haittaavat uraa

Kyselyssä vanhemmat sanovat, että pandeeminen lastenhoitoongelmat haittaavat uraaSekalaista

Karanteeni oli vaikeaa aikaa kaikille, mutta vanhemmilla se oli erityisen kova, koska monien odotettiin tekevän töitä. kokopäiväisiä töitä samalla kun he ovat periaatteessa myös heidän lapsensa ope...

Lue lisää
Miksi koira todella valmistaa sinua lapsen hankkimiseen

Miksi koira todella valmistaa sinua lapsen hankkimiseenSekalaista

Seuraava on kirjoitettu varten Isällinen foorumi, vanhempien ja vaikuttajien yhteisö, jolla on oivalluksia työstä, perheestä ja elämästä. Jos haluat liittyä foorumiin, ota yhteyttä TheForum@Fatherl...

Lue lisää