Menestys Monopoli on ironinen todiste siitä, että kapitalismin näkymätön käsi ei ole aina oikeassa. Sen pelaaminen on loputonta, ilkeä kokemus joka muuttaa sen pelaajat kiinteistökekottelijoiksi, joiden tavoitteena on kerätä yhtä paljon omaisuutta kuin mahdollista vain siksi, että vastustajat kuivuvat perillä vuokrasta, mikä on melkoista sekaisin!
Monopoly: Socialism Edition ottaa kaiken, mikä tavallisessa Monopolyssa on huonoa, ja lisää sosialismin epäjohdonmukainen "kritiikki". se on sopusoinnussa alkuperäisen pelin kapitalistisen viestin kanssa, mutta ei aivan sen kanssa, mitä sosialismi todellisuudessa on (ja mitä miljoonia amerikkalaisia oikeasti ajattele sitä).
Kirjailija Nick Kapur osti pelin ja twiittasi ketjun, joka on sittemmin levinnyt. Yhdessä nämä twiitit muodostavat pelin arvostelun, joka vahvistaa, miksi sinun ja perheesi ei pitäisi tuhlata aikaa tai rahaa siihen.
Ostin kopion Hasbron ilkeästä ja valitettavan huonosti perillä olevasta MONOPOLY: SOCIALISM -lautapelistä, joten sinun ei tarvitse – lanka 1/ pic.twitter.com/YhZWDjkAnj
- Nick Kapur (@nick_kapur) 21. elokuuta 2019
Kapur perehtyy pelin jokaiseen osa-alueeseen, joista jokainen on ideologisesti sekavampi kuin edellinen. Esimerkiksi kappaleet ovat tietoisesti vanhentuneita teknologian kappaleita, vaikka nuoret ovat todennäköisemmin positiiviset tunteet sosialismia kohtaan ja monet sosialismin yksinkertaistettu kritiikki tekevät usein sen kannattajille tuskaa nuoruuden uhreiksi. naiivius.
Pelaajan rahakkeisiin kuuluu kirjoituskone, vanhanaikainen puhelin, taskukello, fonografi ja CRT-televisio, luultavasti siksi, että "sosialismi" on niin uskomattoman vanhentunut? 4/ pic.twitter.com/8R9HoiGO5H
- Nick Kapur (@nick_kapur) 21. elokuuta 2019
Atlantic Cityn (N.J.) katujen sijaan kortit on nimetty kuvitteellisista paikoista, joita olisi sosialismissa. Valitettavasti "We're All Winners" -koulu kuulostaa enemmän peruskoululta, jota rahoittavat katumattomat kapitalistit ja "Terveydenhuolto kaikille sairaalalle”Kuulostaa siltä, mitä jokaisen sairaalan pitäisi tehdä. Kumpikaan ei todellakaan saa ajattelemaan sosialismia huonona.
Taululla on tiukasti nimetty sairaala ja koulu, koska ilmeisesti koulujen on tarkoitus tuottaa häviäjiä ja sairaaloiden on tarkoitus auttaa vain joitain ihmisiä. 5/ pic.twitter.com/gcg3bUKrU1
- Nick Kapur (@nick_kapur) 21. elokuuta 2019
Kapur huomauttaa oikeutetusti, että tämän pelin tarkoitus ei ole kuvailla tai keskustella siitä, mitä sosialismi todellisuudessa on, vaan pilkata ja demonisoida sitä tietämättömyyden paikasta.
Tämä ei siis todellakaan ole sosialistinen malli. Se on enemmän miljardööri-filantropiamalli.
Se muistuttaa konservatiiveja, jotka sanovat jatkuvasti: "Jos Warren Buffett pitää veroista niin paljon, miksi hän ei vain lahjoita verottajalle?" 11/
- Nick Kapur (@nick_kapur) 21. elokuuta 2019
Kapur korostaa myös ironiaa, että Monopolin oli tarkoitus olla kapitalismin kritiikkiä varastettu feministiseltä koomikolta, riisuttu sen alkuperäinen satiirinen sisältö ja myyty Parkerille Veljet.
Mutta sitten mieskapitalisti varasti pelin, teki siitä vielä brutaalisemman ja epäironisemman kapitalistin ja myi Parker Brothers, joka myöhemmin käytti väärin oikeusjärjestelmää kiertääkseen tekijänoikeuslakeja klassisessa… kapitalistisessa tapauksessa vuokranhaku. 18/https://t.co/ceOA68yPUL
- Nick Kapur (@nick_kapur) 21. elokuuta 2019
Epäselvää on, kenelle tämä peli on tarkoitettu. Se ei voi olla sosialisteja, joita se pilkkaa, mutta ei myöskään näytä hauskalta soittaa sitä edes häikäilemättömänä kultaisen ajan tyylisenä kapitalistina. Miksi haluaisit vapaaehtoisesti kokea järjestelmän, jota jo vihaat?
Epäselvää on myös se, miksi Hasbro tunsi tarvetta tehdä tämä peli (tai Monopoli Milleniumille, samoin harhaanjohtava yritys) ollenkaan. Yritys voisi hillitä Monopolyn ikää ja asemaa luultavasti tunnetuimpana lautapelinä maailmassa, jatkaen alkuperäisten ja merkkipainoksia lähitulevaisuudessa.
Sen sijaan se teki tästä "klassikon parodiasta", joka on raivostuttava, epätarkka ja pahimpana syntinä. lautapeli, ei yksinkertaisesti hauskaa.
