Mitä ihmettä lasten urheilulle tapahtui?

Seuraava on syndikoitu alkaen Kunnolliset isät varten Isällinen foorumi, vanhempien ja vaikuttajien yhteisö, jolla on oivalluksia työstä, perheestä ja elämästä. Jos haluat liittyä foorumiin, ota yhteyttä [email protected].

Muistatko, kun lapset, jotka pelaavat pientä liigaa ja jalkapalloa, tarkoittivat itseluottamuksen rakentamista? Ehkä tämä ei ole universaali totuus, mutta nähdäkseni lasten urheilussa on nyt kyse ammattilaisten valmistautumisesta. Vakavasti?

Olen alkanut pohtia, teenkö sekaisin, koska en vaadi poikani pisimmälle johtavia liigoja kaikissa planeetalla mahdollisesti saatavilla olevissa lajeissa.

Muut vanhemmat ovat jo kertoneet minulle, että jos en laita lapsiani "hyviin" sarjoihin (yksinumeroisina), he eivät koskaan ole kilpailukykyisiä. Ei milloinkaan? Mitä mitä?

Yhdistelen lapset kolmeen kategoriaan:

Poikkeukselliset urheilijat
Ota huomioon, että alle yksi prosentti yliopistojalkapalloilun pelaajista menee ammattilaisiksi ja alle 10 prosenttia lukion pelaajista pelaa yliopistossa (jossa

lisää tilastoja täältä), ja keskimääräisessä lukion jalkapallojoukkueessa on noin 25 pelaajaa. En edes aio tehdä laskelmia sanoakseni, ellei pikku kallisarvoisesi ole todella poikkeuksellinen, he eivät ole ammattilaisia ​​(käytin muuten jalkapalloa, koska siellä jollakulla on parhaat mahdollisuudet menestyä). Jos ne ovat, niin hienoa – kovaa matkaa edessä, mutta paljon potentiaalia.

Kiinnostunut, perustaidot
Nämä lapset pitävät hauskaa urheilun parissa. He todella nauttivat siitä. He eivät todennäköisesti tee maaleja joka pelissä (tai koskaan), mutta se on okei, koska he kaivavat sitä.

Kaikki loput
Lapset, jotka eivät välitä, jos he eivät missaa peliä, leikkimistä tai mitä tahansa.

Anekdoottisesti väittäisin, että noin 60 prosenttia näkemistäni lapsista (kaikista lasteni ystävistä, muista kouluista jne.), ehkä jopa 80 prosenttia, kuuluu ryhmään 2. Kaikki loput ovat ryhmää 3, ja kourallinen 1. ryhmää. Menisin niin pitkälle, että olen nähnyt vain yhden lapsen, jonka väittäisin olevan ammattiurheilija.

Silti nuorten yleisurheilun "järjestelmä" on täysin kulutettu lasten saamiseen "raiteilleen" potentiaalin saavuttamiseksi.

Joten pointtini, jos ihmettelet, on tämä: miksi me, vanhemmat, olemme antaneet kehittyä järjestelmän, joka keskittyy väärään lopputulokseen? Miksi me painostamme lapsia niin lujasti olemaan mahtavia urheilijoita sen sijaan, että rohkaisemme heitä pitämään hauskaa, kehittämään taitoja, lisäämään itseluottamusta ja miljoonia muita hienoja asioita, joita nuorisourheilusta voi seurata.

On hienoa, että voimme tarjota tilat ja resurssit, jotta harvat poikkeukselliset voivat loistaa, saavuttaa, ilahduttaa ja viihdyttää meitä kaikkia (sitä varten ammattiurheilu on, eikö niin?). Mutta tämän hyperkilpailukokemuksen luominen näin nuorena on epäilemättä itseluottamusta, tiiminrakennustaitojen parantamista, eikä uskaltaisi sanoa, että se ei ole hauskaa.

Mutta luulen, että emme voi järjestää ylellistä palkintojenjakotilaisuutta, eihän?

Jeremy Toeman on Decent Dadsin toimittaja.