Kun avioliitto eroaa, oikeudenmukaisuus on yleensä viimeinen asia jommankumman entisen kumppanin mielessä. Spite voi saada kumppanin ryöstelemään ja tarttua mihin tahansa. Tämä estää pariskuntia jakamasta omaisuutta oikeudenmukaisesti ja suunnittelemasta omaisuuttaan järkevästi avioliiton jälkeistä elämää ja vetää ulos tuskallista avioero.
Sovittelulla osa hankaluudesta voidaan poistaa tilanteesta. Molemmat puolisot sopivat palkkaavansa sovittelijan toimimaan puolueettomana kolmantena osapuolena suunnitelman laatimiseksi heille elämää eron jälkeen. Molempien exien avulla he jakavat omaisuutta, järjestävät lasten elämäntilanteita ja luovat yksityiskohtaiset aikataulusuunnitelmat, sopimukset siitä, kuinka kaukana toisistaan entiset puolisot voivat asua toisistaan ja enemmän.
Sovittelu toimii useimmille eroaville pareille, mutta kaikkia avioeroja ei synny tasapuolisesti. Prosessi ei sovi kaikille, ja jos parit eivät ole varovaisia, sovittelu voi olla suurta ajan ja rahan hukkaa. Tässä on syitä, miksi saatat haluta ohittaa prosessin ja suunnata suoraan eroon.
Exillä on kirves hiottavana
Sovittelu toimii, kun molemmat osapuolet hyväksyvät avioeron tarpeen ja heillä on rauhallinen suhde. Valitettavasti se ei päde kaikkiin avioeroihin. Brooklyn, NY asianajaja ja sovittelija Rachel Green sanoi, että kun ex haluaa käyttää sovittelua aiheuttaakseen kipua kostoksi vähäisistä todellisista tai kuvitteellisista teoista, prosessi epäonnistuu varmasti. "Se ei toimi, jos joku haluaa kostaa tai tuhota toisen", hän sanoi.
Ex pyytää liikaa
Phoenixin avioerolakimies Craig Cherney Canterbury Law Group sanoi, että ihmiset voivat sabotoida sovitteluprosessia samalla kun he tekevät yhteistyötä yhteistyöhaluista. Jos jonkun ehdot ovat kohtuuttomia ja laittomia ja hän kieltäytyy neuvottelemasta, sovittelu ei ole sen arvoista.
"Jos vastustajasi alustavat vaatimukset ovat korkeammat kuin mitä laki sallii dollareissa mitattuna, se on yleensä symboli siitä, että he eivät ole paikalla hyvässä uskossa", Cherney sanoi. "He tekevät sen vain, jotta he voivat kertoa tuomarille yrittäneensä sitä."
Cherneyn kuvaama sovittelun vilpillinen järkytys on harvinaista. Green sanoi 20 vuoden välityskokemuksensa aikana, että hän on harvoin nähnyt ihmisen yrittävän hyödyntää prosessia tällä tavalla.
"On luultavasti ollut yksi tai kaksi tapausta, joissa minusta tuntui, että joku todella toimii huonossa uskossa ja yrittää vain kerätä tietoa siitä, mitä heidän puolisonsa aikoi pyytää, mutta heidän puolellaan oli asianajaja, Green sanoi. "Se ei ole niin yleistä."
Virran epätasapaino estää pariskuntia neuvottelemasta reilusti
Sovittelun avulla voidaan käyttää asianajajaa neuvomaan neuvotteluissa tai mennä yksin. Jos puolisoa pelottaa henkilö, jolla ei ole varaa asianajajaan, hänen exänsä voi kiihdyttää häntä neuvottelujen aikana. Sovittelu edellyttää, että molemmat entiset puolisot ilmaisevat, mitä he tarvitsevat. Lisäksi molempien on oltava valmiita kuuntelemaan toista henkilöä, vaikka he eivät olisikaan samaa mieltä. "Sinun on kyettävä sietämään tietty määrä konflikteja välillänne, kun yritämme ratkaista konfliktin ja löytää ratkaisuja, jotka toimivat molemmille ihmisille", Green sanoi.
Ex piilottaa rahaa tai muuta omaisuutta
Sovittelu edellyttää rehellistä varallisuuden ja tulojen paljastamista työskennelläkseen. Jos ex istuu suurella kasalla ilmoittamattomia käteistä tai ulkomaisia tilejä, joita hän ei halua myöntää, toisen osapuolen voi olla aika mennä oikeuteen saadakseen oikeudenmukaisen osuutensa. Sovittelijalla ei ole tuomarin valtuuksia vaatia täydellistä kirjanpitoa kunkin kumppanin taloudesta. Onneksi naimisissa oleminen jonkun kanssa antaa yleensä tunteen sekä hänen että kumppaninsa taloudesta ja rehellisyydestä. "Huomasin, että yleensä parit tietävät, voivatko he luottaa puolisoonsa, koska he ovat viettäneet paljon vuosia puolison kanssa", Green sanoi.
Yksi kumppani haluaa julkisesti häpeä toista
Cherney sanoi, että neljä viidestä hänen asiakkaistaan valitsee sovittelun paitsi sen suhteellisen helppouden ja kohtuuhintaisuuden vuoksi, myös pitääkseen taloudesta mahdollisimman yksityisesti. "Sovittelijoista tulee pohjimmiltaan yksityisiä palkattuja tuomareita, jolloin kumppani voi pitää hyvin yksityiset avioerotiedot poissa oikeudesta", Cherney sanoi. "Jos olet julkkis tai korkean profiilin kansalainen yhteisössäsi etkä halua paikallisen yleisön tietävän yrityksestäsi, taseistasi tai lastesi elämästä."
On helppo kuvitella jako, jossa entisen rahoituksen avaaminen julkiselle valvonnalle näyttää houkuttelevalta. Ajatellaanpa tätä täysin hypoteettista tilannetta: näppärä entinen malli Itä-Euroopasta, kutsukaamme häntä "Melania", saa tietää, että hänen miehensä, poliitikko ja julkkis, joka salailee talouttaan, on sarja elostelija. Avioeromenettely paljastaisi hypoteettisen aviomiehen liikesuhteet ja siitä johtuva hämmennys saattaa olla jollekin arvokkaampaa kuin sovittelusta saama raha. "Jos menet oikeuteen, kaikki on julkista", Green sanoi ja lisäsi, että "tuomarit eivät ota liian hyvin veropetoksia, jos se paljastuu kuulemisen aikana."
Väkivaltaiset ja väkivaltaiset suhteet
Kun toisella puolisolla on vakavia turvallisuushuolia exänsä suhteen, sovittelu voi muodostaa mahdollisen turvallisuusriskin. Sovittelu tapahtuu yleensä sovittelijan kabinetissa. Vaikka he voivat tuoda jonkun mukanaan olemaan läsnä ja suojellakseen heitä, niiden taso on kaiken kaikkiaan erilainen turvallisuus kuin tuomioistuin, jossa aseistetut vartijat ovat lähellä, tuomarilla on laillinen valtuudet puuttua asiaan.
"Jos puoliso uhkaa väkivallalla, tuomioistuin voi lukita hänet", Green sanoi. "He voivat saada suojelumääräyksen, jos heillä on todisteita siitä, että on olemassa todellinen uhka. Sovittelussa he istuvat yleensä sovittelijan kabinetissa. Lähistöllä ei ole aseellisia vartijoita. Jos on todella huolia turvallisuudesta, se voi olla hälytyksen aihe.
Jos hintalappu on liian korkea
Sovittelijat ovat yleensä halvempia kuin perhetuomioistuimen tuomarin edessä, mutta he eivät suinkaan ole ilmaisia. Jos toinen puolisoista on rikki, he saattavat haluta tutkia avioeroprosessin hoitamista itse. Mutta varoita: kaikki osavaltiot eivät salli tätä, ja prosessi voi olla vaikeaselkoinen ja hämmentävä osavaltioissa, jotka sallivat. "Voit tehdä sen itse", Green sanoi. "Sinulla ei tarvitse olla asianajajaa New Yorkissa. On olemassa joukko riitauttamattomia avioeropapereita, jotka ovat saatavilla verkossa. Voit täyttää ne. Oikeudessa on toimisto nimeltä Office for the Self-Represented, ja siellä on ihmisiä, jotka auttavat sinua."
