Kulku American Health Care Act Yhdysvaltain edustajainhuoneessa on arvosteltu American Academy of Pediatrics -akatemiaa, joka on yksi kymmenistä lääketieteellisistä organisaatioista, jotka ovat julkaisseet lakiehdotuksen tuomitsevia lausuntoja. AAP: n kanta laskuun on hienovarainen ja yksiselitteinen: 64 000 henkilön ryhmä väittää, että AHCA todistaa tuhoisa ja mahdollisesti tappava lapsille kaikkialla Yhdysvalloissa, jota tällä hetkellä koskee Affordable Hoitolaki. Vaikka ryhmä vastustaa lukuisia laskun osia, erityinen kiistakohta on säännös, joka antaisi vakuutusyhtiöille mahdollisuuden palauttaa vakuutusturvan elinikäiset ylärajat.
"Elinikäinen korkki ei yksinkertaisesti ole järkevää lapselle, jolla on kroonisia sairauksia", AAP Fellow ja entinen DC-osaston puheenjohtaja tohtori Lee Beers sanoi. Isällinen. "Jopa lapset, joilla on lyhytaikainen, akuutti ja erittäin vakava sairaus vaativat sairaalahoitoa ja seurantahoito ovat kauheassa asemassa loppuelämänsä ajan."
Hän selittää, että syynä tähän on se, että kaikkein haavoittuvimpien sairaiden lasten elinikäinen katto saavutetaan nopeasti. Joissakin tapauksissa sairaana syntynyt lapsi voi saavuttaa elinikäisen rajansa ennen kuin hän lähtee sairaalasta.
Wikimedia Commons
"Lapset, joilla on krooninen sairaus, voivat paremmin ja menestyvät huomattavasti todennäköisemmin, jos heillä on hyvä sairausvakuutus", Beers sanoo. "Ja jos heidän perheidensä on tehtävä valintoja hoidon säännöstelystä tai hoidon puuttumisesta, sillä on todella valtavia ja elämää muuttavia seurauksia."
Mutta Beers huomauttaa, että elinikäiset lippalakit eivät ole vaara vain lapsille, joilla on suhteellisen harvinaisia mutta tuhoisia sairauksia, kuten kystinen fibroosi ja syöpä. Itse asiassa lippalakit voivat olla kauheita lapsille, joilla on jopa yleisin krooninen lapsuuden sairaus: vakava ja jatkuva astma.
"He tarvitsevat päivittäistä lääkitystä. Ne ovat pakollisia rutiinikäyntejä. Heillä on myös vakavia pahenemisvaiheita, jotka vaativat pääsyn teho-osastolle, Beers sanoo. "Voit kuvitella, että se kuluttaisi elinikäisen rajan melko nopeasti."
Yhdysvaltain ilmavoimat
Beers selittää, että perheet, jotka valitsevat hoidon näiden olosuhteiden vuoksi, ovat jo haavoittuvia. Hän työskentelee Washington DC: ssä, jossa hän hoitaa lapsia ympäröivistä osavaltioista, joilla ei ole kattavaa terveydenhuoltoa, ja hän on nähnyt vanhempien tekevän vaikeita valintoja lastensa terveydenhuollon suhteen. Näitä ovat esimerkiksi suositeltujen diagnostisten testien kieltäminen.
AAP: n Trumpcare-lausunto, joka julkaistiin hetkiä lain hyväksymisen jälkeen, ehdottaa Medicaid-lakkia ja Medicaidin laajentumisen poistaminen vaarantaa nykyisen kattavuuden lähes 37 miljoonalle lapselle, jotka luottavat ohjelmoida. Lisäksi lausunnossa tuomitaan AHCA: n suojelun peruuttaminen olemassa olevien olosuhteiden vuoksi ja mahdolliset vakuutusturvan elinikäisten enimmäismäärien palauttaminen, mikä olisi erityisen tuhoisaa pienille lapsille, joilla on vakava terveys ehdot.
AHCA: n mahdollisten kielteisten seurausten vuoksi Beers huomauttaa, että AAP lobbaa senaattia ja päättäjiä, jotka pitävät nyt amerikkalaisten lasten kohtaloa käsissään. Mutta hän sanoo, että jokapäiväisellä kansalaisella on oma vastuunsa.
"Kouluta itseäsi ja opi todella, mitä ehdotetut muutokset tarkoittaisivat sinulle, perheellesi, naapureillesi ja ystävillesi", Beers sanoo. "Sillä tavalla hyvä tieto leviää."
