Onko "Hyvää yötä, kuu" paras nukkumaanmenokirja? Tässä on yksi syy miksi ei

Jos olet vanhempi pieni lapsi, olet todennäköisesti jo tietoinen klassikon hypnoottisesta rauhoittavasta voimasta lastenkirja Hyvää yötä kuu. Olet lukenut sen niin monta kertaa, että voit tehdä kaikki riimit silmät kiinni. Mutta vaikka olet lukenut kirjaa useaan kertaan, et todennäköisesti ole huomannut sitä yhtä kauhistuttavaa yksityiskohtaa, joka pitää 18 kuukauden ikäisen tyttäreni hereillä öisin. Yhdellä keskeisellä sivulla Hyvää yötä kuu, lelukirahvi äärivasemmassa yläkulmassa on hetkeksi päätön, koska kuva on rajattu. Tämä on iso ongelma kotonani. Anna minun selittää.

Mutta ensin, haluan sanoa tämän: Versiossani ei ole kirjoitusvirhettä Hyvää yötä kuu. Olen tarkistanut. Toiseksi haluan lisätä, että tiedän, että kirahvilla on pää. Ymmärrän kuinka paperi toimii. Mutta rajausongelma ratkaisee sen näyttävät kuin kirahvi on päätön, kun näet sen ensimmäistä kertaa (varsinkin jos olet 18 kuukautta vanha ja geneettinen perillinen). Kun nämä kaksoistilat on luotu, siirrytään eteenpäin.

Loukkaava kuva on esillä sivulla, jossa luetellaan kissanpentuja ja lapasia sekä lehmän leijonaa kuun yli hyppäämisen merkittävästä urheilusaavutuksesta. Sivulla on myös pieni talo sekä nuori hiiri. Asuuko jälkimmäinen entisessä, on epäselvää.

Tällä sivulla lelukirahvin alaosa on kuvattu hyllyn päällä. Tämä on ensimmäinen kerta lukijat näkevät koko huoneen, myös tämän hyllyn. Vaikka kirahvin pää on myöhemmin kuvattu yksityiskohtaisesti, emme koskaan pääse niin pitkälle. Sen sijaan 18 kuukauden ikäiseni itkee, sekaisin ja osoittaa puuttuvaa kohtaa, jossa pään pitäisi olla. Hän katsoo vaimoani ja minua epätoivoisin, kyselevin silmin. Hän osaa sanoa "kirahvi", ja hän tekee sen oikeamielisellä vihalla, joka huolestuttaa minua. Hän näyttää syyttävän vaimoani ja minua pienriistan metsästyksestä.

Tämä yksityiskohta vaivaa taaperoani niin paljon, että harkitsemme sen käytöstä luopumista Hyvää yötä kuu nukkumaanmenotyökaluna ja yksinomaan korvaa sen suurimmalla satukirjakilpailijallaan, Rolling Stones to the Beatles of -sarjalla Hyvää yötä kuu: lannistumaton lähes hiljainen mestariteos Hyvää yötä, Gorilla.

Mutta poikkean. Tässä on ongelmani päättömän kirahvin kanssa Hyvää yötä kuu. Ei vain ole selvää, miksi kuvittaja Clement Hurd päätti leikata lelun. Aluksi vaimoni ja minä uskoimme (kuten monet epäuskoiset vanhemmat ovat väittäneet), että meillä oli vain outo kirjapaino. Se ei kuitenkaan ole totta, tämä leikattu kirahvin pää on kaikissa versioissa, ja tämä johtuu siitä, että huone on hienovaraisesti erilainen jokaisessa kirjan toistossa. Osa tästä johtuu siitä, että valo laskee ja kuu vaihtaa paikkaa. Mutta lelukirahvin pään leikkaaminen on täysin mielivaltaista. Pahinta, kuten mainitsin, tämä on TODELLA ENSIMMÄINEN esiintyminen lelukirahvilla koko kirjassa, joten taaperolapseni aivojen kasvihuoneessa tämä tarkoittaa lelukirahvia. puuttuu pää sitten, kuten jonkinlainen Tim Burtonin painajainen, itää myöhemmin.

Tällä hetkellä ainoa tapa estää tyttäreäni säikähtämästä (tarpeettomasti!) päättömästä lelukirahvista Hyvää yötä kuu on pelata pientä peek-a-boo-peliä toisella sen päämiehistä seuraavilla sivuilla. Tämä on tietysti perseestä, koska rikot kirjan kerronnan kulkua, mikä tavallaan tappaa koko jutun kehtolaulun taian.

Täällä pää palaa takaisin (tai ilmestyy ensimmäistä kertaa, riippuen siitä, miten sitä katsot).

Huoneen epäkäytännöllisyydestä on kirjoitettu paljon Hyvää yötä kuu. Vanhemmat ovat pilkanneet, kuinka vaaralliselta huone näyttää: se on täynnä tukehtumisvaaraa (mukaan lukien kauhistuttava ilmapallo), jyrsijät juoksevat vapaasti ja tuli pauhaa. Mutta nämä asiat eivät loppujen lopuksi haittaa minua. Rakastan outoa vanhaa neitipupua, joka kuiskaa hiljaa. Rakastan kuinka hän katoaa. Rakastan sitä, kuinka kohta "hyvää yötä ei kukaan" voi antaa ymmärtää, että huoneessa asuu aave. Kaikki nämä tavarat ovat kunnossa. Mutta päätön kirahvi näyttää vain huolimattomalta.

Tässä on koko luettavaa Hyvää yötä kuu, sivu sivulta, jotta tiedät, etten keksi tätä:

Ollakseni rehellinen, en huomannut tätä koskaan ennen kuin tyttäreni alkoi kiinnittää sitä, mutta nyt se on mielestäni anteeksiantamatonta. Ei siksi, että se olisi järjetöntä, vaan siksi, että en voi perustella tätä ohjaajavalintaa edes päässäni. Ja jos en pysty järkeilemään tätä, kuinka voin valmistautua todellisiin ongelmiin? Tiedän, että tyttäreni tulevaisuudessa meitä odottaa loputon meri päättömiä kirahveja. Ja meistä kahdesta luulen, että minulla on taipumus kiivetä sänkyyn punaisen ilmapallon alle ja vain piiloutua kaikesta.

Steve Altenin Meg-romaani Was the Anti-Jurassic Park ja Still Rocks

Steve Altenin Meg-romaani Was the Anti-Jurassic Park ja Still RocksElokuvatJurassic PuistoVanhoja YstäviäKirjat

Steve Altenin vuoden 1997 romaanin suuri kirjallinen läpimurto - Meg: Syvän kauhun romaani, pohjana tälle viikonloppuna esitettävälle uudelle Jason Statham -elokuvalle – oli aivan kannessa: suuri h...

Lue lisää
Uusi Ernest Hemingwayn novelli 2018: Mistä se kannattaa lukea

Uusi Ernest Hemingwayn novelli 2018: Mistä se kannattaa lukeaErnest HemingwayKirjatAikakauslehdet

Luultavasti tunnetuin (tai surullisen kuuluisin) mies kirjailija 1900-luvulla on tulossa uusi novelli. Julkaisematon 1956 novelli kirjoittanut Ernest Hemingway tulee sivuille The Strand -lehti tänä...

Lue lisää
Miksi Peter Jackson käynnistää uudelleen Beatlesin Let It Be -elokuvan, sisältää ironisen käänteen

Miksi Peter Jackson käynnistää uudelleen Beatlesin Let It Be -elokuvan, sisältää ironisen käänteenBeatlesPaul Mc CartneyKirjat

Vielä syyskuussa, Sir Paul McCartney ehdotti että huono-onninen dokumenttielokuvaversio Anna sen olla voitaisiin käyttää uudelleen ja tehdä kokonaan uusi elokuva. Ja nyt, yhden planeetan kuuluisimm...

Lue lisää