Toukokuun 7. päivänä oikeusministeri Jeff Sessions ilmoitti liittovaltion suunnitelmista asettaa syytteeseen jokainen laittomasti rajan ylittävä henkilö, mikä käytännössä toteuttaa "nollatoleranssin". laitonta maahanmuuttoa koskevaa politiikkaa. Vaikka tämä politiikka, jonka ansiosta syyttäjät ja tuomarit voivat nostaa rikosoikeudellisen syytteen niin monelle rajan ylittävälle henkilölle kuin mahdollista, ei suoranaisesti edellytä, että vanhemmat erotetaan lapsistaan rajalla hyvin. Uusien ohjeiden mukaan jokainen henkilö, joka ylittää rajan a lapsi ja jää kiinni on pidätetty syytteeseenpanoa varten. Tämä säilöönotto johtaa eroon, ja se tapahtuu ilman, että perheiden yhdistämistä ei ole suunniteltu.
Efren Olivares, McAllenista, Texasista, on asianajaja ja 16 kuukauden ikäisen pojan isä. Meksikossa syntynyt Olivares muutti Yhdysvaltoihin 13-vuotiaana ja osallistui Yalen lakikouluun. Nykyään hän työskentelee Texas Civil Rights Project -ohjelmassa, joka tarjoaa oikeusapua niille, jotka kohtaavat laillisesti sanktioitua syrjintää.
Olivares kertoi Fatherlylle työstään.
Alun perin en ajatellut työtäni perheen erottamisen ongelma liittyy suoraan minuun ja poikaani. Minulla on poika, joka on melkein 16 kk. Hän kävelee ja alkaa puhua vähän. Mutta kun olin viettänyt Memorial Day Weekend -viikon työskennellessäni ihmisoikeusloukkausvetomuksen parissa, jotta se toimitettaisiin mahdollisimman pian, ajatus kävi mielessäni muutaman kerran. Kolmantena päivänä, kun työskentelin sen parissa, ajattelin, en voi kuvitella, jos joku ottaisi lapseni pois minulta, enkä tiedä missä hän oli, en tiennyt milloin näen hänet uudelleen, en tiennyt missä kunnossa hän oli pidätetty.
Päivät ovat kuluneet, olen käynyt oikeudessa niin usein kuin mahdollista, lähes joka päivä, juttelemassa perheiden kanssa. On todella vaikea kuulla heidän tarinoitaan. Monet vanhemmat jättivät maansa uhkailujen ja väkivallan takia yrittääkseen pelastaa lapsensa. Kun he saapuvat tänne, ja ensimmäinen asia, joka heille tapahtuu, on, että heidän lapsensa viedään, eivätkä he tiedä, milloin he näkevät heidät uudelleen. Tai jos he näkevät heidät uudelleen.
Menet oikeussaliin ja se on täynnä. Penkit ja kaikki julkiset istuimet ovat tyypillisesti täynnä miehiä. He tuovat miehet ensin. He ovat yleensä 20-30-vuotiaita. He ovat käsiraudoissa. Heillä on kahleet nilkkojen ympärillä ja ketju vyötärön ympärillä. Heidän käsiraudat ja kahleet on myös sidottu tähän ketjuun vyötäröllä. He istuvat siellä. Sitten he tuovat naiset myöhemmin sisään, ja taas oikeussali on täynnä. Sitten tulevat julkiset puolustajat, jotka ovat hallituksen asianajajia, jotka on nimitetty edustamaan ihmisiä, joilla ei ole varaa asianajajaan. He selittävät heille kaikille ryhmänä, mitä odottaa – millainen prosessi on, mitä he aikovat kuulla tuomarilta; että tämä ei ole heidän maahanmuuttotuomarinsa, tämä on tuomari, joka päättää heidän kohtaamistaan rikossyytteistä, jotka ovat laiton maahantulo ja rikkomus; että julkiset puolustajat tulevat olemaan heidän asianajajiaan edustamaan heitä tässä menettelyssä.
Monet vanhemmat jättivät maansa uhkailujen ja väkivallan takia yrittääkseen pelastaa lapsensa. Kun he saapuvat tänne, ja ensimmäinen asia, joka heille tapahtuu, on, että heidän lapsensa viedään pois.
He kysyvät heiltä, oliko kukaan matkustamassa lasten kanssa ja onko heidät viety heiltä pois. Ja sitten ne ihmiset nousevat ylös. Joskus se on viisi henkilöä, joskus 12 henkilöä. Eilen se oli 64. Noille ihmisille kerrotaan sitten: "Aiot puhua lakimiehen ja hänen avustajansa kanssa lapsistasi." Joten me vie ne sivulle oikeustalon nurkkaan – joskus ei ole huoneita, pöytiä tai tarpeeksi tuolit. Emme aina istu alas, kun puhumme heidän kanssaan. Meillä on muistilehtiö ja malli ottoa varten. Aiomme saada mahdollisimman paljon tietoa. Ensimmäinen ja tärkein: nimi, syntymäaika, lasten nimet, heidän syntymäaikansa, alkuperämaa. Ja sitten saamme mahdollisimman paljon tietoa tapahtuneesta. Kuka vei lapsesi pois? Kertoivatko he sinulle miksi? Sanoivatko he sinulle, milloin aiot nähdä hänet uudelleen? Miksi lähdit kotimaastasi? Voiko lapsesi hyvin vai onko hän sairas?
Puhumme jokaisen kanssa viidestä kymmeneen minuuttia kukin, riippuen ihmisten määrästä. Tietysti, jos niitä on enemmän, meidän on puhuttava heidän kanssaan lyhyemmän ajan. Meidän on todellakin päästävä tämän läpi nopeasti. Se on epätäydellinen, mutta se on parasta, mitä voimme tehdä juuri nyt.
Tavoitteena on saada kaikki tunnistetiedot jokaisesta vanhemmasta, jolla on omansa lapset vietiin pois. Se on päivän tavoite. Tavoitteena on saada kaikki nämä perheet yhteen mahdollisimman pian. Olivatpa he vangittuna tai sen ulkopuolella, yhteisössä, jos heidät vapautetaan tai jos heidät on karkotettava. Ainakin heidät pitäisi karkottaa yhdessä, jos vanhemmat niin haluavat. Jotkut vanhemmat haluaisivat, että heidän poikansa tai tyttärensä jää, jos heillä on oikeus jäädä. Vanhempi voi päättää jättää lapsensa sedän tai veljen luo. Se on vanhemmista kiinni.
Jotkut tarinat ovat todella vaikeita. Jotkut kuulemasi asiat. Ja vaikka vain sanotaan, että kyseessä on 64 ihmistä ja, mutta se ei ole vain numero - inhoan puhua tällaisista numeroista. Nämä ovat perheitä. Lapset. Lapset, jotka eivät tiedä missä heidän vanhempansa ovat. Ja heidän näkökulmastaan…
Hallitus tekee joukkooikeudenkäyntejä ja sopimuksia joukkovelvoitteista siinä määrin, että epäilen sitä suuresti Vastaajat ymmärtävät, mihin he vetoavat ja mitä seurauksia sillä voi olla olla. Ihannetapauksessa haluaisit maahanmuuttoasianajajan osallistuvan, jotta hän voi todeta, että rikosperusteella olisi seurauksia heidän maahanmuuttovapautuksensa kannalta. Mutta siihen ei vain ole aikaa, ja niin tapahtuu. Se on funktio niiden ihmisten lukumäärästä, joita he käsittelevät järjestelmän kautta.
En tiedä, onko tämän hallinnon aikana karkotettujen ihmisten määrässä todellista huomattavaa eroa edelliseen verrattuna. Suuri muutos on se, että nyt on olemassa virallinen, tahallinen ja järjestelmällinen perheiden erottamispolitiikka. Sitä ei ollut siellä ennen. Aiemmin perheet joko vapautettiin perheyksikkönä tai jos heillä oli sukulaisia, heidät vapautettiin heidän luokseen, minkä jälkeen he palasivat maahanmuuttotuomioistuimen käsittelyyn. Tai jos heidät jouduttaisiin pidättämään, hallitus laittaisi heidät perheen pidätyskeskuksiin. Nyt he erottavat kaikki ilman järjestelmää niiden yhdistämiseksi. En ole vielä vahvistanut yhdistymistä.
Ero on traumaattinen koko perheelle, mutta se on erityisen vaikeaa lapsille. Varsinkin todella pienet lapset. Olen kuullut viisivuotiaista. Hallitus rankaisee heitä. Rangaistamalla näitä viisivuotiaita jostain, mitä heidän vanhempansa tekivät. Ja ehkä se, mitä vanhemmat tekivät, ei ansaitse edes rangaistusta - koska jotkut heistä olivat hakemassa turvapaikkaa. He etsivät suojaa. He yrittävät hakea turvapaikkaa. Ja sen vuoksi hallitus rankaisee heidän lapsiaan.
En ole vielä vahvistanut yhdistymistä.
Joinakin päivinä on todella vaikeaa mennä tuohon oikeustaloon. Mutta ajattelen jatkuvasti, että jos en tiedä, en tiedä tunnistetietoja, niiden ihmisten nimiä, jotka ovat eronneet sinä päivänä. Sitten ajattelen omaa poikaani ja se saa minut suuntaamaan siihen oikeussaliin.
Vaimolleni on ollut vaikeaa kuulla tästä. Mutta poikani on liian nuori. Ja vaikka hän olisi kolmen ja neljän ikäinen ja voisi puhua enemmän, en luultavasti haluaisi puhua hänelle tästä vielä. Haluaisin hänen olevan hieman vanhempi ymmärtääkseen hieman paremmin. Luulen, että pienellä lapsella olisi paljon miksi-kysymyksiä, joihin minulla ei joko olisi vastauksia tai vastaukset saattavat olla liian kipeitä. Miksi hallitus tekee näin? Miksi he eivät anna lasten olla äitien ja isiensä kanssa? Minulla on siihen vastauksia, mutta niitä on liian vaikea kuulla.
