Eilen partiolaiset tekivät massiivinen ilmoitus että tytöt saavat pian osallistua sen koko ohjelmaan, mukaan lukien ryhtyä Cub Scoutiksi ja jopa ansaita Eagle Scout -arvon, järjestön korkeimman kunnian. Mutta vaikka monet ovat juhlineet tätä siirtoa voittona sukupuolten tasa-arvo, toiset ovat epäluuloisempia partiopoikien motiivista päästää tytöt mukaan.
Kriitikot ovat havainneet ilmeisimmän ja kyynisimmän syyn, miksi partiolaiset tekisivät tämän muutoksen: organisaatio on taloudellisia ongelmia. Viime aikoina partiolaiset ovat nähneet ilmoittautumisen lasku ja ohjelmiin kuuluvien aikuisten seksuaalisesta hyväksikäytöstä joutuneiden partiolaisten kanteiden lisääntyminen. Helpoin tapa partiolaisten ansaita rahaa nopeasti on hankkia uusia jäseniä. Eikä ole nopeampaa tapaa saada paljon ilmoittautumisia kuin avaamalla yhtäkkiä jäsenyys puolelle väestöstä, jonka olet tarkoituksella ohittanut aiemmin.
Boy Scout of America on tällä hetkellä edessään 21 miljoonan dollarin oikeusjuttu miehen tietoisesta palkkaamisesta
Mitä tekemistä näillä kanteilla on äskettäisen päätöksen kanssa, jonka mukaan tytöt voivat liittyä täysimääräisesti partiolaisiin? Vastaanottaja hoitaa nämä oikeusjutut ja muut, jotka organisaatio on kohdannut vuosien varrella, Boy Scouts of America on "varastellut rahaa "yleiseen vastuuvakuutusrahastoon" turvatakseen organisaatio tällaisia vaatimuksia vastaan." Jotta rahasto pysyisi täynnä – varsinkin uhkaavien maksujen tai tappioiden vuoksi – partiopoikien piti keksiä tapoja lisätä rahastoa. tulot.
Järjestö suunnittelee jo vuosijäsenmaksun korottaminen 24 dollarista 33 dollariin ja yksi Boy Scouts -yksikkö on jo ilmoittanut, että "kaikki korotuksesta kertyvät varat menevät suoraan Kansallinen BSA: n yleinen vastuuvakuutusrahasto." Mutta kun otetaan huomioon, että oikeusjutut pakottivat partiolaiset maksamaan arviolta 42,8 miljoonaa dollaria sen vakuutusohjelmassa vuonna 2016, ei ole täysin kohtuutonta ihmetellä, onko organisaatio vihdoin omaksunut tytöt, koska se tarvitsee raha.
Jotkut näkevät tämän epäilemättä epäoikeudenmukaisena tulkintana motiiveista, jotka ovat taustalla päätöksen sallia tytöt liittyä partiolaisiin, mutta ottaen huomioon järjestön regressiivisen politiikan historian (partiopoika vielä Älä anna avoimien ateistien liittyä ja alkoi sallia homo- ja transjäseniä vasta sen jälkeen vuoden vastarintaa), se ei ole kohtuutonta luettavaa. Se ei tee siitä oikeaa, vain uskottavaa. On myös mahdollista, että järjestössä todellakin tapahtui mielenmuutos ja tämä on ensimmäinen askel kohti partiopoikia, jotka korjaavat menneisyyden virheet ja rakentavat parempaa tulevaisuutta. Jos näin on, se on sopivasti ajoitettu mielenmuutos.
