Pojat ovat poikia, elleivät he koskaan tule miehiksi. Ja tohtori Leonard Sax on yksi johtavista auktoriteeteista sen suhteen, miksi tietyt teini-ikäiset miehet ovat edelleen kitukasvuisia. Lääkäri ja psykologi, jonka kirjoja, mukaan lukien Pojat Adrift ja Vanhemmuuden romahdus, ovat täynnä oivalluksia ja akateemisia lainauksia, hän on erittäin huolissaan amerikkalaisen miehen tulevaisuudesta. Sax näkee nuorten miesten motivaation heikkenevän jyrkästi, mistä hän syyttää videopelejä, ylilääkkeitä ja sellaisten vanhempien lisääntymistä, jotka eivät halua olla todellisia auktoriteettihahmoja. Tässä Sax selittää ajattelunsa sekä sen, mitä äidit ja isät voivat tehdä varmistaakseen, että heidän vanhemmuutensa ei lisää epidemiaa.
Millä toimenpiteillä pojat kidutetaan?
Näemme sen, kun katsomme, kuinka heillä menee akateemisesti. Sukupuolten välinen kuilu on kasvava. Vuonna 1980 National Endowment for the Arts tutki amerikkalaisia teini-ikäisiä ja kysyi, kuka lukee huvikseen heidän vapaa-ajallaan. Tuolloin sukupuolten välillä oli pieni ero, ja tytöt tekivät niin todennäköisemmin. Äskettäin he tekivät saman tutkimuksen ja havaitsivat, että sukupuolten välinen kuilu on muuttunut kuiluksi, ja tytöt lukevat nykyään hieman vähemmän kuin silloin. Mutta eri alueilla, roduilla - valkoisilla, mustilla, latinoilla - ja tulotasoilla pojat eivät lue ollenkaan. Varakkaat vanhemmat luulevat olevansa vapautettuja, mutta näin ei ole.
flickr / Lars Plougmann
Yhdysvalloissa viime vuonna korkeakoulututkinnon suorittaneista 57 prosenttia oli naisia, ja naisia on kaksi kertaa enemmän kuin miehiä arvosanoin valmistuneissa. Neljäkymmentä vuotta sitten miehiä oli huomattavasti enemmän kuin arvosanoin valmistuvia naisia. Tyttöjä on huomattavasti enemmän kuin poikia suorittaessaan syventäviä harjoittelukursseja useimmilla sisältöalueilla. Nykyään myös miehet keskeyttävät todennäköisemmin yliopistosta.
Miksi tämä tapahtuu?
Koska pojat eroavat toisistaan. He pitävät hyvää tekemistä epäviileänä ja epämaskuliinisena.
Mainitset usein videopelit suurena osana ongelmaa. Miten he ottavat tämän huomioon?
Videopelit muuttavat motivaatiota. Tutkijat ovat havainneet, että yli kuuden tunnin viikoittaisen kynnyksen videopelien ja videopelien välillä on negatiivinen korrelaatio. akateeminen saavutus. Lapsi, joka viettää 20 tuntia viikossa videopelien pelaamiseen, pärjää paljon huonommin kuin se, joka viettää viisi tuntia viikossa.
Se ei ole järkyttävää kuulla. Mutta mihin tämä johtaa?
Siirtyminen. Se tarkoittaa, että et tee muita asioita, kuten nukkumista ja opiskelua. He ovat motivoituneita pääsemään seuraavaan vaiheeseen Grand Theft Auto, eivät osaa hyvin espanjan kielioppia. Jos se on se joukko, jossa viihdyt, pärjäät hyvin GTA parantaa asemaasi, kun taas A: n saaminen espanjaksi voi itse asiassa heikentää asemaasi.
flickr / .anais.anais.
Joten miten vanhempien pitäisi suhtautua tähän?
Vanhempien on rajoitettava videopelejä. Ei ole järkevää laittaa tuota taakkaa pojallesi. Hän ei voi kertoa ystävilleen, että hän sammutti pelin, koska "Tutkimukset osoittavat, että blaa blaa.” Sen täytyy olla: "Paha vanhempani sammutti laitteeni 40 minuutin kuluttua." Enintään 40 minuuttia yössä kouluiltaisin tai tunti viikonloppuisin. Ei pelejä, joiden luokitus on "M" aikuisille. Ei pelejä, joissa saat palkinnon ihmisten tappamisesta. Ei videopelejä makuuhuoneessa - ei näyttöjä ollenkaan makuuhuoneessa. Pelien pitäisi olla julkisessa tilassa, koska muuten kuinka vanhempi valvoo sitä? Useimmat vanhemmat romahtavat kauhuissaan ajatuksesta, että heidän pitäisi sulkea pelit. Monet amerikkalaiset vanhemmat pelkäävät lapsiaan. Tämä ajatus on lähes tuntematon Yhdysvaltojen ulkopuolella.
Korostat myös ylilääkityksen vaaraa nuorilla pojilla.
Amfetamiinin ja metyylifenidaatin määrääminen amerikkalaisille lapsille on ollut räjähdysmäisesti. Kaikki nämä lääkkeet, kun niitä annetaan nuorille, vahingoittavat aivojen motivaatiokeskusta. Näin 27-vuotiaan miehen, joka vietti suurimman osan ajastaan videopelejä pelaten ja pornoa katsellen. Hänellä ei ollut uraa tai tyttöystävää. Tämä on uusi normaali. Tämä poika käytti Ritalinia 9-17-vuotiaista. Voinko sanoa varmuudella, että tämä johtuu lääkkeistä? Ei. Mutta meillä on erittäin hyvä tutkimus, jonka mukaan nämä aineet vahingoittavat motivaatiota.
Mihin voit viitata?
Amerikassa lapset käyttävät lääkkeitä 14 kertaa todennäköisemmin kuin Yhdistyneessä kuningaskunnassa, ja Iso-Britannia on poikkeava Euroopassa. Koko Ranskassa on vähemmän lapsia, jotka saavat ADD-lääkitystä, kuin yksin Bostonissa. Lapset tulevat kouluun lääkkeillä ja opettajat sanovat: "Mikä ero!" BZZZT! Väärä. Ne yleensä kompensoivat unen puutetta. Useimmat teini-ikäiset tarvitsevat yhdeksän tuntia. Tämä tiedetään hyvin Yhdysvaltojen ulkopuolella, mutta se jätetään täysin huomiotta amerikkalaisten vanhempien keskuudessa.
Joten mikä on yksi tapa vanhemmat voivat auttaa poikia?
Heidän ei pitäisi pelätä tehdä työtään, syrjäyttää lapsensa tarvittaessa. Ei ole oikein, että lapset vievät puhelinta sänkyyn. Vie se pois klo 21. ja anna se takaisin aamulla. Brittilapset ovat yhtä todennäköisiä kuin amerikkalaiset omistavat puhelimen, mutta brittilapset nukkuvat enemmän kuin amerikkalaiset kuin 20 vuotta sitten. Miksi? Brittilapsilla ei ole laitteita huoneessaan.
