Lapset ovat yleensä rehellisiä, mikä tarkoittaa, että heillä ei ole vaikeuksia kertoa ihmisille kaikki keinot, jotka he keksivät lyhyesti. Sen ei pidä olla ilkeä. Se on yleensä vain sivutuote siitä, että heillä on usein vaikeuksia eivät sano tarkalleen, mitä he tuntevat. Hämmästyttävänä esimerkkinä heidän rehellisyydestään internet on ompelemassa luettuaan yhdeksänvuotiaan tytön vahvasti muotoillun kirjeen hammaskeijulle omistamisesta ei saanut maksua vaikka hän jätti hampaan tyynyn alle kahtena yönä peräkkäin.
Se ei ole kuin hammaskeiju ja Jennifer, tyttö, joka kirjoitti vihaisen kirjeen, solmivat jonkin laillisesti sitovan järjestelyn, mutta kun luet kirjeen, tämä tosiasia kuulostaa siltä, että se on hieman hukassa yhdeksänvuotiaalle.
"(Ei kovin) Rakas T. F.,
Tämä on toinen kerta, kun teet tämän. Unohdit minut. Joten jos et aio tulla, niin aion pitää omat hampaani. Olet keräämässä hampaita. Jenniferiltä. Tästä lähtien pidän omat hampaani.
Epärehellisesti, Jennifer E.
P.S. Jatka kuitenkin keräämistä Mikeltä. Ilmeisesti pidät hänestä enemmän.
P.P.S. Älä vaivaudu kirjoittamaan takaisin."
Kuka on Mike? Onko hänen hampaidensa poimiminen sopimusrikkomus? Voiko hän vain ampua hammaskeijun tuolla tavalla? Miten hänellä on se voima? Rehellisesti sanottuna sillä ei kuulosta olevan merkitystä, koska tällaisen pienen jutun jälkeen Jennifer oli selvästi järkyttynyt ja luottamuksellisten ongelmien keskellä.
Parasta tässä kirjeessä voi olla se, että se osoittaa, kuinka lapset ajattelevat samalla tavalla sukupolvien välillä. Jenniferin kirje oli itse asiassa kirjoitettu vuonna 1991 ja hän julkaisi juuri nyt.
"Isäni löysi passiivisen aggressiivisen kirjeen, jonka kirjoitin hammaskeijulle", hän sanoi. hänen alkuperäinen Reddit-viestinsä.
Ei ole vain hauskaa katsella pikkulapsia näkevän maailmaa tavallisilla tavoilla, mutta myös kun huomaat, että hän oli itse asiassa keskellä päätelmää, että hammaskeijua ei ollut, koko juttu vain muuttuu hauskemmaksi. Ilmeisesti Jennifer oli menettänyt hampaan ja päättänyt olla sanomatta siitä mitään kahteen päivään. Kun hän ei saanut rahaa, hän tiesi, että häntä huijattiin, ei vain kenen toimesta.
