The opetusministeriö pohtii parhaillaan suunnitelmaa, jonka mukaan osavaltiot voisivat käyttää liittovaltion varoja aseiden ostamiseen kouluttajille. Jos suunnitelma hyväksyttäisiin, se olisi ristiriidassa liittovaltion pitkäaikaisen kannan kanssa olla ostamatta tai tukematta ampuma-aseiden hankintaa koulujen puolesta. Uusi politiikka ei olisi tyhjiössä. Se lisäisi kongressin rahoitusta – noin 50 miljoonan dollarin arvosta – varattuna turvatoimien ja ohjelmien rahoittamiseen huiman seurauksena. tappavia kouluampumista.
Ohjelman rahat pyöritti Betsy DeVos, joka oli aiemmin ilmaissut kiinnostuksensa aseistaa opettajia, tulee Student Support and Academic Enrichment -ohjelmasta, joka tarjoaa rahoitusapurahoja köyhien alueiden julkisille kouluille. Ohjelman apurahat myönnetään koulupiireille, jotka palvelevat kolmea päätavoitetta: a monipuolista koulutusta, koulujen oppimisolosuhteiden parantamista ja teknologian käytön parantamista digitaalisessa käytössä luku-ja kirjoitustaito. Varojen uudelleenkohdistaminen SSAE: ltä käsivarsinaisille opettajille ei näytä olevan laissa nimenomaisesti kiellettyä, mutta se on selvästi ristiriidassa ohjelman tarkoituksen kanssa. Pohjimmiltaan DoE käyttäisi varattuja varoja köyhien lasten auttamiseksi sohjorahastona
Jos se päättää jatkaa tätä provokatiivista ohjelmaa, puolustusministeriön virkamiesten on kiistettävä, että aseiden ostot kuuluisivat "koulun parantamiseen". oppimisen edellytykset" sateenvarjo - mikä tarkoittaa pohjimmiltaan, että pistooli on oppikirjan tai koulutietokoneen tavoin olennainen osa oppimista kokea. Mutta ei ole selvää, että enemmän aseita luokkahuoneessa auttaa lapsia oppimaan - tai jopa pitämään heidät turvassa. Kymmenet tutkimukset viittaavat siihen, että aseiden olemassaolon "oikeiden ihmisten" käsissä ja turvallisuuden välillä ei ole selvää korrelaatiota. Itse asiassa todennäköisesti päinvastoin. Eikä ole mitään todisteita siitä, että enemmän aseita tarkoittaisi parempia arvosanoja ja koulutustuloksia.
Näyttää siltä, että Trumpin hallinto on kiihkeästi aseita ja vähemmän kiihkeästi opiskelijoita. Jos näin ei olisi, tämä mahdollinen ohjelma ei nouse otsikoihin.
Tiedämme tämän, koska tiedot antavat erittäin selkeän kuvan. Vähintään 30 tutkimusta osoittavat, että enemmän aseita liittyy lisää rikos, ei vähempää. CDC: n ja FBI: n vuonna 2015 tekemä tutkimus osoitti, että ampuma-asehyökkäykset olivat 6,8 kertaa yleisempiä osavaltioissa, joissa on eniten aseita, kuin osavaltioissa, joissa on vähiten aseita. Toisessa tutkimuksessa todettiin, että ihmiset, joilla oli ase kotonaan, joutuivat murhatuiksi kaksi kertaa todennäköisemmin kuin ihmiset, joilla ei ollut. Mark Hoefstra, taloustieteellinen tutkija Texas A&M: stä, havaitsi vuonna 2012 tehdyssä tutkimuksessa, jossa todetaan "pysy maan” lait ja helpommin aseiden saatavuus lisäävät kahdeksan prosenttia murhia muihin verrattuna valtioita. "Huomasimme, että ihmisten tappamisen helpottaminen johti enemmän kuolleita", Hoefstra päätti.
Mitä se tarkoittaa lapsille? Että heidän pitäisi pelätä aseella heiluttavia opettajia. Tiedot osoittavat, että opettajat, joilla on aseita, tappavat heidät todennäköisemmin - riippumatta aikeestaan. Menneisyys on alkusoittoa. Ja ei, pelko ei paranna kouluoloja.
Asiantuntijoiden yhteisymmärryksestä huolimatta monet osavaltiot ovat jo toteuttaneet omia arm-a-teacher -ohjelmia kouluturvallisuuden nimissä. Vuosia, Texas on harjoittanut marsalkkaohjelmaa, jonka puitteissa julkisten koulujen tunnistamattomia työntekijöitä koulutetaan kantamaan ampuma-aseita. Parklandin ampumisen jälkeen Florida hyväksyi lain joidenkin koulun työntekijöiden sijaiseksi samalla tavalla. Ja monet koulut työllistävät jo aseistettuja kouluresursseja.
“Minusta tämä ehdotus on absurdi", sanoi nimettömäksi jäämistä pyytänyt Minnesotan opettaja Isällinen. "Opettajat käyttävät omat rahansa taskusta tarvikkeisiin, oppikirjoihin, ammatilliseen kehittymismahdollisuuksiin ja joissakin osavaltioissa jopa kopiopaperiin ja musteeseen…. Ei ole todisteita, että tämä hillitsisi aseväkivaltaa. Käyttäkäämme arvokkaat dollarimme opettajien parempaan valmentamiseen kouluttamaan opiskelijoitamme."
Suuntaako Devos huonoiten menestyneille ja haavoittuvimmille kouluillemme kriittisen liittovaltion rahoituksen aseiden valmistajille? Se on todellinen mahdollisuus. Trumpin hallinnon cowboy-mentaliteetti ulottuu DoE: hen, jossa se on harvoin järkevää. Devos tietää esimerkiksi, että urhoolliset poliisit Santa Fessä, Texasissa, saivat kouluampujan kiinni vain neljässä minuutissa. Hän tietää myös, että hän oli tuona aikana tappanut 10 ihmistä ja loukkaantunut 13. Hän tietää, että tämä on epäkäytännöllinen ehdotus. Hän tietää, että tämä on teatteria.
Kysymys kuuluu: kuka tarkalleen on Devosin kohdeyleisö?
