Huolimatta siitä, että presidentti Trump allekirjoitti toimeenpanomääräyksen, joka kävelee taakseen melko epäinhimillisen käytännön siirtolaislasten erottaminen vanhemmistaan kun he yrittävät ylittää rajan Yhdysvaltoihin 2 000 siirtolaislasta on edelleen Yhdysvaltain hallituksen huostassa, on yhä epäselvämpää, kuinka yhdistymisprosessin tarkalleen pitäisi sujua. Mutta tiistaina liittovaltion tuomari San Diegossa päätti että maahanmuuttoviranomaisilla on 30 päivää yhdistää kaikki alle 5-vuotiaat lapset vanhempiensa kanssa.
Tuomari Dana M. Sabraw Yhdysvaltain Kalifornian eteläisen piirin käräjäoikeudesta, jonka nimitti George W. Bush vuonna 2006 päätti myös, että vanhempien on saatava puhua puhelimessa lastensa kanssa seuraavien 10 päivän aikana. Tämä tekee asioista monimutkaisempia Trumpin hallinnolle, joka väittää, että toimeenpanomääräys erojen lopettamisesta ratkaisi koko ongelman. Mutta Sabrawin päätöksen ansiosta hallinnon on nyt ratkaistava ongelma nopeasti, ei määrittelemättömällä aikajanalla.
Sabraw on menestyksekkäästi väittänyt, että lapsista kiinni pitäminen on sekä kestämätöntä että väärin, koska eroprosessi on kuvattu oikeusministeriö on puoliksi kypsennetty ja kaukana "mitatusta ja määrätystä hallinnosta, joka on keskeistä asianmukaisen käsitteen kannalta prosessi, joka on kirjattu perustuslakiimme." Sen lisäksi Sabraw kutsui koko koettelemusta "hallituksen omaksi kaoottiseksi olosuhteeksi tehdä."
"Valitettava todellisuus on, että nykyisessä järjestelmässä maahanmuuttajien lapsia ei oteta huomioon yhtä tehokkaasti ja tarkasti kuin omaisuutta", Sabraw sanoi.
Tietenkin oikeusministeriö vastusti päätöstä sanoen, että tuomion perusteella kongressin on nyt "toimittava antaakseen liittovaltion lainvalvontaviranomaisille mahdollisuuden samanaikaisesti valvoa lakia ja pitää perheet yhdessä", ennen kuin lisäsi, että "ilman tätä kongressin toimintaa laittomuus rajalla jatkuu, mikä johtaa vain ennakoitaviin tulokset – yhteisöjämme vaivaavat meksikolaiset kartellit lisäävät heroiinia ja fentanyyliä, MS-13-ryhmän jäsenten määrä on lisääntynyt ja ihmiskaupan määrä on lisääntynyt. syytteet."
Sabrawin tuomio koskee vain erotuspolitiikkaa, joten on outoa, että oikeusministeriön mielestä maahanmuuttoviranomaiset koskaan heillä ei ollut valtaa valvoa lakia tai se, että lasten erottaminen vanhemmistaan vahvisti heidän kykyään valvoa tehokkaasti rajaa. Tämä ajatus vaikuttaa erityisen naurettavalta ottaen huomioon ennätysmäärän karkotuksia, jotka tapahtuivat Obaman hallinnon aikana. Päätöksessä todetaan myös, että lapset voidaan erottaa vanhemmistaan vain, jos niin katsotaan vanhempi uhkaa heitä ja lisää samalla, että ketään vanhempaa ei voida karkottaa ilman heidän vanhempansa lapsi.
Silti päätöksestä huolimatta kukaan ei voi olla varma, tuleeko joku näistä vangituista lapsista tapaamaan vanhempiaan uudelleen. Kun hallinto aloitti eroamiskäytännön jo toukokuussa, heillä ei ollut aikomusta peruuttaa sitä, eikä heillä siten ollut yhdistymissuunnitelmaa. Monilta maahanmuuttajilta puuttuu asianmukaiset asiakirjat, ja on valtava työ, joka on täynnä taustatarkastuksia ja varmistusprosesseja, jotta monet näistä lapsista saadaan yhdistämään vanhempiensa kanssa.
Vaikka tuomio luo epäilemättä logistisen painajaisen, vaihtoehdot eivät ole sen parempia. Esimerkiksi adoptiovirasto Bethany Christian Services Hänellä on tällä hetkellä 81 siirtolaislapsen huoltajuus, joista useimmat eivät ole olleet missään tekemisissä vanhempiensa kanssa. Mitä tapahtuu, kun nuo lapset alkavat adoptoida ja heidän vanhan elämänsä jäännökset alkavat kadota, kun orvoksi jäämisen trauma tulee? Lisäksi BCS veloittaa 700 dollaria yöltä, joten joku kirjaimellisesti kääntää voiton pois tästä erosta, mikä on vain, tiedätkö, pahaa? Mitä kauemmin oikeusministeriö istuu käsissään, sitä mahdottomaksi tulee tilanteen hallinta ja nämä lapset ja heidän perheensä maksavat jatkossakin hinnan Yhdysvaltojen hallitusten räikeästä ennakoinnin ja peruskyvyn puutteesta säädyllisyyttä.
