Presidentti Donald Trump määräsi äskettäin ilmaiskun Syyriaan, jota vauhditti osittain moraalinen raivo kuvissa vauvojen loukkaantumista ja tappamista ilmassa leviävien myrkkyjen takia.
Amerikkalaiset vauvat ovat myös uhattuna. Tässä tapauksessa syyllinen on Trumpin hallinto ehdotus ympäristönsuojeluviraston talousarvion leikkaamisesta 31 prosentilla, mukaan lukien leikkaukset valvontaosastoon, kohdennetuille ilmasuoja-avustuksille ja Clean Power Planille.
Nämä vähennykset heikentävät suojaa, joka tarvitaan vähentämään ilmassa leviäviä myrkkyjä ja ylläpitämään maan ilmanlaatua. Odottavat äidit altistuvat enemmän ilmansaasteille, mikä aiheuttaa enemmän ennenaikaisia synnytyksiä, vauvojen sairauksia ja kuolemia.
Tämä artikkeli on alun perin julkaistu Keskustelu. Lue alkuperäinen artikkeli kirjoittaja Patricia Smith, taloustieteen professori, Michiganin yliopisto
Terveyden ja sosioekonomisen aseman välistä yhteyttä tutkivana taloustieteilijänä olen perehtynyt laajaan tutkimukseen, joka osoittaa puhtaan ympäristön merkityksen lasten hyvinvoinnille. Terveystuloksia parantamalla EPA: n pyrkimykset vähentää saastumista vähentävät terveydenhuollon kustannuksia ja voivat hyödyttää taloutta.
Likainen ilma ja vauvan terveys
The linkki sikiön ja vauvan terveyden ja ilmansaasteille altistumisen välillä on vakiintunut kirjoittaja monet asiantuntijat käyttämällä erilaisia menetelmiä ja tietokokonaisuuksia vuosikymmenien ajan.
Tämä laaja työ osoittaa selvästi, että synnytystä edeltävä altistuminen ilman epäpuhtauksille lisää merkittävästi riskiä ennenaikainen synnytys, alhainen syntymäpaino ja vauvan hengitys- ja sydänsairaudet sekä kehitysongelmat, kuten autismi.
E-Z Pass -järjestelmän käyttöönotto New Jerseyn ja Pennsylvanian torneilla 1980-luvun lopulla tarjosi luonnollisen kokeen ja havainnollistaa ilmansaasteiden ja sikiön terveyden välistä yhteyttä.
Turnpike-viranomaiset ottivat käyttöön E-Z Passin vähentääkseen kuljettajien tiemaksupaikoilla viettämää aikaa. Ja se toimi; liikenneruuhkat vähenivät 85 prosenttia. Koska ajoneuvot viettivät vähemmän aikaa tietullipaikoilla, EZ Pass vähensi myös ajoneuvojen päästöjä ja paransi paikallista ilmanlaatua.
Ekonomistit Janet Currie ja Reed Walker löytyi että kolmen vuoden kuluessa E-Z Passin käyttöönotosta näissä kahdessa osavaltiossa ennenaikaisten ja alhaisten synnytysten määrä kahden kilometrin säteellä maksullisista aukioista asuville äideille syntyneiden vauvojen paino putosi noin 8 prosenttia ja 10 prosenttia, vastaavasti.
Koska ennenaikaisesti tai alhaisella painolla syntyneet vauvat kärsivät enemmän terveysongelmista, näiden haitallisten synnytystulosten vähentäminen vähentää vauvojen sairauksia ja kuolemia.
Taloudellinen tapaus
Ja taloudellisesta näkökulmasta terveet vauvat säästävät rahaa.
Currie ja Walker arvioivat, että haitallisten synnytystulosten lasku maksullisten aukioiden läheisyydessä säästää 10–13 miljoonaa dollaria terveydenhuoltokuluissa. Niiden tulosten yleistäminen viittaa siihen, että liikenneruuhkien vähentäminen valtakunnallisesti vähentäisi ennenaikaisia synnytyksiä 8 600:lla ja säästäisi 444 miljoonaa dollaria terveydenhuoltokuluissa vuosittain.
Molekyyliepidemiologi Frederica Perera ja hänen kollegansa löytyi että polysyklisiksi aromaattisiksi hiilivedyiksi kutsuttujen toksiinien määrä on vähentynyt ilmassa New York City nostaisi pienituloisten vauvojen älykkyysosamäärää ja nostaisi heidän elinaikansa ansioita 43 miljoonalla dollarilla 215 dollariin miljoonaa.
Ja kansallisen näkökulman lisäämiseksi lastenlääkäri Leonardo Transande ja hänen tutkimusryhmänsä ennustetaan että ilmansaasteiden vähentäminen valtakunnallisesti säästäisi miljardeja dollareita lääketieteellisissä kustannuksissa ja menettäisi taloudellista tuottavuutta altistuneiden imeväisten eliniän aikana.
flickr / Michael Cramer
Hieno paluu
Mietitään nyt mm Puhdasta ilmaa koskevan lain muutokset vuodelta 1990, joka sai molempien puolueiden kannatuksen ja jonka presidentti George H.W. allekirjoitti lain. Puska.
EPA kustannus-hyötyanalyysi Tämän lainsäädännön osio osoittaa, että se tuotti 4 dollaria etuja syntyneiden kustannusten dollaria kohden, kun edut määriteltiin alentuneiksi terveyskustannuksiksi ja suuremmiksi työn tuottavuudeksi. Se on hyvä palautus.
EPA: n lähes 25 vuotta kestänyt pyrkimys poistaa lyijyä bensiinistä tuotti vielä vaikuttavampia tuloksia. Tämä politiikka alensi amerikkalaisten keskimääräisiä veren lyijypitoisuuksia 75 prosenttia.
Lasten alhaisemmat lyijypitoisuudet vähensivät imeväiskuolleisuutta ja paransivat lasten fyysistä terveyttä, nostivat älykkyysosamäärää ja vähensivät aggressiivista käyttäytymistä. Kun nämä lapset kypsyivät aikuisiksi, he olivat taloudellisesti tuottavampia ja tekivät vähemmän todennäköisiä rikoksia. Tämä politiikka säästänyt arvion 10 dollaria jokaisesta bensiinin lyijyn saamiseen käytetystä dollarista. Se on hieno palautus.
Puhdasta ilmaa koskevan lain muutosten terveydelliset ja taloudelliset hyödyt sekä siirtyminen lyijyttömään bensiiniin osoittavat, että kaikki ympäristöpolitiikat eivät tuhlaa veronmaksajien rahoja. Itse asiassa, Republikaanipuolueen 2016 alusta toteaa, että "ihmisten terveys ja turvallisuus ovat oikeat mittarit politiikan menestykselle". Tämän standardin mukaan EPA: n työ Clean Air Actin muutosten ja lyijyllisen bensiinin poistamisen kanssa on hienoa onnistumisia.
EPA: n pyrkimys säilyttää ilmanlaatu suojelee vauvoja (ja meitä muita) ilmassa leviävien myrkkyjen aiheuttamilta vaurioilta. Se myös säästää paljon rahaa. Välität sitten taloudesta tai lasten terveydestä, EPA: n budjetin leikkaaminen ei ole hyvä juttu pitkällä aikavälillä.
