Hedge-rahaston toimitusjohtajan vaimo rakastuu valituksen aikana nähtyyn taktiikkaan, jonka mukaan CW-1 soittaa vanhemmalle ja väittää, että maksujen vastaanottamiseen perustettu petossäätiö on tilintarkastuksen kohteena, ja se haluaa varmistaa, että molemmat osapuolet sanovat samaa tarina.
CW-1: Joten haluan vain varmistaa, että sinä ja minä olemme samalla sivulla -
E. HENRIQUEZ: Okei.
CW-1: – jos he soittaisivat.
E. HENRIQUEZ: Joten mikä on tarinasi?
CW-1: Tarinani on siis pohjimmiltaan se, että annoit rahasi säätiöllemme auttamaan heikossa asemassa olevia lapsia.
E. HENRIQUEZ: Sinä, tietysti.
CW-1: Ja-
E. HENRIQUEZ: Niiden lasten on mentävä kouluun.
CW-1: Ehdottomasti.
William F. McGlashan, Jr.
Pääomarahaston johtaja nauraa ajatukselle, että hänen poikansa on NFL-kaliiperin pelaaja, samalla kun hän juonittelee vakuuttaakseen USC: n siitä, että hänen poikansa on… NFL-kaliiperin pelaaja.
CW-1: Onko sinulla NFL-pelaaja?
McGLASHAN: Minä tein. Se on vain täysin naurettavaa. Joten hän – joten tämä on sitä varten, joten yksi osa, joka sinua hämmensi alussa, on se, että koululla ei ole jalkapallojoukkuetta, eli ilmeisesti [USC] on. Mitä tuo tarkoittaa?
CW-1: Sinun lukiosi.
McGLASHAN: Voi lukio. Tottakai. Sain sen.
CW-1: Joten he kysyivät minulta: "Mitä urheilua voisimme harrastaa hänelle?" Ja minä sanoin: "No, minä en halua", koska koulussanne ei ole jalkapallo on helppoa, koska voin sanoa, koska heillä on kaikki nämä potkuleirit ja nämä potkaisijat otetaan aina vastaan koulu-
McGLASHAN: Joo täydellinen. Täydellinen.
CW-1: Joten teen hänestä potkurin.
McGLASHAN: (nauraa) Hänellä on todella vahvat jalat
CW-1: (nauraa) No, tämä on tarkoitettu – tämä on hyvä jollekin...
McGLASHAN: Ehkä hänestä tulee – ehkä hänestä tulee potkija. Ei sitä koskaan tiedä.
CW-1: Joo! Ehdottomasti.
McGLASHAN: Voisit inspiroida häntä, [CW-1]. Voit todella muuttaa hänestä jotain. Rakastan sitä.
Marjorie Klapper
Koruyrityksen osaomistaja saa tarinansa selväksi.
CW-1: Joten minä vain – haluan vain varmistaa, että sinä ja minä olemme samalla sivulla. Koska en tietenkään aio kertoa verottajalle, että maksoit 15 000 [CW-2]:sta, jotta hän tekisi [poikasi] testin. Halusin vain varmistaa, että sinä ja minä olemme samalla sivulla, jos saat puhelun.
KLAPPER: Okei. Joten jos saan puhelun -
CW-1: Sanotte, että - 15 000 dollaria, jonka maksoit säätiöllemme, oli tarkoitus auttaa alipalveluita saaneita lapsia.
KLAPPER: Okei.
CW-1: Sitä siis säätiömme tekee.
KLAPPER: Mm-hmm.
CW-1: Joten halusin vain varmistaa, että tarinamme olivat linjassa.
KLAPPER: Okei. Sain sen. Joo.
Agustin Huneeus, Jr.
Napa Valleyn viinitarhuri ihmettelee, miksi hänen tyttärensä ei olisi voinut saada korkeampaa pistemäärää hänen maksamansa perusteella.
CW-1: Koko maailma huijaa järjestelmää. Ja minä sain ne, koska minulla on paljon lapsia, joilla on pidennetty aikaa, eikä heidän pitäisi saada pidennettyä aikaa.
HUNEEUS: Ei, tiedän että tiedät. Tiedän – tunnen järjestelmäsi hyvin. Minä vau – mikä huoleni on, mitä – yritän ymmärtää, että minä, minusta tuntuu, tiedätkö, sinä, sinulla on suunnitelma järjestelmälle, joten tiedät, jos olisit halunnut, tarkoitan, että [tyttäreni] pisteet olisivat voineet olla 1550 oikein?
CW-1: Ei, koska minut olisi varmasti tutkittu hänen arvosanansa perusteella.
HUNEEUS: Okei.
CW-1: Ehdottomasti, nyt meillä on suurempi ongelma.
HUNEEUS: Mm-hmm.
CW-1: Nyt hänen on otettava se koulussaan kaikkien edessä.
HUNEEUS: Okei.
CW-1: Ja nyt kun hän saa 1100, 1200, mitä teemme?
HUNEEUS: Oh huh. Hmm.
Bruce Isackson
Liikekiinteistönvälittäjä hermostuu huonosta julkisuudesta.
B. ISACKSON: Todellakin. Ajattelen vain, voi luoja, koska sinä ajattelet, pyöriikö tämä johonkin, missä, tiedätkö, jos ne joutuvat lihaan ja perunat, tuleeko tästä olemaan tämä – on etusivun tarina, jossa kaikki Kleiner Perkinsistä tekevät mitä tahansa, saavat nämä lapset kouluun, ja-
CW-1: No, henkilö, joka olisi etusivulla -
B. ISACKSON: No, minä, minä – mutta jos – mutta he, he –
CW-1: Joo.
B. ISACKSON: -meni sen lihan ja perunat, mitä kaveri haluaisi mielellään, näiden lasten on niin vaikea päästä yliopistoon, ja tässä – katso mitä – katso mitä suunnitelmien takana tapahtuu, ja sitten, tiedätkö, se, häpeä kaikille yhteisöjä. Voi luoja, se olisi vain – Joo. Oho.
Robert Zangrillo
Miamilainen liikekiinteistöjen kehittäjä vakuuttaa yhteistyössä toimineelle todistajalle, ettei hänen tyttärensä läikkyisi.
CW-1: Hyvä on, mutta haluan varmistaa yhden asian, kun hän – jos – koska tämä on tapahtunut muiden lasten kanssa –
ZANGRILLO: Mm-hmm.
CW-1: – he pääsevät [USC: n perustutkinto-opiskelijan] neuvonantajan luo, ja neuvonantaja sanoo: "Muuten, sinut hyväksyttiin yleisurheilun kautta. Kilpailetko jossain urheilussa?" Ja, ja me tiedämme sen – emmekä tiedä – mitä en halua hänen sanovan, tai jotain tällaista on se, että hän pääsi mukaan yleisurheilun kautta – hän pääsi mukaan yleisurheilun maksun takia, mikä Tiedän -
ZANGRILLO: Oikein.
CW-1: – että hän ei – eikö niin?
ZANGRILLO: Oikein. Ei, hän ei sano sitä.
CW-1: Okei. Ja sitten meidän pitäisi olla kunnossa.
John B. Wilson
Sijoitusyhtiön toimitusjohtaja nauraa hyväksyessään lahjuksen Stanfordin purjehdusvalmentajalle.
CW-1: Joten kävin keskustelun Stanfordin purjehdusvalmentajan kanssa, joten annoin Stanfordin purjehdusvalmentajalle [$]160 000 hänen ohjelmaansa ja kun keskustelimme, sanoin: "Hei, toivon, että tämä 160, jonka kanssa autan sinua, auttaa varmistamaan paikan seuraavalle vuosi. Voinko taata paikan ensi vuodelle?" Ja hän sanoi: "Kyllä."
WILSON: [ei kuulu] kaikki mitä se vaatii?
CW-1: Joten – ei, ei, ei, ei. Siinä ei ole kaikki.
WILSON: Okei. (Nauru)
CW-1: Tämä ei ole TJ Maxx tai Marshall tai jotain vastaavaa. Niin-
WILSON: Oikein.
CW-1: Eli pohjimmiltaan jos olet – haluan sinun saavan ensimmäiset dibsit, kuten kerroin. Joten jos haluat, voin toimittaa John Vandemoerin – jonka lähetän Johnille suoraan valmentajalle. Voin lähettää hänelle [$]500 000, jonka siirsit tililleni varmistaaksesi paikan yhdelle tytöistäsi. Pyysin häneltä toista paikkaa purjehdusalalla, ja hän sanoi, ettei hän voi tehdä sitä, koska hänen on todella rekrytoitava oikeita merimiehiä, jotta Stanford ei...
WILSON: (Nauru)
CW-1: – tartu kiinni.
WILSON: Oikein.
Elizabeth Kimmel
Mediayhtiön omistaja ja toimitusjohtaja on huolissaan siitä, että hänen poikansa selvittää, kuinka hän laittomasti auttoi häntä.
KIMMELIN PUOLIO: Joten [poikani] ja minä palasimme juuri [U]SC Orientationista. Se meni loistavasti. Ainoa häiriö oli, ja minä – hän ei – [poikani] ei kertonut minulle tätä tuolloin – mutta eilen, kun hän meni tapaamaan neuvonantajaansa, hän jäi hetken kuluttua, ja Ilmeisesti neuvonantaja sanoi jotain: "Ai, oletko siis rataurheilija?" Ja [poikani] sanoi: "Ei." Koska [pojallani] ei ole aavistustakaan, ja se on mitä – haluamallamme tavalla pidä se.
CW-1: Oikein.
PUOLIO: Joten hän sanoi: "Ei, en ole." Niinpä hän sanoo: "Sinä olet rataurheilija." Ja hän sanoi: "No en ole." Hän sanoo: "Oi, okei, minun on tutkittava sitä."
Michelle Janavs
Entinen elintarviketeollisuuden johtaja kamppailee saadakseen rehellisen ja ahkeransa nuoremman tytär saa tietämättään saman epäoikeudenmukaisen edun kuin hänen vähemmän rehellinen, vähemmän ahkera vanhempi tytär teki.
JANAVS: Kyllä, niin ymmärsin sen, ainoa asia on, h- [nuorempi tyttäreni] ei ole kuin [vanhempi tyttäreni]. En ole [kuulumattomia] töitä. Hän ei ole tyhmä. Joten jos sanoin hänelle: "No, me otamme sen esille [CW-1]:ssä", hän ihmettelee miksi. Kuinka teet tämän kertomatta lapsille mitä teet?
CW-1: Useimmissa tapauksissa, Michelle, kukaan lapsista ei tiedä.
JANAVS: Ei, tiedän sen.
CW-1: Pohjimmiltaan se tapahtuu niin, että he tekevät testin koelääkärin kanssa kuten tavallisesti tekevät ja w–, ja sitten he tekevät testin, lähde, ja sitten tutkija katsoo, mitä hän on jo tehnyt, ja sitten mikä tahansa numero, jonka yritämme saada, hän työskentelee saada. Joten hän ei edes tiedä.
[…]
JANAVS: Okei. Okei. Aivan, näen. Okei. Okei. Okei. Joo, he eivät myöskään ole tyhmiä, mutta mitä tahansa, en välitä. He eivät voi sanoa minulle mitään. Tarkoitan, että he epäilevät, että jokainen lapsi, joka minulla on, voi hyvin jossain muualla, mutta se on okei. Joten teemme, en vain – en vain halunnut käydä tätä keskustelua [nuoremman tyttäreni] kanssa.
CW-1: Ei, ei, ymmärrä täysin, joo. Ei, ymmärrän sen täysin.
JANAVS: Hän on täysin erilainen kuin [vanhempi tyttäreni]. Kuten hänen pitäisi todella ajatella, että hän d– [vanhempi tyttäreni] on kuin: "Tämä testi on niin paskaa. en todellakaan välitä. En halua koskaan ottaa sitä." Mutta [nuorempi tyttäreni] on kuin todella opiskelisi yrittääkseen saada 34.
CW-1: Sain sen. Sain sen.
JANAVS: Niin se olisi – se olisi itse asiassa suuri sysäys hänelle. Ja [vanhempi tyttäreni] tuli luokseni ja hän sanoo: "Etkö aio kertoa [siskolleni]?" Olin kuin "Ei". Outoa – outoa perhedynamiikkaa, mutta jokainen lapsi on erilainen.
CW-1: Viileä.
[…]
JANAVS: Joten minulla on sinulle kysymys. Yritän selvittää, kuinka parhaiten käsitellä tätä [nuoremman tyttäreni] kanssa. Joten [tyttäreni] on sanonut minulle: "Saan 34 tästä ACT: sta" tai "Aion jatkaa sitä, kunnes saan 34". Ja minä olen kuin: "[Tytär], entä jos sinulla olisi 32 tai 33?" Hän on kuin: "V-ei. Ottaisin sen, kunnes saan 34." En tiedä onko se totta, mutta hän saa minut hulluksi. Mutta mitä en halua tapahtuvan, on se, että sanomme – hän saa 33 ja hän sanoo: "Otan sen uudestaan."
CW-1: Sain. Ai, ymmärrän sen täysin.
JANAVS: Olen kuin – tiedäthän, haluan vain tämän tekevän. Ja en tiedä onko hän tosissani. Koska hän ei tee niin hyvin pisteitä näissä.
CW-1: Oikein.
JANAVS: Joten en tiedä, onko hän tosissaan, että ottaisi sen uudelleen. Tarkoitan, että 34 saattaa olla vähän korkea. Mutta samaan aikaan, ehkä se on niin, että anna hänelle 40–34, jotta meidän ei tarvitse huolehtia siitä, että hän sanoo "otan sen taas."
CW-1: Täysin samaa mieltä.
Stephen Semprevivo
Myyntitiimin ulkoistajan johtaja hermostuu ja kiistää ilmeisen quid pro quo.
SEMPREVIVO: Tiedätkö, tiedän vain sen, että me, tiedät, käytimme sinua hyväntekeväisyysasioissa ja käytimme sinua neuvonnassa, ja sinun asiointisi ovat sinun tekemisiäsi. Ja niin, tiedäthän.
CW-1: Ei, ymmärrän sen. Ja ymmärrän sen, mutta samalla olimme kaikki osa...
SEMPREVIVO: Ei, en ole ollenkaan samaa mieltä siitä. Sinä-
CW-1: Etkö ole samaa mieltä siitä, että saimme hänet mukaan tenniksen kautta, etkä tiennyt sitä [ei kuulu]?
SEMPREVIVO: En. Minä en. Tiedän – teit mitä teit, [CW-1], ja se oli sinun juttusi. Okei? Niin-
CW-1: Okei.
SEMPREVIVO: – Luulen, että näin, tiedätkö, teit mitä teit, joten en aio tehdä ota vastuu teoistasi, ja mielestäni sinun täytyy olla vastuussa teoistasi [kuulumaton]-
CW-1: Ja minä olen – ehdottomasti. Olen täysin vastuussa siitä, että sain hänet mukaan tenniksen kautta ja että te olitte tietoisia siitä, mutta olen täysin tietoinen siitä ja olen täysin – hyväksy vastuu siitä, että käytin suhdettani ja tein [pojastasi] tenniksen pelaaja. Ja me kaikki sovimme, että niin aiomme tehdä.
SEMPREVIVO: Tiedätkö, minulla ei ole mitään yksityiskohtia, mutta mielestäni sinun täytyy olla vastuussa teoistasi. Joten en halua puhua tästä enempää, koska luulen, että siinä oli kaksi erillistä asiaa. Ja me käytimme sinua ja lahjoitimme. Lahjoitimme hyväntekeväisyyteen, ja se oli hyvä hyväntekeväisyys, ja olimme innoissamme, että voimme auttaa sinua ja, tiedäthän, ehdot, tiedäthän, kuinka teet palveluksia ihmisille erikseen, se on, tiedätkö, minä – arvostamme apuasi antoi meille. Mutta tiedäthän, me käytimme sinua yliopistoasioissasi. Maksoimme sinulle hyvin siitä työstä, jonka teit siellä erikseen. Joten, ja arvostamme sitä. Joten luulen, että jos yrität kääntää jotain toisin sanoen, mitä teit ja miten teit sen, en halua olla, en halua olla osa sitä.
