Ilmastonmuutos on täällä, ja on kiistatonta, että suuren osan elämästämme on muututtava voidaksemme taistella planeettamme ja elämämme uhkaa vastaan. Yksi väistämättömyys on, että valtioiden ja hallitusten on investoitava vihreään energiaan ja ilmastonsietokyky käsitelläkseen suurempia, kosteampia ja kuumempia vuodenaikoja ja myrskyjä.
Siinä mielessä, Politiikan nero koonnut tietoja, jotka rajoittavat sitä, mitä Yhdysvaltojen vierekkäisten osavaltioiden valmistelut ovat valmiita tai ovat parempia valmiita torjumaan ilmastonmuutosta kuin muut – sen perusteella, mitä he tekevät nyt – ja tulokset eivät ole niin loistava.
Politiikan nero ryhtyi laskemaan, mitkä valtiot olivat paremmin valmistautuneet käsittelemään ilmastonmuutosongelmaa kuin muut asettamalla kunkin vierekkäisen tila 1-48 perustuen viiteen eri kategoriaan: kuivuus, äärimmäinen kuumuus, tulvat, metsäpalot ja ilmastonmuutos valmiutta.
"Sitten otimme kunkin tekijän pisteiden summan, laskemme keskiarvon ja jaoimme kunkin osavaltion keskiarvon 48:lla saadaksemme prosenttiosuuden", he selittävät. Tässä tapauksessa mitä suurempi luku, sitä parempi, ja prosenttiosuudesta tuli kunkin osavaltion indeksipiste.
Kerättyjen tietojen mukaan Jotkut osavaltiot valmistautuvat ilmastonmuutokseen ja ottaa riskitekijänsä vakavasti. Toiset eivät tee tarpeeksi valmistaakseen valtiota ja siellä asuvia paremmin ilmastonmuutokseen.
Tekijöitä katsomalla Politiikan nero Michiganissa osavaltiolla on "paremmat näkymät vähäpäästöiseen tulevaisuuteen". "Suurten järvien osavaltio on indeksimme kärjessä suurelta osin sen melko alhaisen herkkyyden ansiosta useimmille suurille ilmastouhkille", sivusto päätti. He lisäsivät: "Michigan sai myös kunniallisen B-valmiuden Climate Centralilta, jossa todettiin toimet, joita valtio on toteuttanut sopeutuakseen ilmastonmuutokseen ja parantaakseen sen sietokykyä kuivuus."
Muut osavaltiot ovat viiden parhaan joukossa valmistautuminen ilmastonmuutokseen Vermont (pääasiassa sen alhaisen äärimmäisen kuumuuden riskin vuoksi), Pennsylvania (sen alhaisen kuivuuden haavoittuvuuden ja korkean varautumisen vuoksi), Colorado (jossa on huomattava maastopalojen ja vesistressiriski, mutta alhainen alttius äärimmäiselle kuumuudelle) ja Minnesota (pienen tulvan ansiosta riski.)
Valitettavasti viisi muuta valtiota on ilmastonmuutoskirjon vastakkaisessa päässä. Viidenneksi pahin osavaltio on Arkansas (lämpötilojen nousun vuoksi), neljänneksi pahin osavaltio on Texas (sen vesiriskin ja puutteen vuoksi). valmius), pahimman kolmannen sijan menee Louisiana (äärimmäisen lämpöriskin ja suurimman tulvariskin vuoksi, koska se on erittäin rannikkoalue osavaltio).
Ilmastonmuutoksen toiseksi pahin osavaltio on Mississippi (sen alttiuden vuoksi äärimmäiselle kuumuudelle). Valtio, joka vie kotiin pahimman ilmastonmuutoksen vuoksi Florida, joka sai tittelin äärimmäisen kuumuuden ja tulvariskien vuoksi, ja se on osavaltio, jossa on "eniten asukkaita sisämaan ja rannikon tulva-alueilla".
Mitä ihmisten pitäisi tehdä näillä tiedoilla? Toivottavasti ne, jotka asuvat osavaltioissa, joissa on paljon suurempi riski nähdä ilmastonmuutoksen kielteisiä vaikutuksia, puhuvat.
Vuonna 2018 julkaistun raportin mukaan Hallitustenvälinen ilmastonmuutospaneeli, meidän on tehtävä rajuja muutoksia hiilidioksidipäästöjen vähentämiseksi seuraavan vuosikymmenen aikana. Jos emme tee niin, ilmasto monissa osavaltioissa muuttuu asumiskelvottomaksi, ja jotkut osavaltiot kärsivät pahemmin kuin toiset.
