Torstaina 30. toukokuuta Elizabeth Warrenin vuoden 2020 presidentinvaalikampanja julkaisi laskimen rakennettu siten, että vanhemmat voivat laskea, kuinka paljon rahaa he säästäisivät Massachusettsin senaattorin ehdottaman yleisen lastenhoito- ja varhaisoppimissuunnitelman puitteissa. Laskin - ja itse suunnitelma - osoittaa, kuinka paljon Warren on keskittynyt seurustelemaan vanhempiaan potentiaalisesti voimakkaana äänestysryhmittymänä. Tämä poliittinen uhkapeli on epätavallinen huolimatta noin 50 miljoonasta äänestäjästä, joilla on alle 18-vuotiaita lapsia (puhumattakaan lasten innokkaat isovanhemmat) ja syvästi virkistävää, varsinkin kasvatukseen liittyvinä kustannuksina lapset nousta huimasti.
Jos Warrenin suunnitelmat ja heidän ehdottamansa vanhemmuuden säästöt vaikuttavat radikaalilta, se johtuu vain historiallisesta kontekstista. Viimeisen puolen vuosisadan ajan amerikkalaiset poliitikot ovat sijoittaneet melkein kaikkeen paitsi amerikkalaisiin perheisiin. Vuosikymmen sitten, kun liittovaltion hallitus käytti huomattavasti enemmän rahaa perheohjelmiin, julkiset investoinnit amerikkalaisiin perheisiin saavuttivat huippunsa
Vaikka amerikkalaiset poliitikot sekä oikealla että vasemmalla (oikeisto hieman enemmän kuin vasemmistolla, jos ollaan rehellisiä) mainostavat perhearvoja, he leikkaavat perheohjelmia. Trump ja republikaanipuolue ovat aloitti hyökkäykset täydentävästä ravitsemusapuohjelmista, vähävaraisten perheiden tilapäisestä avusta, lasten sairausvakuutusohjelmasta (joka vakuuttaa 11 miljoonaa lasta) ja naisille, imeväisille ja lapsille (jokatarjoaa täydentävää liittovaltion apua noin 10 miljoonalle pienituloiselle äidille ravitsemusavun, imetysohjeiden, terveydenhuollon lähetteiden ja lisäelintarvikkeiden muodossa). Jopa Obaman aikana,investoinnit näihin ohjelmiin eivät olleet huimia: Vuonna 2016 vain 4,6 miljardia dollaria vuosibudjetista käytettiin yksin WIC: hen. Se ei ole paljon – vaikka Trump on ehdottanut WIC: n leikkaamista 2,5 miljardilla dollarilla lähes puoli miljoonaa pienituloiset äidit pois ohjelmasta.
Amerikan köyhimmät vanhemmat saavat noin 3 000 dollaria vuosiapua liittovaltion hallitukselta, mikä on ehdottoman mitätön verrattuna siihen, mitä on tarjolla. toisissa maissa ja verrattuna siihen, mitä ehdokas Warren ehdottaa. Warren väittää, että hän voi säästää vanhemmillaan 125 000 dollarin vuosipalkasta ja kahden lapsen kasvattamisesta 12 000 dollaria vuodessa – pelkästään lastenhoidosta. Hän väittää hän voisi säästää pariskunnan tienaamalla yhteensä 75 000 dollaria vuodessa yli 100 000 dollaria lastensa lapsuuden aikana. Se on paljon.
Warrenin suunnitelma on kunnianhimoinen, mutta yhdenmukainen kehittyneiden maiden vastaavien vanhempaintukien kanssa. Osana häntä Universaali lastenhoito- ja varhaiskasvatusohjelma, hän vaatii lisää liittovaltion rahoitusta ja kumppanuuksia osavaltioiden ja paikallisten päivähoitokeskusten ja kotipäivähoidon kanssa. Suunnitelman mukaan amerikkalaiset vanhemmat eivät maksaisi enempää kuin 7 prosenttia vuosituloistaan lastenhoitoon. Aikana ja iässä, jolloin monet amerikkalaiset vanhemmat maksavat jopa kolmanneksen vuotuisista yhdistetyistä tuloistaan lapsesta hoito, joskus jopa 25 000 dollaria vuodessa, tämä suunnitelma olisi erittäin hyödyllinen keskiluokalle vanhemmat. Suunnitelma maksettaisiin erittäin varakkaiden verolla - 75 000 amerikkalaista, joiden nettovarallisuus on 50 miljoonaa dollaria tai enemmän. Tämä vero voisi tuottaa 1,75 biljoonaa dollaria verotuloja, mikä rahoittaisi yksin lastenhoitosuunnitelman neljä kertaa enemmän.
Mutta siinä ei vielä kaikki. Warren julkaisi myös suunnitelman peruuttaa opintolainavelan 95 prosentille lainanottajista ja peruuttaisi kokonaan opintolainavelan yli 75 prosenttia amerikkalaisista opiskelijoista. LendEDU: n mukaan 90 prosenttia yksityisille korkeakouluille otetuista opintolainoista on vanhempien allekirjoituksia. Lendin tekemä tutkimus osoitti, että puolet vanhemmista on huolissaan eläkkeelle jäämisestään yhteiskirjoitettujen opintolainojen vuoksi. Neljä 10:stä amerikkalaisesta opintolainanottajasta maksaa maksamatta lainojaan vuoteen 2023 mennessä. Kaiken kaikkiaan noin 1,5 biljoonaa dollaria on velkaa opintolainavelkaa, ja se on toiseksi korkein kuluttajavelkaluokka. Forbes, toiseksi vain asuntolainat. Jos vältytään, 20-vuotiaiden ja eläkeikää lähestyvien amerikkalaisten kulutuskapasiteetti nousisi pilviin. Millenniaalit hankkisivat lisää lapsia, ostaisivat koteja ja menivät naimisiin.
Warren on myös ehdottanut suunnitelmaa alentaa yhden amerikkalaisten perheiden suurimmista kuluista: asumisesta. Keskivertoamerikkalaisen on tällä hetkellä pärjättävä kolme kertaa minimipalkan jotta olisi varaa kahden makuuhuoneen asuntoon aikana, jolloin liittovaltion investoinnit koteihin ovat vähenemässä. Warren lisäisi asuntokassaan 500 miljardia dollaria seuraavan 10 vuoden aikana rakentaakseen ja säilyttääkseen koteja pienituloisille perheille. Warren väittää, että suunnitelma loisi 1,5 miljoonaa uutta työpaikkaa. Mistä rahat tulevat? Warren ehdottaa alentaa perintöveron kynnystä 22 miljoonasta dollarista 7 miljoonaan dollariin. Tämä verosuunnitelma koskisi maan 14 000 rikkainta amerikkalaista perhettä.
Nämä suunnitelmat viittaavat siihen, että Warrenilla on painopiste: saada vanhemmat äänestämään vanhempina. Harvalla keskiluokan vanhemmalla on varaa jättää huomiotta, kuinka paljon helpompaa heidän elämänsä olisi, jos he saisivat 12 000 dollaria takaisin lastenhoitomaksuista vuodessa. Harvat vanhemmat eivät voi torjua ajatusta investoida kamppailevaan keskiluokkaan. Warren näyttää tietävän tämän ja omaksuneen kampanjansa ajatukseen, että vanhemmat voisivat tulla elinkelpoiseksi äänestysyhteisöksi. Hänen kampanjailmoituksensa ja retoriikkansa ovat palanneet hänen kokemuksiinsa kamppailevana äitinä, joka jongleeraa lakikoulua, työtä ja vauvoja.
Nykyisessä muodossaan Warrenin äänestysluvut näyttävät nousevan jokaisen hänen ehdottamansa uuden suunnitelman myötä: Juuri viime viikolla Quinnipac kysely osoitti sijoituksensa kolmanneksi täpötäydessä demokraattien kentässä 13 prosentin kannalla, mikä on valtava hyppy maaliskuun 4 prosentin arvosanasta. Silti hän on edelleen 3 prosenttiyksikköä Bernie Sandersin ja paljon enemmän Joe Bidenin jäljessä. Jos Warren jatkaa nousuaan, se perustuu hänen ehdotuksiinsa ja osoittaa vahvasti, että amerikkalaiset vanhemmat etsivät jotakuta kampanjoimaan heidän puolestaan.
