Hiljattain Chicagon pormestari Lori Lightfoot eliminoi myöhästymismaksut ja maksamattomat velat kaikilta, joilla oli lainattuja kirjoja Chicagon julkisen kirjaston järjestelmässä. Chicagon kirjastokomissaari Andrea Telli sanoi sen kolmen viikon kuluessa kirjojen palautukset olivat nousseet 240 prosenttia. Hemmetti.
”Näillä kirjoilla on arvoa ja niiden ostaminen maksaa rahaa. Haluamme ne omaisuudet takaisin”, Telli sanoi. "Haluamme myös suojelijan palaavan." Yhä useammat kirjastot eri puolilla maata tekevät - ja ovat tehneet - samoin. Ja palaute on ollut ylivoimaisen positiivista.
Tietysti tekee. Kirjastomaksujen anteeksiantaminen on vain järkevää. Yllättäen tai ei yllättäen, sakkojen kerääminen on kallista. Toisaalta se usein ylittää itse sakon perimisen kustannus-hyötysuhteen, sakkojen velkaa saavat kamppailla ja myös keräilijä kamppailee. Suurin osa ihmisistä ei jätä huomiotta myöhästymismaksuja ja säilyttää kirjoja, koska he haluavat kiinnittää ne kirjastoihin ja lakiin. he tekevät niin, koska heillä ei ole varaa maksaa maksuja. Ja juuri nämä ihmiset tarvitsevat kirjastoja eniten – köyhimmät meistä, joilla ei ole johdonmukaisuutta pääsy Internetiin, kirjakauppoihin, oppikirjoihin, jotka eivät maksa miljoona dollaria, ja rauhallinen paikka työ.
Chicago seurasi monien muiden suurten kaupunkien jalanjälkiä: sekä New York että Brooklyn Public Library ilmoittivat hieno anteeksiantoohjelma lapsille ja teini-ikäisille, joista 161 000:n lainanottooikeus keskeytettiin, koska heillä oli yli 15 dollarin myöhästymismaksu. On selvää, että lapset, jotka eivät pystyneet maksamaan sitä, eivät vain heilutelleet. He eivät vain pystyneet maksamaan, ja vanhat tavat periä myöhästymismaksuja eivät selvästikään toimineet. Sakot ajoivat newyorkilaiset pois tarvitsemistaan palveluista.
Tutkimuksessa havaittiin, että monien perheiden kirjastokortin lukituksen avaaminen oli lähes mahdotonta. Brooklyn Public Librariesissa lähes puolet lukituista korteista oli kaupunginosan köyhimmillä alueilla ja 92 prosenttia lapsista. jotka asuivat naapurustoissa, joissa korttinsa oli lukittu, eivät koskaan saaneet lainaoikeuksiaan takaisin ennen kuin maksut oli annettu anteeksi tukkukauppa. On selvää, että ainoa tapa varmistaa, että kirjastot ovat kaikkien kansalaisten saavutettavissa ja hyödyllisiä, on tehdä lainausjärjestelmästä mahdollisimman vähän rankaisevaa.
San Diego tuli selvästi tähän johtopäätökseen huhtikuussa kun he päättivät antaa anteeksi 2 miljoonaa dollaria kirjastomaksuja ja armahdettiin 133 000 ihmistä, jotka eivät palauttaneet kirjojaan. Syy? Kaupungin pienituloisimpien kaupunginosien kirjaston jäsenistä 40 prosenttia ei voinut tarkistaa kirjoja maksamattomien maksujen vuoksi.
"Minusta tuntui, että lapsen kieltäminen julkisista kirjastoistamme myöhästyneen kirjasakon vuoksi on kohtuutonta ja ristiriidassa kirjastojemme tehtävän kanssa", sanoi eräs San Diegon kaupunginvaltuuston jäsen. Toinen sanoi, että kaupungin erääntyneistä kirjastomaksuista keräämät 600 000 dollaria maksavat noin 1,2 miljoonan dollarin kerääminen - selvästi ylittää kaikki taloudelliset edut, jotka voisivat olla mahdollisia sakkojen perimisellä ja pitämällä kirjastoa tarvitsevat ihmiset poissa se.
Myös Phoenix Public Library ilmoitti hiljattain suunnitelmistaan lopettaa kirjastosakkojen määrääminen ja käynnistämällä "Kaikki sakot anteeksi" -kampanjan, jossa kaikki erääntyneet sakot pyyhittiin tietueelta. Jatkossa Phoenix-kirjaston jäsenet saavat kolme ilmoitusta kirjojensa myöhästymisestä, ja 51 päivän kuluttua heille sakotetaan vaihtomaksu (kirjan vaihtamisesta aiheutuvat kustannukset) – paljon halvempi maksu kuin tavallinen myöhästymismaksu, joka kasvaa aika.
Kuten San Diegon kirjaston johtaja Misty Jones sanoi: "Kirjastot tunnetaan "suurina taajuuskorjaajina", koska tarjoamme tasavertaisen pääsyn kaikille asiakkaille heidän sosioekonomisesta asemastaan riippumatta. Liuskeen pyyhkiminen puhtaaksi maksamattomista sakoista tarkoittaa, että toivotamme tervetulleeksi monet heikosti palvelleet asiakkaat, jotka useimmat tarvitsevat palveluitamme." Kirjastot tarjoavat lapsille pääsyn kirjoihin, tarinaan, tapahtumiin ja Internet. Nämä palvelut ovat tärkeitä. Ja nämä suuret liikkeet kohti sakkojen ja maksujen poistamista kokonaan maamme kirjastoista ovat myönteinen askel siihen suuntaan.
