Lyhyt historia askareista

Tämä tarina on tuotettu yhteistyössä Dawnin ja Swifferin kanssa.

Jokainen pesemäsi astia, pesemäsi wc ja jalkakäytävälle vierittämäsi roskakori ovat sellaisia, joita kumppanisi ei tarvitse. Toisin sanoen joka kerta kun hoidat askareita, annat lahjaksi aikaa, aikaa, jonka voit käyttää leikkimiseen. lapset, lukevat kirjaa tai suorittavat ylellisimpiä toimintoja: ei tee mitään muutamien takia pöytäkirja.

Tehdäksesi oman osuutensa kotitöistä – ja keskustelemalla siitä, kuka tekee mitä vaakatason tasapainottamiseksi – on loistava tapa varmistaa oma kotirauhanne. Se on myös tärkeä tapa mallintaa hyviä oppitunteja lapsillesi ja, mikä tärkeintä, tehdä lommo yhteen aikamme merkittävimmistä mutta vähiten puhutuista epätasa-arvoisuudesta: askareesta. miesten ja naisten välinen kuilu, se tosiasia, että jopa yhteiskunnassa, josta on tullut niin paljon edistyksellisempi niin monin eri tavoin, naiset tekevät edelleen suhteettoman paljon kotityö.

Dawnin ja Swifferin suorittama 1 578 amerikkalaisen aikuisen kysely osoitti joitain lukuja askareiden eroon. Se havaitsi, että amerikkalaiset naiset tekevät keskimäärin 100 tuntia enemmän kotitöitä vuodessa kuin miehet ja että naiset ovat yli kaksi kertaa todennäköisemmin (63 prosenttia vs. 31 prosenttia) ottamaan päävastuun kotitöistä kuin miehet.

Nämä luvut edustavat toki parannusta aikaisempiin vuosikymmeniin, mutta ne ovat myös osoitus ammatillisen eron itsepäisyydestä. Syy siihen, miksi se on jatkunut niin kauan ja niin monien muiden positiivisten yhteiskunnallisten muutosten edessä, on se, että se on syvästi juurtunut taloudellisiin, sosiaalisiin ja teknologisiin voimiin, jotka ovat muokanneet maailmaa. Kun tarkastellaan askareiden nykyhistoriaa, on selvää, että vaikka näytti siltä, ​​että askareiden välinen kuilu voitaisiin voittaa, se jäi aina kiinni ja joissain tapauksissa paheni. Sen historian tarkastelu voi auttaa meitä tunnistamaan nuo voimat ja toivottavasti selvittämään, kuinka varmistetaan, että miehet suorittavat oikeudenmukaisen osuutensa kotitehtävistä.

Teollinen vallankumous

Ennen teollista vallankumousta alemmat luokat olivat suurelta osin maanviljelijöitä. Perheissä miehet ja naiset tekivät erilaisia ​​tehtäviä – valmistivat aterioita, työskentelivät pelloilla ja hoitivat keskuudessaan olevia lapsia. Mutta he tekivät ne osana yhtä toisiinsa yhdistettyä yksikköä. Ilman nykyaikaisia ​​mukavuuksia, kuten juoksevaa vettä tai prosessoitua ruokaa, kaikki kesti paljon kauemmin ja oli paljon vaikeampaa – kotiäiti voisi viettää helposti neljä tuntia päivässä yksinkertaisesti ylläpitää tulta perheensä puulämmitteisessä uunissa. Mutta vihatuin työ oli pyykinpesu, jota nevadalainen kotiäiti Rachel Haskell kutsui "herkuleiseksi tehtäväksi, jota kaikki naiset pelkäävät".

Teollinen vallankumous paransi asioita jollain tavalla – elinajanodote ja tulot henkeä kohti nousivat samanaikaisesti ensimmäistä kertaa vuonna historiaa – mutta se loi myös jakautumisen miesten (ja naimattomien naisten) välille, jotka menivät töihin kodin ulkopuolelle jättäen kaiken kotityön heidän huolekseen. vaimoja. Ensin mainittua työtä arvostettiin (kirjaimellisesti, palkalla), kun taas jälkimmäistä ei. Se on dynamiikka, jonka nykypäivän kotona asuvat vanhemmat tunnistavat liiankin hyvin.

Maailmansodat

Erityisen dramaattinen esimerkki tästä jakautumisesta tuli maailmansotien aikana, kun taisteluikäiset miehet - jotkut vapaaehtoiset, jotkut asevelvolliset - lähtivät maansa sotateatteriin ulkomaille. Tämän seurauksena naisille jäi vielä enemmän tehtävää. He tulivat työelämään valtavia määriä. Ensimmäisen maailmansodan loppuun mennessä Englannissa työskenteli 1,4 miljoonaa naista enemmän, mikä on lähes 50 prosentin kasvu. Yleisimmät alat olivat maatalous ja tehdastyöläiset, joista jälkimmäiset tuottivat ulkomaille lähetetyt ammukset, ajoneuvot, vaatteet ja muut tarvikkeet.

Samaan aikaan kotivelvollisuudet eivät kadonneet. Itse asiassa ne lisääntyivät, koska auttamaan sotaponnisteluissa USA: n kotiäidit joutuivat lupaamaan tölkkiruokaa tulevaa käyttöä varten, kasvattamaan vihanneksia ja rajoittamaan niukkojen elintarvikkeiden kulutustaan. Tämän lisäksi heidän odotettiin edelleen vahvistavan perheidensä moraalia kotona ja ulkomailla.

Toisen maailmansodan lopussa suurin osa kyselyyn osallistuneista naisista halusivat säilyttää työpaikkansa. Mutta monien annettiin sen sijaan seremoniattomasti tehdä tilaa ulkomailta palaaville miehille palata myös työelämään, mikä työnsi naiset takaisin kotielämään.

Sodanjälkeinen aikakausi

Toisen maailmansodan päätyttyä Yhdysvaltain talous kukisti. G.I. Laskuttaa maksoi 7,8 miljoonan veteraanin koulutuksesta vuoteen 1956 mennessä, luoda hyvin koulutettua työvoimaa ja laajentaa keskiluokkaa. Tietenkin suurin osa palvelusta palaavista jäsenistä oli miehiä, mikä tarkoitti, että suurin osa korkeapalkkaisista töistä meni G.I. Laskun vastaanottajat menivät miehille. Baby Boom merkitsi myös sitä, että pienten lasten hoidossa oli enemmän. Molemmat tekijät vaikuttivat siihen, että naiset jäivät kotiin, jossa kotityöt odottivat heitä.

Toisaalta tekniikan kehitys ja käytettävissä olevat tulot tekivät kodinkoneista, kuten pesukoneista ja astianpesukoneista, helpommin saavutettavia. Voisi kuvitella, että nämä koneet vähentäisivät naisten taakkaa, mutta itse asiassa ne nostivat omistajien elintasoa ja puhtausodotuksia. A uraauurtava tutkimus ajankäyttötutkimuksista 1920-1970 todettiin, että työttömät naiset "viettivät suunnilleen saman ajan kotitöissä koko 50 vuoden ajan." Tehtävät muuttuivat – ne olivat enemmän johdonmukaisia ​​(esim. perheen budjetin ylläpitäminen) ja kulutuslähtöisempiä (esim. kauppaan ajaminen, kuponkien leikkaaminen) – mutta työtaakka ei tehnyt.

Taloudelliset, tekniset ja kulttuuriset voimat tekivät salaliiton varmistaakseen, että naiset pysyisivät ensisijaisena taloudenhoitajat – ja että kalliit uudet koneet, joilla he täyttivät kotinsa, eivät itse asiassa vähentyneet heidän taakkansa.

Myöhään 20th ja alussa 21st vuosisadalla

Naisten osallistuminen työelämään lisääntyi dramaattisesti 1900-luvun jälkipuoliskolla. 32 prosenttia naisista oli työsuhteessa 1965; Tämä luku oli 60,3 prosenttia huipussaan vuonna 2000. Ja vaikka keskimääräinen nainen kaksinkertaisti työaikansa vuosina 1965–2011, keskimääräisen miehen työviikko nousi 46 tunnista 35 tuntiin. On helppo ymmärtää, miksi miehet pitävät tästä -ainoana elättäjänä oleminen on kova paineloppujen lopuksi – mutta miehet ovat edelleen innokkaampia jakamaan vaimonsa palkat kuin kotityönsä.

Tämä ei tarkoita, etteikö edistystä olisi tapahtunut. Ei ole enää normaalia olettaa, että naiset tekevät kaikki kotityöt ja miehet kaksinkertaistunut aika, jonka he viettävät töiden tekemiseen viikoittain vuosina 1965–2013. Se on hyvä! Tavoitteena ei todellakaan ole 50/50-jako – se on, että jokainen parin jäsen tuntee olevansa tyytyväinen tasapainoon, jonka he ovat saavuttaneet omassa kotitaloudessaan.

Tällä saralla on tehtävää. Dawnin ja Swifferin tutkimuksen mukaan 54 prosenttia amerikkalaisista naisista ei ole tyytyväisiä siihen, miten kotityöt jaetaan. Sen pitäisi olla amerikkalaisten perheiden suolistotarkastus, merkki siitä, että kaikkien parien on aika puhua siitä miltä oikeudenmukainen työnjako näyttäisi heidän kotonaan ja keksiä suunnitelma sen tekemiseksi a todellisuutta. Kuten melkein kaikilla parisuhteen osa-alueilla, viestintä on avainasemassa. Aloittamalla nämä keskustelut ja varmistamalla, että heidän kotitalouksiensa naiset ovat tyytyväisiä työhönsä, miehet voivat olla aktiivisesti mukana nopeuttamassa edistystä, joka kaventaa askareiden välistä eroa – ja toimii positiivisina roolimalleina lapsille, joiden on laadittava omat kotitalousstandardinsa, kun he saavat vanhempi.