Del Bigtree levittää rokotteiden vastaisia ​​salaliittoteorioita sureville vanhemmille

click fraud protection

Del Bigtree voi olla eniten yhteydessä oleva solmu rokotteen vastainen aktivistiverkosto. 49-vuotias Bigtree on täydellinen tiedottaja tuskin kesytetyistä harmaista kiharoistaan, kirkkaan sinisistä silmistään ja kalifornialaisesta rusketuksestaan. Hän on myös taistelija. Voittoa tavoittelemattoman Informed Consent Action Networkin perustajana Bigtree taistelee Big Pharmaa ja Big Governmentia vastaan ​​Freedom of Information Actin pyyntöjen ja kanteiden kanssa. Rokotteenvastaisen elokuvan tuottajana Vaxxed, Bigtree kertoo tarinoita lapsista, joita rokotteiden väitetään vahingoittaneen, ja dokumentoi heidän surevien vanhempiensa surun. Energisenä ja karismaattisena isäntänä HighWire YouTubessa Bigtree tarjoaa Alex Jonesille paljastuksia, kun hän jäljittää rokotesalaliiton sen lähteeseen.

Minne tahansa Del Bigtree meneekin, häntä juhlitaan tästä työstä. Vanhemmat syleilevät häntä kyyneleen tai kättelevät kunnioittavasti. He kannustavat häntä, kun hän kertoo heille, mitä he haluavat kuulla. Äskettäin Austinissa pidetyssä mielenosoituksessa, johon osallistui noin 300 anti-vaxxeria, Bigtree kohtasi voimakkaan Texasin tuulen ja julisti: "Olemme voittaneet tieteellisen väitteen. Lääkärinasemasi ei ole täällä. He eivät nouse seisomaan ja puhuttele meitä. He eivät puhu tieteestä, koska heillä ei ole tiedettä." Yleisö meni sekaisin. Sitten puheen loppua kohden Bigtree, joka ei ole juutalainen, kiinnitti keltaisen Daavidin tähden käänteeseensä, jolloin kansanterveysalan ammattilaiset pyrkivät pysäyttämään

tuhkarokkoepidemia Hasidic Brooklynissa natseina. Yleisö hurrasi. Hetki levisi virukseen, mikä oli juuri se pointti.

Tämä on Del Bigtreen työ ja hän on hyvä siinä. Väkijoukkojen edessä ja verkkovideoissa hänellä on luonnollinen P.T. Barnumilaista karismaa. "Hän kertoi minulle, että hänen näyttelijävalmentajansa sanoi, ettei hän ollut hyvä teeskentelemään jonkun muuna", sanoo HighWiren vastaava tuottaja Jenn Sherry Parry. "Hän sanoi, että Del oli paras, kun se tuli hänen sisältä ja hän oli oma itsensä." Tämä näyttää olevan oikein ja toimii hyvin YouTube-aikakaudella. Kuten monet verkkoaktivistit, Bigtreellä on huomattava seuraaja, eikä se juuri tunne nimeä suuren yleisön keskuudessa. Jotkut lääketieteen ammattilaiset ovat kuitenkin selvittämässä, kuka hän on.

"Hän on salaliittoteoreetikko", sanoo tohtori Paul A. Offit, Philadelphian lastensairaalan rokotekoulutuskeskuksen johtaja. "Hän uskoo, että lääketeollisuus hallitsee hallitusta ja lääkäreitä." Vaikka Bigtree saattaisi harhailla levy-yhtiön kanssa, hän ei luultavasti kiistele hänen luonnehtimisensa kanssa. näkymät.

Kattavuus kaukana yhtenäisestä rokotteen vastainen liike jää usein kiinni siihen, mitä Del Bigtreen kaltaiset aktivistit uskovat, koska nämä uskomukset ovat ristiriidassa hyväksytyn tieteen kanssa ja joissakin tapauksissa huvittavan epäuskottavia. Tämä kattavuus ei kuitenkaan myöskään ota huomioon liikkeen sisällä vaihtuvia tunteita. Mutta puhu Del Bigtreelle ja hänen yhteistyökumppaneilleen, ja käy hyvin selväksi, että vanhempien suru on radikalisoinut heidät. Tämä on kaukana semanttisesta pisteestä. On helppo pitää maailman Del Bigtreesiä ja rokotetta vastenmielisiä toivottoman tyhminä. Mutta näin tekemällä vähennetään vahvoja tunteita, jotka estävät hyviä, älykkäitä ihmisiä toimimasta rationaalisesti. Jos me, jotka olemme seuranneet anti-vax-liikettä huolestuneena ja hämmentyneenä vuosia, voimme ymmärtää mikä motivoi Del Bigtreeä, ehkä voimme ymmärtää, mikä motivoi herkkäuskoisia ihmisiä, joille hän on yhdistetty.

Bigtreen kanssa puhuminen vaatii jonkin verran kärsivällisyyttä. Kun Bigtree puhui minulle puhelimessa Malibu-kodistaan, hän oli persoonallinen ja iloinen – jos hän oli taipuvainen ohjaamaan keskustelun suunnalta. Hänen isänsä oli ministeri, ja kun hän on jollain räkällään, hänestä tuntuu, että jotain on peritty. Hän on sekä rauhoittava että täysin luottavainen, vaikka hän ilmaisee ajatuksiaan, jotka ovat olemassa lääketieteen rajojen ulkopuolella. Hän on hauska ja itsevarma, kun hän puhuu itsestään.

Kun Bigtree kertoo tarinansa, hän asettuu sitkeäksi toimittajaksi etsimään totuutta, joka tapahtui vuosisadan skandaaliin, nimittäin että rokotteet aiheuttavat maailmanlaajuisen terveyskriisin. Tämän tapahtumaversion ongelma on kaksijakoinen. Ensinnäkin se vähentää Del Bigtreen monimutkaisuutta. Toiseksi se jättää huomiotta tieteen yksinkertaisuuden. Tiedeyhteisö on osoittanut, että rokotteet ovat turvallisia eivätkä aiheuta autismia 18 korkean profiilin tutkimuksella. Se sisältää tänä vuonna julkaistun tutkimuksen, jossa oli noin 650 000 tanskalaista lasta MMR-rokotteen ja lisääntyneen autismin riskin välillä ei ole yhteyttä. Del Bigtree, jolla ei ole lääketieteellistä valtakirjaa, uskoo, että näiden tutkimusten tiedot ovat epäilyttäviä.

Miksi Del Bigtree uskoo siihen? Olisi kätevää, jos hän olisi pelkkä kokki. Hän ei ole. Hän on mies, jolla on hyvin erityinen kokemus ja joka elokuvantekijänä ja televisiotuottajana on opetettu näkemään maailmaa tietyn linssin läpi. Bigtreen ensimmäinen iso keikka videotoimittajana oli mukana Dr. Phil, jossa hän löysi tosielämän inhimillisen draaman pakottavan voiman. Bigtreen työ kenttätuottajana vaati, että hän esitteli vieraan herkimpien ongelmien intiimimmät yksityiskohdat esittely- ja välivideoita varten.

"Menisin yksin ulos ja haastattelisin näitä perheitä ja saisin heidän tarinansa kameraan", Bigtree sanoo. Esitys on äärimmäinen. Se etsii suuria tarinoita, jotka ovat hieman elävämpiä kuin keskimääräinen tarinasi, ja tapaisit erittäin mielenkiintoisia ihmisiä."

Extreme on osuva kuvaaja. Niin myös hyväksikäyttö. Dr. Phil oli 2000-luvun alussa, kun Bigtree työskenteli siellä, katastrofipornoa ihmistasolla. Harkitse ohjelmia, kuten "Haluan luopua autovarkaudestani, veitseni käyttämisestä, twerkkaamisesta 13-vuotias tytär, joka yritti Frame Me For A Crime”, joka esitteli maailmalle Danielle Bregolin (nuori nainen, joka tunnetaan nykyään paremmin nimellä Bhad Bhabie. Bregoli, joka yritti kerran lyödä teinin Instagram-vaikuttajaa). Hänen tarinansa oli kesy verrattuna teiniin, jonka äiti halusi hänen aloittavan eksoottisen tanssin, tai nuoreen naiseen, joka uskoi hän oli raskaana Jeesuksen kanssa, vaikka hän ei ollut ollenkaan raskaana, tai hän oli umpinainen persoona, joka kutsui itseään yksinkertaisesti "seksiksi" Vegaani."

Bigtree siirtyi tohtori Philistä spin-off-ohjelmaan Lääkärit, isännöi tohtori Travis Stork ja lastenlääkäri Dr. Jim Sears muiden joukossa. Siellä hän kohtasi ensimmäisen kerran tuhoisat vanhemmat, jotka syyttivät rokotteita halvauksesta, kohtaustiloista ja autismista. Mutta sarjan vastaavat tuottajat eivät sallineet näitä tarinoita The Doctorsissa, koska vuonna 2009 hän esiintyi kiusallisena. Jenny McCarthy, joka mainosti Generation Rescuea, J.B. Handleyn perustamaa voittoa tavoittelematonta järjestöä, joka on keskittynyt autismin parantamiseen. Yleisössä oli myös Handley, joka on kuuluisa autismihoitojen, kuten painekammioiden, edistämisestä. Molemmat olivat iloisia voidessaan painottaa uskoaan, että rokotteet aiheuttivat lastensa autismia. McCarthy-jaksosta tuli legendaarinen juontaja tohtori Travis Storkin ja Handleyn välillä puhjenneesta itkuhuutoottelusta.

"Olen niin kyllästynyt lääkäreistä, jotka eivät lue tutkimuksia eivätkä tiedä yksityiskohtia, jotka istuvat täällä ja vakuuttavat vanhemmille, että rokotteet eivät aiheuta autismia", Handley sanoi ja nyökkäsi Storkiin. "Se on vastuutonta!"

"Ainoa mitä sinä teet, vastustat lääketieteellistä yhteisöä, joka haluaa auttaa näitä lapsia!" Stork ärtyi, punanaamaisena, kun hän vapisi tavaramerkkinsä sinisissä kuorimissa. "Sinä vihaat minua!"

Vaikka jakso esitettiin ennen kuin Bigtree palkattiin The Doctorsille, se varjosi ohjelmaa. Katsojat jatkoivat ohjelman kirjoittamista omista kokemuksistaan ​​ja täyttivät Bigtreen postilaatikon muistiinpanoilla vanhemmilta, jotka väittivät, että heidän lapsensa elämä oli pilalla rokotteiden takia. Mutta hän ei voinut jatkaa näitä tarinoita. McCarthyn ja Handleyn junaonnettomuuden jälkeen tuottajat eivät sallineet sitä. Jos Bigtree halusi jahdata sähköpostinsa pätemättömiä liidejä, hänen on tehtävä se rakennuksen ulkopuolella.

Sitten Andrew Wakefield, häpeällinen brittiläinen gastroenterologi, jota laajalti tunnustetaan rokote-autismin huijauksen aloittamisesta, saapui Los Angelesiin epätäydellisen dokumentin kanssa nimeltä Vaxxed. Hänen elokuvansa keskittyi CDC: n tutkijaan, joka väitti virastonsa peittävän todisteita rokotteiden aiheuttamasta autismia. Kun Bigtree sai tietää, että Wakefield oli kaupungissa kertomassa törkeää tarinaa, hän oli valmis hyppäämään.

Älä erehdy, tarina oli törkeä. Jopa Bigtree myöntää tämän nopeasti - vaikka hän uskoo sen olevan totta. Vaxxed dokumentoi väitetyn hallituksen peittelyn tutkimuksesta, jossa todettiin villin epätodennäköinen 340 prosenttia lisääntynyt autismin riski Afroamerikkalaiset lapset MMR-rokotusten ja sen myöhemmän "uudelleenanalyysin" jälkeen, joka näytti vahvistavan alkuperäisen löydöksiä. Aktivistilääkärin julkaisema uudelleenanalyysi Translational Neurodegeneration -lehdessä oli myöhemmin peruutettu sekä virheellisen tilastoanalyysin että kilpailevien etujen väitteiden vuoksi, joita se ei selittänyt yksityiskohtaisesti. CDC: n ilmiantaja William Thompson julkaisi myöhemmin lausunnon, jossa hän pahoittelee tilastollisesti merkittävien tietojen jättämistä pois työstään ja salaliittoväitteiden ruokkimista.

"Haluan olla täysin selvä, että uskon, että rokotteet ovat pelastaneet ja pelastavat edelleen lukemattomia ihmishenkiä", Thompson kirjoitti. "En koskaan ehdottaisi, että yksikään vanhempi välttää minkä tahansa rodun lasten rokottamista."

Mutta se tapahtui elokuvan julkaisun jälkeen. Sitä ennen ei ollut muuta kuin jännitystä. Eräässä tapahtumassa takapihalla Hollywood Hillsissä Del Bigtree tapasi Andrew Wakefieldin ja oli mukana, kuten Jenny McCarthy, Robert DeNiro ja malli Elle Macpherson, joka on hänen nykyinen tyttöystävänsä. Kalifornian lainsäätäjä oli valmis hyväksymään SB 277:n, joka poisti rokotusvapaudet julkista koulua käyviltä lapsilta, ja Wakefield käytti lakiesitystä kerätäkseen varoja elokuvaansa. Bigtree poistui tapahtumasta täynnä vanhurskaata raivoa. "Se tarkoittaa, että vanhemmat eivät itse asiassa hallitse omia lapsiaan, vaan osavaltion hallitus", Bigtree muistelee ajatuksiaan. "Se kuulosti kommunismista. Se oli huolestuttavaa. Se istutti siemenen."

Hän tarjoutui auttamaan Wakefieldiä projektissaan.

"Hän oli tulessa Doctorsissa, tuottaen huippuluokan ohjelmia, ja se meni hienosti", muistelee Jenn Sherry Parry, joka työskenteli silloin Bigtreen kanssa The Doctorsissa. Mutta kaikki muuttui, kun hän tapasi Wakefieldin. Hän sanoi: 'Jenn, en usko, että tulen takaisin. Luulen, että minun on jatkettava tätä.” Luulen, että se oli hänelle pelottavaa. Hän ei tienannut rahaa tekemällä tätä dokumenttia. Mutta se oli täydellinen yhdistelmä hänessä olevaa elokuvantekijää ja hänessä olevaa toimittajaa, eikä hän voinut kääntyä takaisin."

Bigtree oli oikeassa peloissaan. Päätös seurata gastroenterologia näyttää olleen se päätös, johon hänen elämänsä kiihtyi. The New York Times Magazine kuvaili Wakefieldiä kerran "yhdeksi hänen herjatuimmista lääkäreistä" sukupolvi." Hän maksoi lapsilleen poikansa syntymäpäiväjuhlissa verinäytteitä ja perusti sitten tutkimuksensa sanoihin näytteet. Hänen paperinsa, jotka pyrkivät todistamaan autismin ja rokotteiden välisen yhteyden, on peruttu tai poistettu lehdistä, mukaan lukien Lancet ja American Journal of Gastroenterology and Neurotoxicology. British Medical Journal -lehden toimittajat leimasivat Wakefieldin petokseksi.

"Olen rehellinen", Bigtree sanoo muistellessaan harppausta. ”Olin toivonut, että joku muu maailmassa olisi koonnut tämän dokumentin. Koska työskentely Andy Wakefieldin kanssa oli uran loppu. Minun piti todella tyytyä siihen."

Joten miksi tehdä harppaus? Projektissa ei ollut mitään, mikä viittaisi siihen, että se ansaitsisi hänelle paljon rahaa. Ja hän ei ollut vielä täysin radikalisoitunut elämää suuremmaksi anti-vax-sankariksi, joka nähtiin HighWire. Mitä Vaxxed Bigtree antoi mahdollisuuden päästä kameran eteen ja käyttää luovaa hallintaa, jota hänellä ei ollut Lääkärit. Hän liittyi nopeasti elokuvaan oppaana ja tarinankertojana.

"Hän laittoi itsensä sisään, selitti ja mursi mitä tapahtui", selittää Polly Tommey, joka oli yhteistuottajana ennen Bigtreen liittymistä. "Hän todella edustaa yleisöä, mikä tekee siitä paljon helpompaa."

Bigtree kiistää, että siirto olisi ruokkinut hänen egoaan, mutta rokotteenvastainen yhteisö ruokkisi sitä mielellään ylivoimaisen palvonnan muodossa. Saatuaan julkisen käynnistyksen Tribecan elokuvafestivaaleilta sen jälkeen, kun järjestäjät näyttivät sen tutkijoille, Vaxxed löysi kodin Angelika-teatterista New Yorkissa jossa se sai ensi-iltansa 1. huhtikuuta 2016. Siellä Bigtree näki kuinka ylivoimaista vaxin vastaisen yhteisön suru ja kiitollisuus voivat olla. Elokuvan esityksen jälkeen Bigtree kysyi, kuinka monella yleisöllä oli rokotteen loukkaantunut lapsi. Rivi riviltä vanhemmat nousivat ylös ja alkoivat itkeä ja syleillä

"Se oli erittäin liikuttavaa", Tommey sanoo. ”Yli puolet teatterista nousi seisomaan. Oli selvää, että ihmiset aikoivat kantaa tämän elokuvan. Minulla ei ollut väliä, mitä media sanoi."

Kun elokuva kiersi maata, tämä toistui yhä uudelleen. Bigtree löysi nousevan seuraajansa autismista sairastuneiden lasten vanhempia, joista monet istuivat autismilla Vaxxed kiertoajelubussilla kertomaan tarinansa kameran edessä.

"Noin 18 kuukauden kuluttua aloimme havaita hänen yleisen terveydentilansa heikkenemistä. Menimme sisään ja ottaisimme rokotuksen ja palasimme kuuden kuukauden kuluttua hakemaan antibiootin", sanoo äiti nimeltä Michelle Savannahista, Georgiasta, kun hän kertoo tarinan 16-vuotiaasta pojastaan ​​Michaelista, johon vaikuttaa autismi. Hän taistelee kyyneleitä vastaan ​​puhuessaan. "Seuraukset tällä hetkellä ovat kuin vihainen kaksivuotias, jolla on raivokohtauksia, joka ei nuku hyvin yöllä, lyö seiniä ja tulee hyvin aggressiiviseksi."

"Hän järkyttyi nopeasti vanhemmista ja vammojen vakavuudesta", Tommey sanoo. "Se oli intensiivistä."

On varmaa, että rokotteet voivat vahingoittaa lapsia. Sivuvaikutuksia on, vaikka niiden on osoitettu olevan harvinaisia ​​ja useimmiten niitä esiintyy yhdessä muiden terveystilojen tai tiettyjen geneettisten edellytysten kanssa. Harkitse anafylaksian mahdollisuutta. Eräässä äskettäin tehdyssä tutkimuksessa havaittiin, että "lasten ja nuorten 7 644 049 rokotusannoksen joukossa oli viisi mahdollista rokotteeseen liittyvää tapausta anafylaksia, eikä mikään johtanut kuolemaan." Onko mahdollista, että joillakin Bigtreen puoleen kääntyneillä vanhemmilla oli lapsia, jotka olivat kärsineet rokotteesta sivuvaikutus, kuten Guillain-Barrén oireyhtymä, joka on saattanut aiheuttaa halvaantumisen 38:lle miljoonista potilaista, jotka saivat N1H1-rokotteen vuosina 2000–2000 2008? Tietysti. Mutta on paljon todennäköisempää, että monet Bigtreen eteen tuoduista lapsista kärsivät yhdestä useista kehityshäiriöistä, jotka voivat ilmaantua, kun lapset saavat rokotteita. Mutta kun kohtaa vanhemman, jonka lapsi on sairas tai vammainen, ihmiskunta sanelee sinun tarjoavan myötätuntoa, ei keskustelua.

Tommey ehdottaa, että vanhemmat näkivät Delissä karismaattisen johtajan ja työnsivät hänet toimiin. "Hänelle ei todellakaan ollut ulospääsyä", hän sanoo.

Bigtree rohkaisi entisestään ulkopuolisten vitriolia. Hänen henkilökohtaiseen kertomukseensa syötetään, että hän on vapauttaja ja tyrannian taistelija. Kriitikot tekevät hänet onnelliseksi, koska he antavat varmuuden siitä, että hänet nähdään. Ja tämä tekee hänestä kirjoittamisen niin vaikeaksi. Bigtree ei näytä olevan taipuvainen vahingoittamaan. Mutta kun hän palvelee surevien tai kauhuissaan vanhempia, hänen työnsä vaarantaa lasten terveyden. Vuoden 2019 tuhkarokkoepidemia ovat historiallisia ja siellä olevista ei ole vielä kuolleita, lapset ovat sairaalahoidossa. Eikä se ole olkapäivien kohauttamista. Nämä ovat lapsia, jotka ovat erittäin todellisessa fyysisessä tuskassa ja todellisessa fyysisessä vaarassa.

Del Bigtree saattaa olla rokotteenvastaisen aktivistiverkoston eniten yhteydessä oleva solmu, ja tästä syystä hän on jumissa. Jos hän ei pysty puhumaan, niiden ihmisten äänet, jotka ovat pyytäneet häntä kertomaan heille tietyn tarinan ja kutsumaan sitä totuudeksi, jäävät kuulematta. Heidän kärsimyksensä jää rekisteröimättä lääketieteelliseltä yhteisöltä, joka ymmärtää rokotteita suurelta osin ei-inhimillisillä prosenttiosuuksilla ja riskeillä. Jos hän kieltäytyy, hänellä ei ole työtä eikä monia näkymiä. Joten se ei ole vain salaliiton logiikka, joka elävöittää Del Bigtreeä. Se on tappiovastaisuutta. Hän meni kaikkiin ja hänestä tuli ristiretkelä. Ja jos hän ei ole sitä, hän ei ole mitään. Hän on yksin.

"Pidän todella olemasta kaikkien ystävä", Bigtree myöntää. Ja hänen piireissään kaikkien ystävänä oleminen vaatii houkuttelevan kertomuksen rauhoittavan balsamin tarjoamista todellisen kivun lievittämiseksi. Se vaatii kuulemma rokotteella loukkaantuneiden lasten vanhempien kertomia tarinoita ja yrittämistä todella nähdä heidät. Mutta se vaatii myös näkemättä jättämistä. Se vaatii tahallista sokeutta rokotteiden pelastamien lukemattomien ihmishenkien ja niitä välttävien ihmisten mahdollisille vaaroille.

Vuonna 1991 Philadelphiassa kuoli tuhkarokkoon yhdeksän lasta. Rokotteenvastainen yhteisö ei katsonut sitä. Paul Offit teki. Myös muut lääkärit, ihmiset, joita Bigtreen salaliittoteoria pitää pelinappulaina, tekivät samoin. ”Rokotteet ovat olleet oman menestyksensä uhri. Ihmiset eivät pelkää tautia", tohtori Paul Offit sanoo. "Ymmärrän rokottamattomuuden. Pyydät vanhempia antamaan lapsille ensimmäisten elinvuosien aikana 26 erilaista rokotusta estääksesi 14 erilaista sairautta, joita useimmat ihmiset eivät näe, biologisten nesteiden käyttöä useimmat ihmiset eivät ymmärrä." Se kaikki tekee järkeä. Lääkärit, jotka näkevät sairauden, tukevat rokotuksia. Aktivistit, jotka näkevät surun, tukevat löysää ajatusta vapaudesta.

Del Bigtree haluaa Amerikan näkevän näkemänsä surun ja tekevän samat johtopäätökset kuin hän on tehnyt. Tästä syystä hän toimittaa sisäelinten ja tunteiden tarinoita juuri niin kuin hän on koulutettu Dr. Phil. Ylivoimainen viesti? Olemme tässä yhdessä.

Siinä on totuutta. Del Bigtree edustaa vähemmän uhkaa yksittäisille lapsille kuin lauman immuniteetille, vastustuskyvylle sairauksia vastaan ​​väestötasolla. Hänen sanansa eivät vaikuta vain niihin, jotka etsivät niitä; ne vaikuttavat moniin muihin eivätkä mihinkään parempaan. Totuus ei pysäytä Bigtreeä, joka on jäänyt surun ja väärän tiedon, surun ja väärän tiedon, surun ja väärän tiedon palautesilmukaan. Suru ja valhe valtaavat liikkeen, jonka hän toivoo johtavan.

Onko COVID-rokote todella turvallinen raskaana oleville naisille?

Onko COVID-rokote todella turvallinen raskaana oleville naisille?RokotteetRaskausCovidKoronaviirusCovid 19Covid Keskus

Centers for Disease Control and Prevention (CDC) sanoo, että jos olet raskaana, sinä voi hanki Covid-19-rokote. Mutta he eivät mene niin pitkälle kuin sanovat sinua pitäisi. Tuskin kukaan on. Toisa...

Lue lisää
Tiedot osoittavat, että rokotteet säästävät ihmishenkiä ja ovat riskin arvoisia

Tiedot osoittavat, että rokotteet säästävät ihmishenkiä ja ovat riskin arvoisiaRokotteetIsä Hahmot

Pieniä varoituksia saattaa olla, mutta se on reilua sanoa rokotteet ovat periaatteessa turvallisia. Kuten kaikki muutkin lääketieteelliset toimenpiteet, ne voivat laukaista reaktioita - enimmäkseen...

Lue lisää
Dr. Bob Sears ja suosittujen lastenlääkäreiden radikaali rokotusohjelma

Dr. Bob Sears ja suosittujen lastenlääkäreiden radikaali rokotusohjelmaRokotteetRokotusLastenlääkärit

Toisin kuin useimmat lääkärit, lastenlääkärit eivät puhu hoidosta potilailleen. He puhuvat hoidosta potilaiden vanhempien kanssa. Jotta tämä suhde toimisi, vanhempien on luotettava lastenlääkärien ...

Lue lisää