Vuonna 2017 kiihkeä urheilupuhuja, isä ja yhden miehen Bostonin mediateollisuuskompleksi Bill Simmons, pilotoi uutta äänisegmenttiä podcast, joka tavoitti tuolloin jo yli 4 000 000 kuuntelijaa. Parent Corneriksi kutsutussa jaksossa Simmons ja hänen isänsä "Cusin Sal" Iacono, huumorikirjoittaja ja peluri, keskustelivat isyydestä. Siitä tuli nopeasti suosittu ohjelman fanien keskuudessa. Tämä ei yllättänyt ketään: Simmonsin show oli (ja on) raskas elegisten oodien varhaiselle WWE-tähdet, Pearl Jam ja 1990-luvun urheilu-ikonit, kuten Andre Agassi ja Bo Jackson. Se oli isille tarkoitettu show kauan ennen kuin vanhemmuudesta tuli selkeästi keskustelunaihe. Sitten Simmons meni sinne ja hänestä tuli – pelkästään kertomalla avoimesti kokemuksestaan kahden lapsensa kasvattamisesta – yksi näkyvimmistä malleista moderni amerikkalainen isyys.
Se, mikä teki Parent Cornerin houkuttelevan ulos portista, oli se, kuinka rehelliset Sal ja Simmons näyttivät puhuvan kamppailuistaan. Se on jatkunut vetona segmentin kehittyessä. Kaksikko on usein hämmentynyt lastensa omituisesta käytöksestä, ja he ovat yleensä avoimia päätöksenteon mielivaltaisuudesta sekä omista tekopyhyydestään ja rajoituksistaan. Esimerkiksi Simmons kertoi 25. syyskuuta 2017 tarinan, jossa hänen 12-vuotias tyttärensä unohti lenkkeilyrintaliivit matkalla jalkapalloharjoitteluun. "Vaimoni piti tuoda lenkkeilyrintaliivit, ja minä olen vain kuin "Olen poissa." Hän nauroi. "En halua mitään osaa tästä."
Samassa jaksossa Simmons yskii tarinan pojasta, joka varasti Halloween-karkkia Disneyland tapahtuma. "Hän piilotti sen WWE-laatikkoonsa sänkyynsä, ja puolet makeisista oli poissa", Simmons sanoi. ”Olen vakuuttunut, että pojallani menee seitsemän vuotta valmistuakseen yliopistosta. Poikani on suora valehtelija. Älä luota pieniin poikiin." Tämä on aika pari kurssille. Hänen ansiokseensa Simmons ei luonut vanhempien kulmaa välineeksi osoittaa hyvettä, eikä hän käytä sitä sillä tavalla. Hän on rehellinen ja hauska lapsista, joita hän selvästi rakastaa, mutta kieltäytyy asettamasta jalustalle.
Mikä tekee vanhempien kulmasta mielenkiintoisen – paitsi, että se esittelee miljoonille miehille mallin vanhemmuuden asenteille ja käyttäytymiselle – ei ole viime kädessä kyse Bill Simmonsin kihlauksesta isä. Hän on todennäköisesti loistava isä ja hänestä tulee erittäin hyvä kaveri (etenkin miljonäärimediamogulille), mutta Simmons painottaa hyvin vähän omia toimiaan. Hän kertoo tarinoita ja analysoi lastensa ja vaimonsa toimintaa. Hän näyttää mieheltä, jolla on lattiaistuimet perheelle. Hän on intohimoinen, rakastava, toisinaan turhautunut ja täysin omistautunut. Mutta lopulta hän tulee faniksi.
Tämä saattaa johtua suurelta osin Simmonsin puheista ja hänen tottuneistaan retorisista poluista, mutta se on myös sopusoinnussa sen kanssa, kuinka monet isät ajattelevat ja puhuvat perheestään. Siksi tämäntyyppisten vanhemmuuskeinojen kanssa kannattaa miettiä. Jos Simmons on julistelapsi, jota voisimme kutsua "fanivanhemmuudeksi", kannattaa katsoa vanhempien kulmaa tarkemmin ja kokeilla. ymmärtää, miksi asiat, jotka tekevät segmentistä viihdyttävän, voivat olla myös niitä asioita, jotka rajoittavat sen kykyä inspiroida sitoutuneita isyys.
Lokakuun 2017 jaksossa, jossa hän harkitsee myös Aaron Rogersin MVP-potentiaalisia, kiihkoilevassa isä-hetkessä Simmons kertoo menettäneensä partavaahteensa tyttärensä vuoksi. liman pakkomielle. "Tyttäreni luulee olevansa Guy Fieri, jolla on limaa..." hän kertoo. "Hän on kylpyhuonetarvikkeiden sarjavarastaja, jotta hän voi tehdä tämän vitun liman. Vihaan sitä niin paljon. Vihaan sitä. Ja nyt se vaikuttaa elämääni. En voi uskoa, että tässä olemme vanhempina."
Vertaa sitä seuraavaan 4. huhtikuuta 2017 julkaistun podcastin baseball-julistukseen: "En vain ymmärrä sitä", Simmons valittaa. "Erityisesti paikalliset baseball-kuuluttajat. Muuttaisin kaiken - kaiken siitä, että ihmiset näkevät taikinan, ja se on kuin... "Muistan hänen isoisänsä. Ah, mikä kolmas pelaaja hän oli. Muistan, että olin siellä vuonna 1978."
Simmons ilmaisee turhautumisensa tyttärensä ja baseball-ilmoituksen johdosta lähes identtisesti ja hyvin samanlaisella sävyllä. Miksi? Hän ajattelee kuin fani tarjoten ehdotonta rakkautta, mutta myös baarituolivalmiita kuumia otoksia. Onko näillä kuumilla otoksilla vaikutusta siihen, mitä tapahtuu? Näköjään ei. Hyviä vitsejä on paljon, mutta se on lopulta melko passiivinen asenne.
Harkitse 21. helmikuuta 2018 olevaa jaksoa, jossa Simmons antaa poikansa Benin puhua puolestaan. Vahvistettuaan Benin olevan anteeksiantamaton valehtelija, pariskunta kertoo koripallo-ottelusta, jossa nyt 10-vuotias oli syyllinen kostonhimoiseen räikeään rikkeeseen. "Vanhemmat olivat kauhuissaan, mutta minä nautin siitä, koska luulin, että säätit lain", Simmons kertoo pojalleen kuplivan ylpeänä.
Näin sanoessaan Simmons kuulostaa aivan samalta kuin hän 23. lokakuuta pidetyssä podcastissa, joka jännittää Los Angeles Lakersin vartijan Rajon Rondon ja Rocketsin välistä äskettäistä taistelua. Chris Paul. "Pidin siitä todella", hän innostuu. "Rakastan huonoa verta." Mutta huonoa verta viljelevien ammattilaisten fani on eri asia kuin lapsesi, joka viljelee pahaa verta. Jossain vaiheessa sinun on astuttava sivusta ja tarjottava kokemuksesi ja näkökulmasi, koska sinulla on vastuu lapsesi turvallisuudesta.
Se on silti mahdollista ymmärtämättä sitä, missä määrin hänen esityksensä todella edustaa häntä isänä tai riitauttamalla hänen tosielämän vanhemmuutta koskevia päätöksiään (mikä olisi naurettavaa). ja ehkä jopa tärkeää esittää kysymys: Onko Simmons, näennäisesti normaali, kunnollinen mies ja myös monimiljonääri, joka seurustelee Los Angelesissa elokuvatähtien kanssa, mallintaa hyvää vanhemmuutta käyttäytyminen? Onko Fandom Parenting hyvä?
"Se ei ole leimattu vanhemmuuden tyyli, mutta se on varmasti sellainen, jonka näen työssäni", sanoo tohtori Jim Taylor, psykologi, joka työskentelee kaoottisessa risteyksessä. urheilu ja vanhemmuus. Taylor huomauttaa, että näillä vanhemmilla on taipumus yliinvestoida lapsiinsa ja että outoa kyllä, ylisijoittaminen ei aina johda teoiksi.
"Agentti on tärkeää", Taylor sanoo. "Voimme käyttää omia rallilakkejamme Patriots-ottelussa, mutta onko sillä todella objektiivista vaikutusta joukkueen toimintaan? Aion arvata, että ei. Haluamme tahdonvapauden lastemme elämään. Emme halua vain tuntea, että luoja, lapseni kamppailee täällä, laitetaan rallilakki päähän."
Tärkeä asia, selittää Taylor, on, että lapsemme eivät ole vain fantasiajalkapalloilijoita mahdotonta asettaa vapautus lanka tai käydä kauppaa kuten hyödykkeitä, mutta myös vaikuttaa ja tietoinen meidän Toiminnot. Silti monet isät kohtelevat lapsiaan kuin RB2:ita, tarjoavat mielipiteitä ja seuraavat tilastoja pysyen erossa.
"Lapset kuuntelevat vanhempiaan, mutta vanhemmat usein vain lopettavat viestien lähettämisen", Taylor sanoo. "Jos vanhemmat lopettavat terveellisten viestien lähettämisen, he kääntyvät ulospäin kahteen päälähteeseen: ikätoveriin ja populaarikulttuuriin. Suosittu kulttuuri? Se on myrkyllistä."
Se ei tietenkään ole myrkyllistä Simmonsille, jolla on kyky vaikuttaa ja muokata populaarikulttuuria. Loppujen lopuksi hän on kuuluisuuksiin upotettu Hollywood-tyyppi. Hän luottaa populaarikulttuuriin, koska hän on osa sitä. Hänellä on virtausasenne, koska hän hyppää valtavirtaan. Se on hienoa (ja kadehdittavaa), mutta se ei ole malli vanhemmille, joilla ei ole Matt Damonin matkapuhelinnumeroa. Näiden vanhempien on oltava hieman varovaisempia ja paljon halukkaampia astumaan väliin ja sanomaan jotain.
Silti Simmons selvästi rakastaa lapsiaan, ja se, että hän puhuu heistä millä tahansa tärkeällä alustalla, tekee selväksi, että hän välittää. Eräässä mielessä Parent Corner on pitkäaikainen vitsi siitä, kuinka paljon Simmons välittää, toisin kuin kuinka vähän hän näyttää pystyvän auttamaan. Se tekee segmentistä hauskan, mutta valitettavasti myös se tekee segmentistä huolestuttavan vahvistuksen fandomenemukseen johtavista ideoista ja asenteista.
"Realistisesti hän on viihdealalla", Taylor selittää. ”Ja se, mikä on hänelle hauskaa, ei välttämättä sovi oikeaan elämään, lasten kasvattamiseen. Viime kädessä perusneuvoni on: Kuuntele häntä viihdearvon vuoksi, mutta älä ota hänen sanojaan neuvona.
Tässä neuvossa ei ole mitään erityisen mullistavaa. Mutta se viittaa suurempaan ongelmaan. Se, mikä miehiä viihdyttää vanhemmuuden sisällössä, on usein ristiriidassa sen kanssa, mikä itse asiassa auttaa heitä ymmärtämään paremmin roolia, joka heillä voi olla lastensa elämässä. Vaikka heidän tunteitaan vanhemmuudesta vahvistetaan ja vanhempien kulma ruokkii heidän isänsä kyynisyyttään, he He eivät koskaan saa koulutusta siitä, missä määrin he voivat osallistua aktiivisesti perhe-elämään sen sijaan, että he voivat osallistua vain faneja. Simmons tekee isille palveluksen puhuessaan tunneelämästään isänä. Se on erittäin hyvä asia. Mutta saatuaan hevosen kastelemaan hän ei ota kantaa kuivumisongelmaan. Vaikka se ei ole kritiikkiä - hän ei ole sosiaalityöntekijä eikä työskentele Isällinen – se kannattaa silti huomioida.
Ja siksi Fandom Parentingin Simmons-tuotemerkin ongelmalla ei ole juurikaan tekemistä Simmonsin itsensä kanssa. Se liittyy hänen kuuntelijoihinsa ja miesten mediaan laajemmin. On hienoa, että isät rakastavat lapsiaan ehdoitta. Ja on hienoa, että he kuulevat muiden isien tekevän samoin. Mutta syvä ja pysyvä rakkaus on vain puolet siitä, mitä vanhemmuus vaatii. Se on uskomattoman tärkeä puolisko, kyllä, mutta rakkaus ilman ohjausta ja rajoja tekee lapselle karhunpalveluksen. Miehet tarvitsevat enemmän toimintakehotuksia, ja sitä on vaikea tarjota (ja kyllä, tämä tarina on todiste), olematta hieman hämmentynyt.
Miehet haluavat kuunnella muiden miesten puhuvan perheestään, mutta he näyttävät kannattavan lähestymistapaa, joka antaa hyvin vähän oppia ja saattaa jopa edistää haitallista passiivisuutta. Siitä huolimatta se on paikka aloittaa. Puhuminen on hyvä paikka aloittaa. Lasten kanssa jutteleminen olisi parempi, mutta kyllä me siihen päästään.
