Fisher-Price Rock 'n Play -veloitus osoittaa virheen takaisinkutsuissa

click fraud protection

Fisher-Price on vetänyt takaisin lähes viisi miljoonaa Rock 'n Play Sleepersvärähtelevät sänky-istuinhybridit, jotka liittyvät 30 vauvan kuolemaan viimeisen vuosikymmenen aikana. Vapaaehtoinen takaisinkutsu tapahtui vasta sen jälkeen, kun American Academy of Pediatrics (AAP) väitti, että Rock 'n Playn jatkuva saatavuus vaarantaisi vauvat vakavasti ja että Yhdysvallat Kuluttajatuotteiden turvallisuuskomissio (CPSC) turvallisuusvaroitus ei ollut tarpeeksi vahva. Muistutuksesta huolimatta monet vanhemmat lupaavat jatkaa nukkujan käyttöä, jota he pitävät arvokkaana vanhemmuuden työkaluna. Rock’nPlayGaten herättämät ristiriitaiset tunteet ja keskustelut ovat osoitus vaarasta a palautusjärjestelmä joka on rakennettu varoittamaan, mutta ei opettamaan.

Opetus on avainasemassa vauvatuotteiden turvallisuuden kannalta, joista monilla on hyvin erityisiä käyttötarkoituksia. Rock 'n Playn tapauksessa tarkoituksena oli auttaa vauvaa "rahoittelemaan ja torkkumaan mukavasti, kun taipuva nukkuja heiluu varovasti itsekseen koko yön!” tammikuun tuotekuvauksen mukaan 2018. Valitettavasti sitä ei olisi koskaan pitänyt käyttää tähän tarkoitukseen, koska vauvojen ei pitäisi nukkua niin. Vanhemmat käyttivät sitä joka tapauksessa. Miksi? Koska vanhemmuus on vaikeaa ja Rock 'n Play saa lapset nukkumaan ja tarjoaa siten helpotusta. Laajemmin, kuten Jessica Winter huomauttaa

New Yorker, Rock 'n play oli erittäin suositeltu, ja se oli lähellä kulttiasemaa vanhempien keskuudessa.

Älä erehdy, vaarallisia vauvantuotteita on olemassa ja monet pysyvät markkinoilla. Vanhemmat voivat silti ostaa Bed Bath & Beyondilta Ford F-150 Raptorilta näyttävän vauvojen kävelijän, vaikka AAP on vaatinut lastenkävelijöiden kieltäminen. Ne eivät ainoastaan ​​auta lasta oppimaan kävelemään, vaan heillä on myös ilkeä tapa opettaa lapsia putoamaan portaista. Jotkut vanhemmat kuitenkin käyttävät niitä, koska ne tarjoavat lapsille liikkumismahdollisuuden ja estävät heitä itkemästä, kun vanhempi kävelee pois. Vanhemmat eivät huomioi ohjeita, koska he pitävät käyttötapaansa tai riskiä hyväksyttävänä.

On huomattava, että kävelijät ovat edelleen markkinoilla heidän erityisen takaisinkutsuhistoriansa vuoksi. Yksi tällainen 50 000 kävelijän takaisinkutsu tapahtui vuonna 2002, kun useita Bikepro Inc: n malleja. kävelijä oli yhteydessä portaista alas putoavien imeväisten aiheuttamiin kuolemiin. Toiset 8 400 Suntech Enterprisesin maahantuomaa kävelijää vedettiin pois vuonna 2010, koska ne putosivat portaista. Vaikka voisi olettaa, että se olisi merkinnyt kävelijöiden loppua yleensä, ne pysyivät markkinoilla ja niitä käytetään edelleen. Osa tästä johtuu siitä, että kun kävelijöiden takaisinkutsuja annettiin, CPSC ei tarjonnut ohjeita, että kävelijöitä ei pitäisi käyttää ollenkaan opettaakseen vauvoja kävelemään, mutta totesi yksinkertaisesti, että kyseiset kävelijät pitäisi palauttaa suunnittelun vuoksi puutteita.

Ja se on ongelman ydin. Vauvantuotteiden osalta nykyinen takaisinvetojärjestelmä lähinnä vain kertoo vanhemmille, mitä ei saa käyttää vauvan kanssa. Mutta tämän näkemyksen tulisi sisältää myös syitä ja ohjeita, joiden avulla voidaan paremmin käsitellä tuotteen ratkaisemaa ongelmaa. Ja se ei vaikuta vaikeimmalta ratkaisulta. AAP on valmis auttamaan CPSC: tä. Heillä on jo tapana työskennellä valtion virastojen kanssa muiden lasten turvallisuuteen liittyvien asioiden parissa, kuten kansallisesti suositellusta rokoteohjelmasta.

Kunnes CPSC päättää panostaa koulutukseen yhtä paljon kuin varoituksiin, toivomme edelleen, että vanhemmat ovat halukkaita tarttumaan vaarallisiin tuotteisiin. Rock 'n Playn tapauksessa juuri näin tapahtuu. Harkitse Rock and Playlle tarjottua "korjaustoimenpidettä" heidän palautussivustollaan: "Kuluttajien tulee välittömästi lopettaa tuotteen käyttö ja ottaa yhteyttä Fisher-Priceen hyvitystä tai lahjakorttia varten." Ja sitten mitä? Löydätkö jotain yhtä vaarallista tapaa auttaa vauvaa nukkumaan? Miten muuten lapsi aikoo "torkkua mukavasti?"

Rock 'n Playn vaara johtuu osittain tuotteen käyttötavasta ja osittain sen suunnittelusta. Nukkujan kulma ja se, että se on valmistettu kankaasta, tarkoittaa, että vauvat voivat liikkua ja jäädä loukkuun ja tukehtua sivuille. Tämä riski on suurempi vanhemmilla lapsilla, jotka voivat rullata, mutta jopa pyöräilykyvyttömät lapset ovat kuolleet nukkujaan. Ja AAP: n mukaan vanhempien ei tulisi koskaan etsiä mitään muuta kuin vauvansänkyä tai pinnasänkyä vauvan nukkumiseen. Vauvat saa nukkua vain selällään kiinteälle patjalle, jossa on minimaaliset vuodevaatteet. Mutta CPSC antaa tämän opastuksen vanhemmille. Heidän on löydettävä se muualta muistamisen kontekstin ulkopuolelta.

Se, mitä CPSC on tehnyt Rock 'n Playn takaisinkutsussa, ei ole hirveän hyödyllinen vanhemmille, jotka kokevat menettävän tärkeän työkalun arsenaalissaan. Lapset loukkaantuvat jatkossakin tämänkaltaisista vaarallisista tuotteista, kunnes vanhemmat saavat varoituksen lisäksi paremman tavan.

"Ei aikaa kuolla" -spoilerit: Onko James Bond isä?

"Ei aikaa kuolla" -spoilerit: Onko James Bond isä?LausuntoJames Bond

Hieman (mahdollisesti väärän) älyn mukaan viimeisin kauha kauan odotetusta vuodesta 2020 James Bond elokuva - Ei aikaa kuolla— on keskittynyt kaavaan 007, joka muuttuu ikuisesti. Jos yhtä huhua on ...

Lue lisää
"Ei ole aikaa kuolla" suoratoistossa aikaisin: se melkein tapahtui

"Ei ole aikaa kuolla" suoratoistossa aikaisin: se melkein tapahtuiLausuntoJames Bond

Ei ehkä ole aikaa avata – ainakaan teattereissa – uusinta James Bond -seikkailua varten, Ei aikaa kuolla. Sen vuoksi ei pitäisi yllättää ketään, että elokuvan täriseminen ja hämmentäminen vain suor...

Lue lisää
Suojaa lapsiasi. Hallituksen sääntely ja yritykset eivät.

Suojaa lapsiasi. Hallituksen sääntely ja yritykset eivät.Lasten TurvallisuusLausunto

The Kuluttajatuotteiden turvallisuuskomissio sai satoja raportteja siitä, että Britax B.O.B. lenkkeilyrattaat menetti etupyörän ja loukkaantui lapsia. Tämän seurauksena he haastoivat Britaxin oikeu...

Lue lisää