Vanhempien tulisi tukea Alexandria Ocasio-Cortezin vihreää uutta sopimusta

Demokraattinen kongressiedustaja Alexandria Ocasio-Cortez paljasti vihreän uuden sopimuksensa lopullisen luonnoksen tällä viikolla. Lakaistava ja mahdollisesti poliittisesti epärealistinen ilmastoratkaisu pyrkii eliminoimaan fossiilisten polttoaineiden käytön rakentamalla a uusiutuvan energian infrastruktuuri joka johtaa Amerikan a hiilineutraali tulevaisuus. Erilaisista ideologisista taustoista tulevat kriitikot ovat vastanneet nopeasti, että suunnitelma on ellei liian kunnianhimoinen, niin suorastaan ​​mahdoton. Vaikka tämä on totta, se on ehdottomasti asian vierestä. Ja kaikkien ihmisten vanhemmat tietävät tämän.

Vanhemmilla on hieman yksinkertaistettuna kaksi vastuuta: lasten turvassa pitäminen ja heille mahdollisuus menestyä. Kun globaalin ilmastonmuutoksen vaikutukset tulevat ilmeisiksi, näyttää yhä todennäköisemmältä, että meidän lapset eivät ole turvassa, ja he voivat kamppailla menestyäkseen katastrofaalisen sään ja väestörakenteen vuoksi Tapahtumat. On Green New Deal ratkaiseeko tuon kaiken? Ei tietenkään. Onko se venytys? Ehdottomasti (vaikka osa puiden istuttamisesta näyttää varsin toteutettavalta). Mutta Ocasio-Cortezin ehdotus edustaa ainakin yritystä laittaa todella todellisella tavalla katto lasten pään päälle. Vihaa politiikkaa, jos sinun on pakko. Mutta se on jotain.

Resoluutio näyttää siististi, miltä tämä kärsimys näyttää, jos maapallon lämpötilat ylittävät kahden celsiusasteen esiteollisen tason. Hallitsemattoman ilmastonmuutoksen vaaroja ovat merenpinnan nousu, ilmastopakolaisia ​​aiheuttava ihmisten massamuutto, lisääntyminen maastopalotoiminnassa koralliriuttojen menetys 99 prosenttia ja lämpöstressistä kärsinyt noin 350 miljoonaa ihmistä lisää, mikä johtaa väkivaltaa. Tämä on kansallisen turvallisuuden uhka. Se on globaali uhka.

Ja kärsimys ei ole vain ekologista. Se on myös taloudellista. Kahden asteen maapallon lämpötilan nousu aiheuttaa myös biljoonan dollarin julkisen infrastruktuurin vaurioita ja rannikkokiinteistöjen menetyksiä Yhdysvalloissa. Päätöslauselmassa todetaan myös, että ilmastonmuutos aiheuttaa noin 500 miljardin dollarin taloudellisen tuotannon menetystä. Lapset pannaan töihin vanhempiensa ekologisella laskulla. Tämän pitäisi olla vanhemmille häpeän tai ainakin äärimmäisen huolen lähde.

On totta, että monet vanhemmat ovat ottaneet ekologisen hätätilan sanoman sydämeensä ja pyrkineet vaikuttamaan kotitalouteensa. Seuraa veden käyttöä, käytä aurinkoa, aja sähköajoneuvoja ja kierrätä. Ja se on loistava tapa mallintaa kestävyyttä nykyhetkellä. Mutta se ei riitä. Henkilökohtainen vastuu on todellista ja vanhempien tulisi opettaa se lapsilleen, mutta jotkut ongelmat vaativat ainakin joitain viranomaisratkaisuja. Ja niitä ei ole saatu liittovaltion tasolla. Molemmat osapuolet ovat olleet pidättyväisiä ottaessaan käyttöön alan säännöksiä, paljon vähemmän veroja. (Ja republikaanit ovat ottaneet paljon öljyrahaa. Paljon.)

Green New Deal, niin virheellinen kuin se voi olla, edustaa ainakin aitoa yritystä yrittää auttaa seuraavaa sukupolvea.

Suunnitelman ydin on lisätä valtion investointeja uusiutuvaan infrastruktuuriin. Tämä edellyttää asuntojen ja rakennusten parantamista, uuden energiakapasiteetin lisäämistä, uuden tuulivoiman rakentamista ja vesivoimalaitokset sekä liikennejärjestelmän peruskorjaus suurnopeusjunalla ja päästöttömällä sähköautot. Paljon tukia. Suunnitelmassa vaaditaan myös investointeja koulutukseen edistääkseen vihreän energian kehitystä ja innovaatioita. Ajatus on, että kiire kohti hiilineutraaliutta luo miljoonia työpaikkoja, ei vain tekniikan alalla aloilla, mutta myös perinteisesti sinisen värin valmistusalalla, joka on tuhoutunut menneisyydessä vuosikymmeniä.

Mutta se on melkein asian vierestä. Jos suunnitelma estää maapallon lämpötilan nousun jatkamisen, se tarkoittaisi, että lapsillamme on mahdollisuus nähdä elämä, joka on lähes yhtä miellyttävä (ja lauhkea) kuin omamme. Vanhempana toivoisimme mieluiten paljon enemmän, mutta siihen on liian myöhäistä.

Green New Deal vaatii Amerikkaa hiilineutraaliksi ja käyttämään 100-prosenttisesti uusiutuvaa energiaa. Se on rohkea idea ja ehkä mahdoton, mutta kuten presidentti Kennedy kerran huomautti, amerikkalaiset eivät tee asioita, koska ne ovat helppoja. Ihailevatpa he sen erityispiirteitä tai sen elävöittäviä impulsseja, vanhempien on ajauduttava Green New Dealiin, koska se ohjaa lainsäätäjiä toiminnan suuntaan. Ja jos emme saavuta 100-prosenttisesti uusiutuvan energian tavoitetta, voimme ainakin kertoa hikoileville lapsillemme, että yritimme.

Jos emme yritä, on kuin olisimme päättäneet kasvattaa lapsemme palavassa talossa. Voit tehdä sen jonkin aikaa. Mutta ei kauaa.

Mikä on moderni rahateoria? MMT-teoreetikko selittää

Mikä on moderni rahateoria? MMT-teoreetikko selittääTalouspolitiikkaVihreä Uusi SopimusAocIlmaston LämpeneminenTaloustiedeTerveydenhuoltoVelka

Valtionvelka kasvaa nopeasti ja ylittää 22 biljoonaa dollaria. Sekä konservatiivit että edistykselliset ovat kauhuissaan määrästä, ja eri poliittiset puolueet käyttävät tätä numeroa eri tarkoituksi...

Lue lisää
Kuinka puhua lapsillesi ilmastonmuutoksesta

Kuinka puhua lapsillesi ilmastonmuutoksestaLuontoäitiYmpäristöJeff GoodellIlmaston LämpeneminenLuontoYmpäristönsuojeluIlmastonmuutos

Jeff Goodell on kattanut ilmastonmuutos toimittajana 20 vuoden ajan kertoen yksityiskohtaisesti, kuinka me ihmiset olemme saaneet aikaan ja käsittelemme planeetan muutoksia esimerkiksi kirjoilla Is...

Lue lisää
Kuinka puhua lapsillesi ilmastonmuutoksesta

Kuinka puhua lapsillesi ilmastonmuutoksestaLuontoäitiYmpäristöJeff GoodellIlmaston LämpeneminenLuontoYmpäristönsuojeluIlmastonmuutos

Jeff Goodell on kattanut ilmastonmuutos toimittajana 20 vuoden ajan kertoen yksityiskohtaisesti, kuinka me ihmiset olemme saaneet aikaan ja käsittelemme planeetan muutoksia esimerkiksi kirjoilla, k...

Lue lisää