Myöhään tiistaina 15. syyskuuta oikeusministeriö (DOJ) pyysi kiireellistä oikeuden määräystä estääkseen SB 8:n, lähes täydellisen aborttikiellon Texasissa, voimaantulon. DOJ: n pyyntö on väliaikainen lähestymiskielto ja on toinen oikeustoimi, jonka osasto on tehnyt estääkseen aborttilain. Viime viikko, DOJ nosti kanteen lakia vastaanTällä viikolla heidän kiireellisen oikeuden määräyksensä, joka jätettiin Austinissa, Texasissa, Yhdysvaltain piirioikeudessa, sanoo, että SB 8, abortin vastainen laki, estää "naisia käyttämästä perustuslaillisia oikeuksiaan".
SB 8, joka tunnetaan myös nimellä sydämenlyöntilasku, kieltää abortin kuuden viikon iässä (joka vastaa lähes 90:n kieltoa prosenttia osavaltion aborteista) ja asettaa yksittäisiä kansalaisia etsimään abortin kannattajia ja haastamaan heidät oikeuteen osavaltiossa tuomioistuimissa. Henkilö, joka löytää abetters, saa 10 000 dollarin kannustinpalkkioita. Laskun seurauksena on käytännössä kaatunut Roe vs. Kahlata.
DOJ väittää: "Tämä helpotus on välttämätön naisten perustuslaillisten oikeuksien ja Yhdysvaltojen suvereenin edun suojelemiseksi... SB 8 ei ole ainoastaan vaarantanut Texasin asukkaiden oikeuksia; sillä on ollut äärimmäinen vaikutus naisten oikeuksiin muissa osavaltioissa, mukaan lukien Oklahomassa, Kansasissa, Coloradossa, Nevadassa ja New Mexicossa."
Esityksessä todetaan, että koska SB 8 tuli voimaan vain 14 päivää sitten, aborttiklinikat osavaltiossa Oklahoman potilaiden määrä on kasvanut 646 prosenttia Teksasista ensimmäiseen kuuteen kuukauteen verrattuna vuodelta 2021.
Ilmassa on edelleen, kuinka käräjäoikeus suhtautuu hätäpyyntöön.
SB 8 tuli laiksi 1. syyskuuta sen jälkeen korkein oikeus kieltäytyi antamasta tuomiota asiasta. Lakiehdotuksen lain jälkeisenä yönä tuomioistuin sanoi, että he eivät punnitse, eikä myöskään tehnyt johtopäätöstä, onko laki perustuslain mukainen vai ei. Tällä välin korkeimman oikeuden toimettomuus on käytännössä kumottu Roe v. Kahlata, epäilemättä muut republikaanien johtamat osavaltiot yrittävät luoda ja hyväksyä omia SB 8 -lakejaan.
Oikeus aborttiin päätetään valtion linjalla, jolloin monet köyhät ja työväenluokan naiset ja ihmiset voivat saada raskaana olevat eivät voi valita tulevaisuuttaan, koska heillä ei ole varaa matkustaa pois osavaltiosta, kun heidän oikeutensa ovat tosiasiassa rajoitettu. Seuraukset ovat tuhoisia naisille ja työskentelevät vanhemmat kaikkialla.
Sillä välin DOJ: n hätämääräyksestä voi tulla osa pitkää oikeudellista taistelua perustuslaillisen oikeuden säilyttämiseksi, joka ulottuu aina korkeimpaan oikeuteen asti.
