He sanovat, että kaiken hyvän on loputtava, ja siinä mielessä, Paddington 2Lyhyt mutta mieleenpainuva juoksu parhaimmillaan elokuva kaikkien aikojen on suistunut raiteilta rakastetun jatko-osan negatiivisen arvostelun vuoksi.
Huhtikuussa Paddington 2 ansaitsi paikan Rotten Tomatoesin parhaiten arvosteltujen elokuvien listalla ja sijoittui Kansalainen Kane negatiivisen arvostelun jälkeen Chicago Tribune 80 vuotta sitten löydettiin, mikä pudotti Orson Wellsin mestariteoksen kiusalliseen 99 prosenttiin. The Internet juhlii Paddington jatkon ottaminen Kanepaikan ja hänet nimettiin virallisesti parhaaksi elokuva koskaan tehty.
Mutta painava on pää, joka kantaa kruunua ja Paddington 2Hallitus osoittautui lopulta lyhytikäiseksi elokuva-auttelijan Jeremy Harrisonin jälkeen revittiin elokuvaan arvostelussaan, antaa sille 2/5 tähteä ja kutsui nimellistä marmeladia rakastavaa karhua "snide and surn".
"Tämä ei ole minun Paddington-karhuni, vaan synkkä, pahantahtoinen huijari, joka pitäisi ampua avaruuteen tai ampua ydinase
Arvostelu koputti Paddington 2 99 prosenttiin, mikä tekee vuoden 2018 luvusta Älä jätä jälkiä uusi kaikkien aikojen paras elokuva, ainakin Rotten Tomatoesin mukaan. Mutta pitäisikö Harrisonin arvostelulla olla merkitystä? Se ilmestyi verkossa neljä päivää sitten, vaikka elokuva julkaistiin neljä vuotta sitten. Ja vaikka hän väittää ilmaisseensa samat kielteiset mielipiteet BBC: lle vuonna 2017, Deadline sanoo, että tarkistusta ei ole vielä löydetty.
Onko Harrison loi tämän katsauksen tarkoituksella torpedoidakseen vai ei Paddington 2Koska elokuva on moitteeton maine, se säilyttää aina 100-prosenttisen hyväksynnän fanien sydämissä ympäri maailmaa.
