Aiemmin tänä vuonna elintarvike- ja lääkevirasto hyväksyi ensimmäinen maapähkinäallergian hoito. Lääke, nimeltään Palforzia, ei paranna maapähkinä allergiat, mutta se rakentaa vastustusta niitä vastaan. Monet ajattelevat, että tämä muuttaa miljoonia perheitä. Mutta se ei ole yksin. Maapähkinälaastareista nestemäisiin tippoihin tutkijat ovat siitä lähtien etsineet parannuskeinoja maapähkinäallergioihin 2017, jolloin FDA hyväksyi terveysväitteen, jonka mukaan maapähkinöiden varhainen tuominen vauvoille auttaa estämään maapähkinöitä allergiat. Ratkaisut pyörivät kulman ympäri, ja näyttää siltä, että vuosi 2021 saattaa luvata vuosi, jolloin maapähkinäallergioista tuli voitettava asia, ei elämisen kanssa.
Maapähkinäallergiasta kärsivät lapset elävät varovaisessa kuplassa. Lapsesta riippuen pienikin maku voi aiheuttaa anafylaktisen shokin. Tähän vuoteen asti hoitoja ei ollut saatavilla, joten vanhemmat saattoivat vain yrittää pitää maapähkinät poissa lapsestaan ja saada aina Injektiokynä kädessä. "Niin pitkään meillä ei ollut mitään tarjottavaa näille potilaille", Pamela Guerrerio, National Institutes of Healthin ruoka-allergiatutkimuksen päällikkö, kertoi.
Ensimmäinen FDA: n hyväksymä maapähkinäallergian hoito
4–17-vuotiaat lapset voivat aloittaa Palforzian käytön, joka on jauhe, joka on valmistettu rasvattomasta maapähkinäjauhosta. Lääkettä annetaan ensin pienellä annoksella, jota nostetaan 10 kertaa kuuden kuukauden aikana. Allergisen lapsen tulee ottaa jokainen lisätty annos erityisellä turvallisuusohjelmalla sertifioidussa terveyskeskuksessa. He ottavat myös ylläpitoannoksen joka päivä kotona sekoitettuna puolikiinteään ruokaan, kuten vanukas tai omenasose.
Lähes 500 lapsella tehdyn tutkimuksen mukaan kaksi kolmasosaa Palforziaa käyttävistä lapsista pystyy syömään turvallisesti kahta maapähkinää vastaavan määrän, ja jotkut voivat syödä kolme tai neljä. Lapset saattavat kuitenkin joutua jatkamaan proteiinijauheen syömistä joka päivä pysyäkseen herkistymättöminä. "Tätä tulee kohdella kuin päivittäistä monivitamiinia - jotain, josta tulee rutiinia kotona annettavaksi joka ikinen päivä", Jonathan Spergel, Palforzia-tutkija ja Philadelphian lastensairaalan allergiaohjelman johtaja, kertonut Medscape.
Melkein kaikki tutkimukseen osallistuneet lapset kokivat pieniä sivuvaikutuksia, kuten suun kutinaa, ja 20 prosentilla oli vakavia sivuvaikutuksia, kuten oksentelua, jotka johtivat heidän keskeyttämiseen. Tämä hoitoon ei selvästikään sovi kaikille.
Tulevia maapähkinäallergiahoitoja
Yksi mahdollinen vaihtoehto Palforzialle on maapähkinälaastari, joka menee suoraan iholle. Viaskin-niminen laastari altistaa ihon immuunisolut maapähkinäallergeeneille vastustuskyvyn rakentamiseksi. FDA ei ole vielä hyväksynyt Viaskinia, mutta asiantuntijat pitävät hoitoa lupaavana. Yksi opiskella havaitsi, että 52 prosenttia laastaria käyttävistä lapsista sietää kolme tai neljä maapähkinää ilman allergista reaktiota. Laastari ei todennäköisesti rakenna yhtä paljon vastustuskykyä kuin Palforzia, mutta se aiheuttaa todennäköisesti vähemmän sivuvaikutuksia. American College of Allergy, Asthma ja Immunology.
North Carolinan yliopiston Food Allergy Initiativen tutkijat testaavat nestemäistä maapähkinäliuosta, joka menee kielen alle ja joka on myös suunniteltu rakentamaan vastustuskykyä. Nestemäisiä pisaroita, jotka vastaavat noin 1/150 maapähkinästä, on pidettävä kielen alla useita minuutteja ennen nielemistä. Ne on myös otettava joka päivä. Yksi pieni opiskella 48 lapsesta havaitsi, että kolmen tai viiden vuoden jälkeen lähes 70 prosenttia osallistujista pystyi syömään kaksi ja puoli maapähkinää ilman allergista reaktiota. Wesley Burks, Pohjois-Carolinan yliopiston elintarvikeallergiaaloitteen johtaja, sanoo että tippat ovat tehokkaampia kuin laastari ja niillä on vähemmän sivuvaikutuksia kuin maapähkinäjauhe.
Stanfordin yliopisto yrittää toista lähestymistapaa, jossa ei käytetä maapähkinöitä ollenkaan: vasta-ainepistoketta. Jonkin sisällä esitutkimus 20 aikuisen osallistujan kanssa tutkijat havaitsivat, että vasta-ainepistos antoi 73 prosentille hoidon saaneista syödä yhden maapähkinän verran kaksi viikkoa injektion jälkeen. Suoja kesti jopa kuusi viikkoa. Tutkijat eivät tutki maapähkinäproteiinin injektointia itse, koska altistuminen maapähkinöille injektion kautta aiheuttaa todennäköisemmin vakavan allergisen reaktion kuin altistuminen suun tai ihon kautta.
"Se, mitä me kaikki toivomme, että se olisi todella vallankumouksellinen, on hoito, joka on parantava, joka todella päästää eroon ruoasta allergia pysyvästi", Hemant Sharma, Children's Nationalin ruoka-aineallergiaohjelman johtaja, kertoi Associated Pressille. Mutta toistaiseksi vain yksi hyväksytty hoito on saatavilla, ja todisteet viittaavat siihen, että kaikkia ehdotettuja hoitoja on käytettävä koko elämän ajan.
