Zoltan Istvan elää tulevaisuudessa. Kalifornialainen kirjailija, toimittaja ja poliitikko on yksi maailman näkyvimmistä transhumanisteista kiersi maapalloa levittäen transhumanistista uskoa, että teknologinen kehitys laukaisee ihmisen evoluutio. Istvan ja muut transhumanistit uskovat, että tekoälyn ja biotekniikan kehitys saavuttaa Googlen sisäisen futuristin määrittelemän ainutlaatuisuuden. Ray Kurzweil tulevana ajanjaksona, jolloin "teknologisen muutoksen vauhti on niin nopea ja sen vaikutus niin syvä, että ihmisten elämä muuttuu peruuttamattomasti".
Transhumanistit uskovat, että tulevaisuuden teknologia antaa ihmisille mahdollisuuden sulautua saumattomasti yhteen teknologiaa, joka kehittää lajimme ikääntymisen ja sairauksien ohi ja muuttuu käytännössä kuolemattomaksi. Voittaminen kuolema oli keskeinen osa Istvanin vuoden 2016 presidentinvaali- ja 2018 Kalifornian kuvernöörikampanjoita, joissa hän kulki valtateitä kampanjabussilla muokattu näyttämään jättiläismäiseltä arkun pyörillä.
Lyhyesti sanottuna, Istvan ajattelee paljon tulevaisuutta. Kuten a kahden tytön isä, hänen uskomuksensa siitä, että seisminen teknologinen muutos on uhkaamassa ihmiskuntaa, ei ole abstrakti hänelle. Tyttärensä mukavuudessa kehittyvän teknologian myötä hän näkee esikatselun ihmisen ja koneen tulevasta saumattomasta vuorovaikutuksesta. Hänen näkemyksensä lähitulevaisuudesta, jossa korkeakoulutus ja työllisyys ovat joko vanhentuneita tai radikaalisti muuttuneita, kertoo hänen suhtautumisestaan vanhemmuuteen ja perheen tulevaisuuden suunnitteluun.
Euroopan puhekiertueen tauolla Istvan puhui Isällinen lasten kasvattamisesta, jotka tulevat täysi-ikäisiksi maailmassa, joka on radikaalisti erilainen kuin nykyinen.
Miten transhumanismi vaikuttaa vanhemmuuteen?
Haluan kertoa teille klassisen dilemman, joka minulla on tällä hetkellä kahden lapseni kanssa. Minulla on neljä- ja kahdeksanvuotias, ja vaimoni on OB-GYN. Hänellä on nämä tavoitteet, että tyttäremme menevät lääketieteelliseen kouluun.
Mutta on suuri todennäköisyys, että kun nuorin tyttäreni pääsee ylioppilaaksi, lataat aivoihisi tietoja, kuten Matriisi. Kukaan ei menisi kurssille. Voit siirtää muiston Mozartin 5. sinfonian soittamisesta mieleesi aivoaaltotekniikan avulla ja osata soittaa sitä täydellisesti. Sama juttu leikkauksen kanssa.
Mutta vaikka olet täydellisesti koulutettu lääkäri, koska latasit kaikki nämä tiedot, et koskaan ole yhtä tarkka kuin robotti, joka todennäköisesti pystyy suorittamaan kaikki nämä leikkaukset viisi kertaa nopeammin, 24 tuntia vuorokaudessa, eikä sillä ole mitään velkaa tai mitään vastaavaa että.
Minkälaiseen koulutukseen meidän pitäisi mielestäsi valmistaa lapsemme?
En todellakaan usko, että siellä on tiiliä ja laastia koulut. Ja ehkä tämä ei ole 15 tai 20 vuoden tulevaisuudessa. Se on varmasti 25-35 vuoden tulevaisuus.
Tällä hetkellä ajattelemme, että lapsemme menevät yliopistoon ja saavat tutkinnon. Mutta a) ei todennäköisesti tule olemaan työpaikkoja, ja b) vaikka olisikin, sinun ei tarvitse kouluttaa niitä varten. Tämä on erittäin mielenkiintoinen dilemma. Minulla ei ole kaikkia vastauksia, mutta voin taata, että se tulee ja se tulee paljon nopeammin kuin ihmiset ymmärtävät.
Vaikka todella, jos se ei tule etkä säästänyt yliopistoon, olet tavallaan poissa. Joten sinun on parempi valmistautua. Kun on aika ostaa Harvardin tai Columbian siruimplanttikoulutus, se on kuin kaikki kapitalistisessa ympäristössä. Se, jolla on eniten rahaa, pääsee käyttämään parasta tekniikkaa. Se on kuin auto tai mikä tahansa muu.
Tällä hetkellä ajattelemme, että lapsemme menevät yliopistoon ja saavat tutkinnon. Mutta a) ei todennäköisesti tule olemaan työpaikkoja, ja b) vaikka olisikin, sinun ei tarvitse kouluttaa niitä varten
Se on vähän pelottava ajatus.
Jos et ansaitse hyvää rahaa seuraavan 10 vuoden aikana, et koskaan ansaitse sitä, ja se on vain tosiasia. Kapitalismi sellaisena kuin sen tunnemme, todennäköisesti lakkaa seuraavien 10-15 vuoden aikana, koska automaatio tulee olemaan niin laajalle levinnyttä.
Säästä niin paljon rahaa kuin mahdollista ja ansaitse mahdollisimman paljon rahaa seuraavan 10 vuoden aikana. Ei ole takeita siitä, että sinulla on työpaikka sen lisäksi, etkä voi kouluttautua toiseen työhön. Kun olet koulutettu, tämä työ korvataan jo roboteilla.
Ellei kongressi itse asiassa pysäytä teknologiaa, on hyvä todennäköisyys, että kymmeniä miljoonia työpaikkoja menetetään jopa ehkä ennen vuotta 2020. Tarkoitan, että kaikki neljä miljoonaa kuorma-autonkuljettajaa menettävät työpaikkansa. Tästä syystä kannatin a yleinen perustulo ehdokkaana. Tätä ei vain voi kompensoida. Joko lopetat teknologian ja palaat pyöräilemään kaikkialla tai siirryt eteenpäin ja joudut luomaan uudenlaisen talousjärjestelmän.
Jotkut hyvin rikkaat ihmiset omistavat robotit, mutta suurin osa ihmiskunnasta ei toimi. Vaihtoehtona on, että heillä voi olla erittäin mukava elämä. Toivottavasti heillä on tarpeeksi rahaa ruokaan ja suojaan. Ehkä elämme vain vapaa-ajan elämää, jossa he voivat mennä opiskelemaan, he voivat oppia soittamaan kitaraa Bahamalla.
Onko tulossa tekniikkaa, joka voisi mielestäsi muuttaa vanhemmuutta perusteellisesti?
Teknologia, joka on tulossa valmisteilla ja johon aion investoida, on implantti. Ei aivoimplanttitekniikkaa, vaan joko tatuointi- tai implanttitekniikkaa, joka mahdollistaa seurannan. Kehitysvammaisille lapsille ja aikuisille implantoiduille seurantalaitteille on tällä hetkellä valtava teollisuus. Jos sinulla on joku vakavasti vammainen, sinun on oltava erittäin varovainen, etteivät he vaeltele pois kiinteistöstä ja loukkaantuisi. Suuri osa tästä tekniikasta on jo kehitetty.
Toinen on lentävä älypuhelin. Tai voit kutsua sitä droniksi, jos haluat. Heitä se ilmaan, ja se seuraa lastasi kouluun. Meillä on jo joitakin näistä teknologioista. Jos jätät vauvan sänkyyn, voit jättää sen videokameran ollessa päällä. Mutta puhumme paljon yksilöllisemmistä laitteista, jotka seuraavat lapsiasi ja katselevat heitä koko ajan.
Olemme tulossa aikakauteen, jolloin lapset voivat halutessaan pitää nämä sirut sisällään, ja se tuhoutuu tuhoa heidän moraalijärjestelmissään, eettisissä järjestelmissään, heidän koulutuksessaan ja lopulta heidän romanttisissaan elämää. Mutta se on todennäköisesti erittäin hyvä myös heidän ohjaamisessaan.
Kuinka luulet näiden muutosten vaikuttavan lapsille annettaviin moraalisiin opetuksiin?
Monet näistä implanteista voivat todennäköisesti hallita moraalia jossain määrin. Sinulla olisi sisälläsi jotain, joka, kuten Abraham Lincoln, on puhunut luontomme paremmista enkeleistä, opastaisi sinua eettisissä asioissa siitä, mitä sinun tulee tehdä mielessäsi tai vaikuttaa sinuun. Voisimme ajatella jopa implanttiteknologiaa kuolemanrangaistuksena. Sen sijaan, että tappaisimme jonkun, me vain muuttaisimme hänen aivonsa ja tekisimme heistä mukavan ihmisen.
Olemme tulossa aikakauteen, jolloin lapset voivat halutessaan pitää nämä asiat sisällään, ja se tuhoutuu tuhoa heidän moraalijärjestelmissään, eettisissä järjestelmissään, heidän koulutuksessaan ja lopulta heidän romanttisissaan elämää. Mutta se on todennäköisesti erittäin hyvä myös heidän ohjaamisessaan.
Sinulla on mikrosiru-implantti. Onko tyttäresi?
Vanhin tyttäreni pyytää jatkuvasti sellaista, koska ne ovat melko hauskoja. Vaimoni ja minä olemme puhuneet siitä, ettemme tekisi sitä vielä. Me haluamme. Silloin et tarvitse avaimia ovien avaamiseen ja vastaaviin. Mutta se näyttää olevan jotain, joka herättäisi vihamielisyyttä hallitukselta tai vanhemmuuspalveluilta tai muulta.
Julkisena henkilönä ja ehdokkaana sellainen herättäisi paljon negatiivista mediahuomiota, jos se ei menisi hyvin. Tämä on aivan uutta teknologiaa, ja olemme tavallaan villissä lännessä ja löydämme, mikä on sallittua, mikä ei.
Mitä tyttäresi suhtautuvat transhumanismiin?
Lapseni alkoivat käyttää Youtubea, iPadeja ja Internetiä ennen kuin he olivat yksivuotiaita. Meillä on nelijalkainen robotti, joka tekee muutamia erilaisia pieniä asioita, joten se on aika hauskaa. Luulen, että he olivat täysin mukana. Heidän tunteensa siitä, että heistä tulee joku päivä kone tai heidän tunteensa siitä, että he ovat todella hyviä ystäviä robottien ja erityyppisten älykkyyden kanssa, jopa kuin Siri, näyttää paljon todellisemmalta kuin joku äitini kaltainen, joka yrittäisi käyttää Siriä, mutta ei todellakaan ymmärrä sitä eikä tunne olonsa mukavaksi. se.
Tämä lastensukupolvi tulossa, joka on niin tyytyväinen teknologiaan kehossaan, poissa kehostaan, elämässään robottiystävien kanssa, jotka ajavat heitä ympäriinsä ja ehkä käyvät ostoskeskuksissa kanssa. Mielestäni he eivät näe eroja niin kuin me näemme ne.
Robotti, joka huutaa lapsille tehdä läksyjä, on arkipäivää.
Mitä voimme tehdä valmistaaksemme lapsemme radikaaleihin teknologian muutoksiin?
Mielestäni paras vaihtoehto on vain antaa ihmisten tehdä se. Anna heille täydet vapaudet tehdä mitä he haluavat tehdä, jos se ei suoraan loukkaa jotakuta. Jokainen sukupolvi sopeutuu todennäköisesti helpommin, kun heidät kasvatetaan suoraan näiden asioiden kanssa suoraan edessään.
Lapseni rakastavat todella kodissani olevaa robottia. He rakastavat sitä kuin eläintä. Se vaikuttaa heihin heidän loppuelämänsä ajan, varsinkin jos he elävät maailmassa, jossa he tuntevat monia erittäin kehittyneitä tekoälyjä ja ystävystyvät heidän kanssaan. Jos äidilläni olisi robotti, hän sanoisi: "Tämä on outoa. Se puhuu minulle." Ja se on vain sukupolvenvaihdos. Sellainen maailma vain on.
Roboteista puheen ollen, miten uskot tekoälyn vaikuttavan lasten kasvattamiseen?
Meillä kaikilla tulee olemaan robotteja taloissamme, ja tekoäly ja robotit ovat pohjimmiltaan yksi ja sama. He auttavat heitä pukeutumaan ja pesemään hampaat. Niistä tulee kaiken kaikkiaan hyödyllinen työkalu, joka on aina paikalla tarkkailemassa ja valvomassa lapsiamme. Robotti, joka huutaa lapsille tehdä läksyjä, on arkipäivää.
Siitä tulee hienoa, mutta isompi kysymys on, kuinka pitkälle tekoäly menee? Noin 10 vuoden kuluttua yhteiskunnan on päätettävä, haluammeko tekoälyä älykkäämmän kuin me vai haluammeko vain pitää tekoälyn siellä, missä se on, emmekä ota sitä riskiä.
Olen siinä leirissä, että meidän ei pitäisi tehdä tekoälystä meitä älykkäämpiä, koska emme vain tiedä, miten se voisi mennä. Ehkä jossain vaiheessa voimme yhdistää suoraan tekoälyyn jollekin tästä lataustekniikasta, josta jo kerroin, niin se olisi okei. Mutta tällä hetkellä meillä ei ole tätä tekniikkaa, joten uskon, että tekoälyn kehittäminen voi päätyä a Terminaattori skenaario.
Teet?
Ihmiset eivät ymmärrä, kuinka nopeasti roboteista voi tulla meitä älykkäämpiä. Luultavasti 12 kuukauden sisällä heistä on kaksi kertaa älykkäämpiä, ja sitten muutaman vuoden kuluttua se on todennäköisesti 10 kertaa tai 100 kertaa älykkäämpi.
Puhumme älykkyydestä, jota ihmisen aivot, kolme kiloa lihaamme, eivät voi edes käsittää. Maailma muuttuu, ja meidän on oltava erittäin varovaisia varmistaaksemme, että selviämme näistä muutoksista.
Miten teknologiavetoinen eliniän pidentäminen vaikuttaa vanhemmuuteen?
Avioliiton ja lasten saamisen sosiaalinen instituutio joutuu vakavaan haasteeseen ja todennäköisesti hajoaa vakavan eliniän pidentämisen iässä. Jossain vaiheessa meillä ei ehkä ole lapsia kohdussamme. Meillä saattaa olla ne ekogeneesissä tai keinotekoisessa kohdussa.
Meidän on tarkasteltava erittäin tarkasti, mitä tarkoittaa olla biologinen olento. Ne meistä, jotka päättävät olla transihmisina olentoja, eivät todennäköisesti halua hankkia biologisia jälkeläisiä.
Meillä on todennäköisesti rakkauden muotoja. Meillä on todennäköisesti empatian ja kiintymyksen muotoja. Mutta me emme katso elämäämme antropomorfisesta vankilasta.
Ihmiset eivät ymmärrä, kuinka nopeasti roboteista voi tulla meitä älykkäämpiä. Luultavasti 12 kuukauden sisällä heistä on kaksi kertaa älykkäämpiä, ja sitten muutaman vuoden kuluttua se on todennäköisesti 10 kertaa tai 100 kertaa älykkäämpi.
Luuletko, että nämä muutokset riittävät estämään liikakansoitus maailmassa, jossa kukaan ei kuole tai ihmiset elävät paljon pidempään?
Tutkimusten mukaan olemme vakiintuneet noin 15 miljardiin maapallolla, ja planeetta pystyy käsittelemään sen, jos resurssit jaettaisiin paremmin. Ehkä 20 vuoden kuluttua emme syö tai juo niin paljon, joten meidän ei tarvitse käyttää fossiilisia polttoaineita. Meillä olisi muita uusia nanoteknologioita. Lisäksi uskon, että olemme saavuttaneet pisteen, jossa olemme maailman ulkopuolella.
Transihmisina olentona minulla ei ole mitään kiinnostusta pysyä maan päällä. Rakastan maapalloa, mutta sen tutkimusnäkökohta todella ajaa minua. Haluaisin mennä aurinkokuntamme ulkopuolelle katsomaan, mitä siellä on.
Uskon, että kohtalomme on paljon suurempi kuin ymmärrämme. DNA: mme sanoo "Voi, haluan lapsen, koska se on niin suloinen" juuri nyt, mutta kun sulaudumme koneiden kanssa, meillä on ajatuksia, jotka eivät ole hormonien ohjaamia.
Rakastan lasten saamista, enkä voisi vaihtaa sitä mihinkään, mutta jonkin muoto seuraa tehtäväänsä.
