American Academy of Pediatrics (AAP) kehottaa vanhempia varmistamaan lastensa turvallisuuden saa influenssarokotteen niin pian kuin mahdollista. AAP-influenssarokotesuositus tulee a: n jälkeen erityisen tappava flunssakausi 2017-2018 jossa kuoli 179 lasta, joista vain 80 prosenttia oli rokotettu. Vaikka ennusteiden mukaan tämän vuoden flunssakausi ei ole yhtä tappava kuin viime vuonna, lapsuuskuolemien määrä flunssaa voitaisiin helposti hillitä yksinkertaisella, tervejärkisellä toimenpiteellä: Julkisten koulujen tulisi vaatia lapsilta influenssaa rokotukset.
Kouluikäisten lasten vanhemmat ymmärtävät ehkä paremmin kuin kukaan muu, että kouluvuosi on pian täydellisesti ajoitettu flunssakauden kanssa. Lähetämme lapset pohjimmiltaan ihmisen petrimaljaan, jossa läheisyys ja huonot hygieniatavat tekevät flunssaviruksen siirtymisen lapsesta lapselle uskomattoman helposti. Kun lapsi tulee kotiin, jos mitään varotoimia ei ole, virus voi sitten siirtyä heidän perheenjäsenilleen. Jotkut näistä perheenjäsenistä ovat haavoittuvimpia – sisaruksia, jotka eivät ole tarpeeksi vanhoja käydäkseen koulua, tai vanhuksia, joilla on huono terveys.
Kaikki tämä selittää, miksi lastenlääkärit niin äänekkäästi kehottavat vanhempia rokottamaan lapset. Mutta liian usein vanhemmat kuuntelevat valikoivasti lääkärin suosituksia. Joten whattu houkuttelevampi kuin lastenlääkäri? Koulupiiri, joka voi kieltää lapset luokasta, jos he eivät täytä perusvaatimuksia. Se on sellainen asia, joka voi aiheuttaa todellista, toimivaa pelkoa vanhemmissa. Harkitse niiden teini-ikäisten pisteitä, jotka ovat saaneet lääkärille vaaditun urheilua edeltävän fyysisen harjoittelun, tai ajattele jo voimassa olevia rokotusvaatimuksia.
Joten miksi ei olisi sama vaatimus milloin ottaa influenssarokote? Yksi este on vuotuisen laukauksen taakka. Toisin kuin tuhkarokko-, sikotauti- ja vihurirokkorokotteet (MMR), influenssarokote vaatii vuosittaisen rokotteen ikuisesti. Kun otetaan huomioon 179 tai enemmän kuollut lasta (358 lasta kuoli influenssaan vuonna 2009, joka oli yksi pahimmista vuodenajoista koskaan), tämä valitus näyttää vähäiseltä.
Isompi este on se, että kouluvuosi alkaa keskimäärin viikkoa aikaisemmin kuin influenssarokote on saatavilla. Tämä johtuu siitä, että patologit tarvitsevat aikaa ymmärtääkseen, mihin viruksen iteraatioon influenssarokote tulisi rakentaa. Pohjimmiltaan ongelma on huono ajoitus.
Ratkaisu merkitsisi koulun alkamisen siirtämistä viikolla taaksepäin rokotteen julkaisua varten. Tämä saattaa tarkoittaa, että kouluvuotta pidennetään viikolla lukuvuoden toisella puolella, mutta onko sillä todella väliä lasten hengen pelastamisen kannalta?
Lisäksi, jos opetusministeriö laatii rokotusvaatimukset, se saattaa kannustaa taudintorjuntakeskuksia yrittämään löytää tapoja tunnistaa vuotuiset influenssakannat aikaisemmin. Ja jos rokotus olisi hallituksen toimeksianto koululaisille, olisi myös todennäköisesti vahva perustelu ohjelmille, jotka tarjoaisivat rokotteen ilmaiseksi pienituloisille perheille. Se itsessään varmistaisi niiden lasten rokottamisen, jotka ovat nyt rokottamattomia, koska heidän vanhemmillaan ei ole rahaa tai aikaa mennä klinikalle.
Joka vuosi flunssa on syynä siihen, että lapset menettävät monta tuntia koulutusta ja aikuiset menettävät monta tuntia työtä. Joten miksi et olisi aktiivinen ja tee johdonmukaista politiikkaa: lapset rokotetaan tai heitä ei päästetä kouluun. Kausi.
