Amerikkalaiset miljardöörit maksavat tuskin tuloveroa ja vahingoittavat kaikkia muita

Opi, että miljardöörit maksavat vähän tai ei tulo Verot eivät varsinaisesti tule yllätyksenä, kun otetaan huomioon tuloeroista, veroasteista ja porsaanrei'istä jo nyt puuttuva raportointi.

Joten uuden raportoinnin arvo ProPublica Se vahvistaa, kuinka vähän miljardööriluokka maksaa veroja, ei ole se, että se paljastaa sellaisen olemassaolon, jota kukaan ei tiennyt tapahtuvan; se on tapahtuman muodon ja laajuuden yksityiskohtien määrittely ja kuinka se lakkaa toimimasta ja keskiluokkaa Amerikkalaiset perheet eivät pääse sosiaaliseen perusturvaverkkoon maan rikkaimmassa maassa maailman.

IRS: n tietojen mukaan miljardöörit maksavat hyvin vähän veroja

Voittoa tavoittelematon tutkintapiste raportti perustuu "suureen joukkoon" IRS-tietoja tuhansista maan rikkaimmista ihmisistä yli 15 vuoden takaa. Se sisältää tietoja heidän tuloistaan, veroistaan, sijoituksistaan, kaupoistaan, uhkapelivoitoistaan ​​ja jopa verotarkastusten tuloksista. Nimetön lähde vuoti tiedot laittomasti, minkä ProPublica vahvisti itsenäisesti ja katsoi, että niiden julkaiseminen oli yleisön edun mukaista.

Bezosin, Bloombergin ja Muskin veroprosentit paljastettiin

Toistaiseksi vain Warren Buffetin, Jeff Bezosin, Michael Bloombergin ja Elon Musk on kuvattu yksityiskohtaisesti. Pääasiallinen tapa, jolla kaikki neljä miestä välttyivät maksamasta veroja, on olennainen IRS: n toiminnalle. Virasto on perustettu kerätä veroa tulojen perusteella. Omaisuuden kasvavaa arvoa ei lasketa tuloksi ennen kuin omaisuus on myyty.

Tämä tarkoittaa, että vaikka Bloomberg LP: n normaalit työntekijät joutuvat maksamaan veroja ansaitsemistaan ​​palkoista, Michael Bloombergin ei tarvitse maksaa veroja yrityksensä kohonneesta arvosta, niiden työllä luomasta arvosta samat työntekijät.

Lopputuloksena on, että rikkailla on todelliset veroprosentit – maksettujen verojen suhde kertyneeseen omaisuuteen –, jotka ovat paljon, paljon vähemmän kuin tavalliset ihmiset maksavat vain siksi, että he hankkivat vaurautensa eri tavalla tapa. Tämä on äärimmäisen tärkeää, kun puhumme varakkaiden verotuksesta – ja todellisuus on, että keskiluokan ihmiset maksavat korkeampia veroja kuin äärimmäisen varakkaat.

Vuosina 2014–2018 Elon Musk maksoi todellista verokantaa 3,27 %, Bloomberg 1,30 % ja Jeff Bezos 0,98 %. Mutta parhaiten vältetty oli Warren Buffett, joka maksoi 23,7 miljoonaa dollaria veroja ja keräsi 24,3 miljardia dollaria omaisuutta. Se on todellinen 0,10 prosentin veroprosentti.

Tietysti nämä pienet prosenttiosuudet tekivät silti miljoonia dollareita, mutta oli monia yksittäisiä vuosia, jolloin näiden miljardöörien maksamien verojen todellinen määrä oli pienempi kuin mitä keskituloiset maksoivat.

Musk, Bloomberg ja Bezos maksoivat kaikki nollatuloveroa vähintään yhtenä tietojen kattamana vuonna; Bezos jopa vaati 4 000 dollarin verohyvitystä lapsilleen vuonna 2011, yhtenä niistä vuosista, jolloin hän ei maksanut tuloveroa raportoituaan menettäneensä rahaa sijoitustappioiden vuoksi.

Testauskeino, joka näennäisesti estää ihmisiä, jotka eivät tarvitse lasten verohyvityksen kaltaisia ​​etuja, saamasta niitä objektiivisesti ja surkeasti.

Mitä tämä raportti oikeastaan ​​tarkoittaa amerikkalaisille perheille?

"Yhdessä se tuhoaa amerikkalaisen verojärjestelmän kulmakivimyytin: kaikki maksavat oikeudenmukaisen osuutensa ja rikkaimmat amerikkalaiset maksavat eniten", raportti kertoo paljastuksista. "Verohallinnon tiedot osoittavat, että rikkaimmat voivat - täysin laillisesti - maksaa tuloveroja, jotka ovat vain pieni murto-osa satojen miljoonien, ellei miljardeista, heidän omaisuutensa kasvaa joka vuosi."

Kuinka paha se on? Vuoden 2018 lopussa 25 rikkaimman amerikkalaisen arvo oli 1,1 biljoonaa dollaria. Vaatii 14,3 miljoonaa tavallista amerikkalaista palkansaajaa samaan määrään varallisuutta, mikä kuvastaa sitä, kuinka pahaksi tuloerot ovat pahentuneet.

Miljardöörit eivät tue tarpeeksi sosiaaliturvaverkkoa

Miljardöörit maksoivat 1,9 miljardia dollaria veroja. Palkansaajat maksoivat 143 miljardia dollaria, yli 75 kertaa enemmän kuin he. Ja he eivät todellakaan saa 75 kertaa niin paljon etuja kuin varakkaat. Maassa, jossa on niin paljon miljardöörejä, keskiluokan vanhempi työskentelee ja asuu maassa, jossa ei ole jopa tarjota yleistä lastenhoitoa, edullista terveydenhuoltoa, puhdasta vettä tai perustoimeentuloa huonoiten. Keskiluokan perheet kamppailevat, kun taas toiset menestyvät.

Veroja maksamattomien miljardöörien ongelma ei ole edes ensisijaisesti se, että tarvitsemme verotuloja; se on, että he käyttävät tätä varallisuutta manipuloidakseen poliittista järjestelmää.

- Ken Klippenstein (@kenklippenstein) 8. kesäkuuta 2021

Kaikki nämä ihmiset pitäisi maksaa suurempi prosenttiosuus varallisuudestaan ​​verohallinnolle kuin niillä joilla on vähemmän rahaa. Se on progressiivisen verotuksen kulmakivi ja se, miten IRS on aina jäsentänyt veroluokat. Se, että yksikään heistä ei tee sitä – eikä tekisi, vaikka Bidenin hallinnon ehdottama ylimmän marginaaliverokannan korotus tulisi laiksi – viittaa paljon syvemmiin ongelmiin.

Jos miljardöörejä verotettaisiin enemmän, mitä amerikkalaiset perheet voisivat saada?

Kuvitellaan, että nämä 25 säädyttömän varakasta henkilöä yksinkertaisesti maksoivat sen, mitä 14,3 miljoonaa tyypillistä tienaajaa maksoivat. Tällä rahalla, 141,1 miljardia dollaria, voitaisiin maksaa monia asioita.

  • Presidentti Bidenin suunnitelma antaa kaikille kahdeksi vuodeksi ilmaisia ​​yhteisön korkeakoulukuluja 109 miljardia dollaria.
  • Hänen puhtaan veden suunnitelmansa on 111 miljardia dollaria.
  • Hänen suunnitelmansa varmistaa, että kaikilla amerikkalaisilla on laajakaistayhteys, on 100 miljardia dollaria.
  • Universaali lastenhoitosuunnitelma voisi olla kattaa noin kolmanneksen.

Yksi vuosi, jossa veroprosentti on edelleen uskomattoman alhainen vain 25 ihmiselle, olisi enemmän kuin tarpeeksi maksamaan näistä ohjelmista ilman alijäämäisiä menoja. Se on hullua!

Mutta tämä tarina ei kerro siitä, mitä me konkreettisesti tekisimme rahoilla, jotka pitäisi kerätä monimiljardööreiltä. Kyse on järjestelmästä, jonka ansiosta he pystyivät keräämään sellaista säädytöntä omaisuutta kaikkien muiden kustannuksella, ja riittävätkö tällaiset paljastukset muuttamaan sen järjestelmäksi, joka toimii työväen ja keskiluokan perheille sen sijaan.

Miksi vaimollesi anteeksi antaminen tappelun jälkeen voi vahingoittaa avioliittoasi

Miksi vaimollesi anteeksi antaminen tappelun jälkeen voi vahingoittaa avioliittoasiSekalaista

Anteeksiantava romanttisia kumppaneita virheitä voi johtaa huonompiin ihmissuhteisiin pitkällä aikavälillä, uusi tutkimus varoittaa. Samalla kun ilmaisee suututtaa, pettymys ja uhkavaatimusten esit...

Lue lisää
Dogfish Head "olut aamiaiseksi" sisältää vaahterasiirapin ja lihan

Dogfish Head "olut aamiaiseksi" sisältää vaahterasiirapin ja lihanSekalaista

Yritätpä sitten parantaa viikonloppubrunssipeliäsi tai yrittää elää joka päivä kuten Homer Simpson, Dogfish Head -panimo on lukenut unelmapäiväkirjaasi ja tarjoaa sinulle hyvää herkkua: Beer For Aa...

Lue lisää
Pew-tutkimus osoittaa, että useammista millenniaaleista tulee kotivanhempia

Pew-tutkimus osoittaa, että useammista millenniaaleista tulee kotivanhempiaSekalaista

Liian usein vanhemmat joutuvat tekemään valinnan joko viettääkö enemmän aikaa töissä vai kotona oleminen. Ja vaikka kokonaisuus kotona olevien vanhempien määrä Tuoreen Pew-tutkimuksen mukaan määrä ...

Lue lisää