Kaksi viimeisintä laajaa julkisuutta saanutta amerikkalaista joukkoampumista, jotka tapahtuivat kouluissa, tapahtuivat vuonna Santa Fe, Texas ja Parkland, Floridamolemmissa paikoissa, joissa asekulttuuri ulottuu syvälle. Galvestonin laitamilla 17-vuotias Dimitrios Pagourtzis ampui 10 opiskelijaa ja henkilökuntaa ja haavoitti 13 muuta vain neljässä minuutissa. Pienellä Miamin esikaupunkialueella 17-vuotias Nicholas Cruz ampui ja tappoi 17 entistä luokkatoveriaan ja opettajaansa vain kuudessa minuutissa. Molempiin teurastuksiin reagoineet analyytikot ehdottivat, että tappaminen olisi voitu estää aseita on ollut lähistöllä – joko opettajien tai toimivan kouluturvallisuuden käsissä virkamiehet.
Itse asiassa molemmat ammuskelut tapahtuivat alueilla, joilla siviilien tulivoima on huomattava ja aseellista toimintaa oli aktiivisesti harkittu. Tietyssä mielessä ne tapahtuivat kouluille, jotka mallinsivat paljon politiikkaa niille, jotka yrittäisivät ratkaista tämän aseväkivallan ongelman lisäämällä aseita.
Teksasissa yli miljoonalla ihmisellä on aktiiviset piilotetut käsiaseluvat ja yli kolme prosenttia väestöstä omistaa aseita. Perustuen julkisesti saatavilla olevat tiedot, jotka on kerätty vuonna 2016Pelkästään Santa Fe High Schoolin postinumerossa on vähintään 441 ihmistä, joilla on piilotettu käsiaselupa, ja ympäröivissä postinumeroissa lähes 8 000. Galvestonin alue on piilotettu kantoalue. Yhdysvalloissa on vain muutama tiheämpi piilokuljetusalue, joista monet sijaitsevat Floridassa, jossa on useimmat CHL: t kaikista osavaltioista maassa. Noin 1,7 miljoonalla floridaalaisella on lupa kantaa laillista ampuma-asetta.
Santa Fen ihmisillä on aseita. Parklandin ihmisillä on aseita.
Ja ihmisillä sekä Marjory Douglas Stoneman High Schoolissa että Santa Fe High Schoolissa oli myös aseita. Texasin murhien jälkeen Galvestonin piirikunnan sheriffi Henry Trochesset vahvisti, että kaksi koulun resurssipäällikköä tiloissa ottivat Pagourtzisin kiinni. vain neljässä minuutissa. Nämä upseerit tekivät työnsä ihailtavalla tehokkuudella ja kiitettävällä rohkeudella - mitä ei tapahtunut Parklandissa - ja Pagourtzis tappoi silti 10 ja loukkaantui 13 haulikolla ja revolverilla.
Nämä kaksi kuvausta mallintavat periaatteessa parasta ja pahinta skenaariota koulujen turvallisuuspäälliköt. The upseeri Parklandissa ei tehnyt mitään oikein ja kieltäytyi kohtaamasta ampujaa. Santa Fen poliisi teki kaiken oikein ja eteni nopeasti. Molemmissa tapauksissa monet lapset kuolivat murhien nopeuden vuoksi.
Olisivatko koulut voineet tehdä enemmän ollakseen valmiita ampumaan ampujan sekunneissa minuuttien sijaan? Yli 170 koulupiiriä Texasissa sallivat henkilökunnan kantaa piilotettuja ampuma-aseita kouluissaan suunnitelman mukaisesti Texasin lastensuojelulaki. PTCA mahdollistaa yhden opettajan jokaista 400 opiskelijaa kohden koulutettavaksi ja aseistetuksi, jos he vapaaehtoisesti osallistuvat koulutukseen. Vapaaehtoistyötä tekevien opettajien on läpäistävä mielenterveysarviointi ja 80 tuntia koulutusta saadakseen pätevyyden. Santa Fe oli hyväksynyt suunnitelman opettajien aseistamisesta marraskuussa 2017, mutta ei ollut vielä toteuttanut suunnitelmaa. Piirillä oli logistisia ongelmia, jotka piti selvittää, eivätkä opettajat olleet vielä suorittaneet huomattavaa koulutussitoumusta.
Tältä osallistumiskäytäntöjen täytäntöönpano näyttää. Opettajat priorisoivat opetusta miliisin muodostamisen sijaan, kaikki vie aikaa, ja kauhun hetkellä olosuhteita ei voida hallita. Toimivia ampuma-aseita käyttävät ampujat voivat tappaa lapsia hyvin hoidetuissa kouluissa.
Kaikin puolin Santa Fe High School oli ja on hyvin hoidettu. Koulun hätävalmiusohjelmalla oli sai kiitosta vastata tehokkaasti väärään ilmoitukseen aktiivinen ampuja vain kuukausia ennen varsinaista ammuskelua. Koulu oli valmis. Virkamiehet olivat paikoillaan. Opettajien aseistamisohjelmat olivat käytössä. Naapurit olivat aseistautuneet. Lapset makaavat edelleen maahan.
Galvestonin koulupiirin johtokunnan puheenjohtaja J.R. Norman ilmaisi asian parhaiten Santa Fe High Schoolin ammuskelun jälkeen. "Asiat ovat niin, että jos joku haluaa päästä kouluun aiheuttamaan tuhoa, hän voi tehdä sen", hän kertoi Texas Tribune. Hän lisäsi, että opettajien aseistaminen ja turvaohjelmien tehostaminen ovat tapoja rajoittaa, mutta ei estää teurastusta.
Se, että tarjotaan vain aseistaa useampia ihmisiä lasten suojelemiseksi, ei näytä olevan vastaus, koska aseistetut ihmiset, joiden piti suojella lapsia, eivät suojeleneet heitä tarpeeksi. Teksasissa opettajien ja upseerien aseistaminen ei ole uusi politiikkaehdotus. Se ei edes vaatisi luoda uusia lakeja. Ja jos ihmiset, joiden oletetaan auttavan lapsiamme, myöntävät, että useampien opettajien aseistaminen on vain lieventämisstrategia, ei suoranaista turvallisuutta, tarvitsemme paremman suunnitelman. Ehkä sellainen, joka voisi päästä eroon aseongelmasta kokonaan. Emme voi tyytyä siihen, että yritämme rajoittaa kaaosta. Meidän on lopetettava kaaos. Jos ratkaisu on jatkaa aikuisten aseistamista ampuma-aseilla ikuisesti, olemme välttäneet totuutta: että aseiden läsnäolo ja niitä käyttävät vaaralliset ihmiset voivat aiheuttaa lapsille oikeutettua, fyysistä ja kohtalokasta vahinkoa, vaikka heidät riisuttaisiin aseista neljän minuutin kuluessa.
