CDC: n tietojen mukaan Vuonna 2017 Yhdysvalloissa kuoli lähes 40 000 aseella - 23 854 heistä itsemurhalla. Se on 40 vuoden ennätys, ja yhden vanhemman pitäisi olla erityisen huolestuttavaa. Tiedot ovat toki sinänsä huolestuttavia, mutta kun CDC-luvut ymmärretään perhemurhatrendien kontekstissa, syntyy selvä uhka. Perhemurha, lasten ja puolison teurastaminen, on rikos, jonka pääosin tekevät isät psykologisessa (ja usein taloudellisessa) stressissä – miehet, jotka usein kääntävät aseet itseään vastaan. Ongelma? Asekuolemat ovat lisääntyneet, koska miesten itsemurhat ovat lisääntyneet. Itsetuhoiset miehet – no, itsemurhaiset isät – muodostavat todellisen riskin lapsille. Aseiden saatavuus tekee miesten itsemurhaepidemia, joka koskee sinänsä lasten turvallisuutta.
Faktat ovat masentavia. Huolimatta aseiden omistajuuden vähenemisestä, asekuolemien määrä jatkaa nousuaan. Ja vastakkaiset suuntaukset eivät kuvaa rikosharrastusta. Tällä hetkellä aikuiset valkoiset miehet kuolevat todennäköisimmin aseisiin liittyviin kuolemiin. Miksi? Koska he tappavat itsensä. Itsemurhat tämän ryhmän jäsenten keskuudessa saavutti kaikkien aikojen ennätyksen vuonna 2016. Yhdistä se nyt näiden tietojen kanssa: Tuoreessa tutkimuksessa, jonka otsikko on
"Pohjois-Amerikassa tutkituissa näytteissä 53-73% rikoksentekijöistä käytti ampuma-asetta uhriensa tappamiseen", kirjoittajat kirjoittivat. "Muualla maailmassa tuliaseita käytettiin 12–28 prosentissa tapauksista."
Tämä ei ole pelkästään akateemista. Näillä numeroilla on nimet ja kasvot. Vaatii lähes nollaa vaivaa löytääkseen äskettäisen tapauksen, jossa mies vie perheensä elämän omansa edelle. Esimerkiksi tämän vuoden heinäkuussa 42-vuotias Delawaren asukas Matthew Edwards ampui ja tappoi vaimonsa Julien ja heidän 3–6-vuotiaat lapsensa Brinleyn, Jacobin ja Paxtonin. Naapurit kertoivat, että Edwards oli puhunut työnsä menettämisestä ja avio-ongelmista.
Mielenterveyden syyllistäminen on usein aseiden oikeuksien puolustajien ykköskohta, joka haluaa välttää rehellisen kuulustelun ampuma-aseista ja niiden käytöstä ihmiselämän lopettamiseksi. Väite on, että jos mielenterveyden saatavuus olisi yksinkertaisesti parempia (jollain määrittelemättömällä mutta merkittävällä tavalla) ihmiset eivät todennäköisesti ampuisi muita ihmisiä aseilla, joita he sattuvat omistamaan, koska he tietäisivät sen olevan hullua tehdä. Tässä on totuuden siemen - mielenterveyspalvelujen saatavuus vähentää aseväkivaltaa - mutta se on liian yksinkertaistettu tarina.
Jotta mielenterveystoimenpiteet toimisivat, jonkun on etsittävä niitä. Ja miehet, jotka ajavat häpeän tuhoamaan itsensä, tuntevat todennäköisesti leimautumista avun pyytämisestä. Terapia ja hoito maksavat myös rahaa ja monet miehet tappavat itsensä, koska heillä ei ole rahaa.
Tämä kaikki tarkoittaa, että perhemurhat lisääntyvät todennäköisesti itsemurhien ohella, mikä ei ole tarina Lehdistössä kerrotaan nimenomaisesti, ja koska perhemurhia ei ole laajasti tutkittu, se voi hyvinkin mennä huomaamatta.
Mitä pitäisi tehdä? Rajoittavammat aselait saattavat auttaa, mutta se on epätodennäköinen ratkaisu, kun otetaan huomioon NRA: n ilmeinen vaikutusvalta republikaanipuolueeseen. Sen lisäksi muut interventiot ovat epäonnistuneet. Obaman aikakauden yritys tehdä kyvyttömyydestä hallita omia sosiaaliturvarahastoja asetaustatarkastusten hylkäämiseksi ei mennyt läpi. Ja aseväkivalta - ainakaan kouluissa - ei korreloi voimakkaasti paikallisten aselakien kanssa. Jos amerikkalaiset haluavat saada aseita, he hankkivat aseita.
Tämä tekee mielenterveysratkaisusta ainoan toteuttamiskelpoisen vaihtoehdon. Mutta ilman yleistä Medicaid-tyyppistä vakuutusta tai pääsyratkaisua on vain yksityisiä ratkaisuja (kuten Talkspace). Nämä voivat auttaa, mutta on epätodennäköistä, että ne auttavat kaikkia. Jos valkoisten miesten itsemurhaluvut pysyvät korkeina ja nämä samat miehet jatkavat itsemurhaa aseilla, seurauksena on syvällinen vahinko. Lapset tapetaan.
