Helmikuussa niitä oli 50 vahvistettua tuhkarokkotapausta Washingtonissa, yksi 19 osavaltiosta, jotka sallivat rokotteita koskevista poikkeuksista "filosofisista ja henkilökohtaisista" syistä. Vahvistetuista tapauksista 34 esiintyi alle 10-vuotiailla lapsilla, joista suurin osa ei ollut rokotettuja. Lopputulos on, että lapset sairastuvat, koska vanhemmat ovat asettaneet henkilökohtaisen vapauden – heidän laillisesti suojatun oikeutensa tehdä vastuuttomia lääketieteellisiä päätöksiä – yhteisön turvallisuuden edelle. Mutta niin tapahtuu, kun maa tai kulttuuri toimii sillä virheellisellä oletuksella, että lasten kasvattaminen on puhtaasti vanhempien yksilöllistä pyrkimystä.
Washingtonissa meneillään oleva tuhkarokkoepidemia johtui siitä, että vanhemmat yrittivät asettaa lastensa hyvinvoinnin etusijalle yhteisöjensä hyvinvoinnin edelle. Epidemian keskipisteessä sijaitseva Clark County näki vain 78 prosenttia 6–18-vuotiaista sai iänmukaisen kahden rokotteen MMR-rokotteen. Niistä, jotka kieltäytyivät, vain 1,2 prosenttia oli tehnyt niin laillisista lääketieteellisistä syistä. Lähes 7 prosenttia sen sijaan oli jättänyt valinnan henkilökohtaisista tai uskonnollisista syistä (autismin pelko on tässä mainitsematon teema).
Henkilökohtainen vapaus on hienoa, mutta henkilökohtaisten vapauksien käyttäminen voi johtaa tragedioihin yhteiselämässä. Benjamin Franklin sanoi kuuluisasti, että "Ne, jotka luopuvat välttämättömästä vapaudesta ostaakseen pienen väliaikaisen turvallisuuden, eivät ansaitse vapautta eivätkä turvaa." Se oli siistiä sanottavaa. Mutta Franklinin maksiimilla on järkeä vain julkisen liikkeen tai yhteisen kansalaistavoitteen yhteydessä. Siitä hän puhui. Valitettavasti tuo lainaus - kuten monet monet - on helposti kierretty itsekkyyden juhlaksi tai individualistiksi cri de coeur.
Vanhemmille tämä amerikkalainen taipumus lionistaa henkilökohtainen yleisö aiheuttaa ongelmia. Koko "älä kerro minulle, kuinka kasvattaa lapsiani" -retorinen perinne tässä maassa on johtanut, voidaan helposti väittää, siihen, että hallitus luopui aineellisesta amerikkalaisesta perheestä. Amerikkalaiset vanhemmat saavat hyvin vähän tukea. Pidämme huolta omastamme. Meille on annettu lailliset keinot kasvattaa lapsemme haluamallamme tavalla ja vähän kannustinta olla tekemättä niin.
Ehkä se on okei, mutta se on myös ennennäkemätön kokeilu. Suurimman osan ihmiskunnan historiasta vanhemmuus on ollut yhteisöllinen pyrkimys. Tuhansien vuosien ajan lapsia kasvatettiin psykologien "Kehittyneeksi pesäksi" kutsumassa. Sisään metsästäjä-keräilijäseurat, tämä on edelleen normaalia. Tauts on lähes jatkuvaa, reagointi vauvan tarpeisiin on yleistä, aikuisten omaishoitajia on kaikkialla, ja vapaata leikkimistä moni-ikäisten leikkikavereiden kanssa kannustetaan. Valitettavasti tämä malli ei toimi kovin hyvin maatalousympäristössä, eikä todellakaan toimi työ teollistuneissa maissa, joissa lapsuus on enemmän kurinalaisuutta ja työhön osallistumista pakottaa. Postiteollisessa yhteiskunnassa kaikki vedot ovat melko huonot. Ja tässä me seisomme: Yksilöt kasvattavat lapsia, mutta eivät selkeänä tarkoituksenaan saada heidät töihin. Vanhemmat kasvattavat lapsiaan heijastamaan arvojaan ja ideoitaan.
Ja tässä kohtaamme ongelmia, koska kaikki ideat eivät ole hyviä ideoita.
Rokotuksista luopuminen tuntuu henkilökohtaiselta tai vanhempien päätökseltä, ja niin siihen suhtaudutaan, mutta rokottamatta jättämisen mahdolliset haitat vaarantavat yhteisöt. Rokottamaton lapsi voi helposti levittää tuhkarokkoa kaupungin, koulun tai NBA peli, mikä asettaa vanhat ja rokotettaviksi liian nuoret erittäin todelliseen riskiin (rokotteet eivät ole 100-prosenttisesti tehokkaita, joten jopa rokotetuilla lapsilla on osa tästä riskistä).
Ainoa tapa todella tarjota suoja on varmistaa, että kaikki rokotettavat ovat rokotettuja. Noin 95 prosentin rokotusprosentti on makea paikka. Tämä määrä tarjoaa niin sanotun yhteisön immuniteetin, olennaisesti suojakerroksen niille, jotka eivät voi saada rokotetta. Ja tämä prosentti ei ole liian kaukana Amerikan kansallisista lukuista. Ongelmana on, että paikalliset numerot voivat alkaa näyttää hyvin erilaisilta. Vaxxin vastustajat ovat pieni, radikalisoitunut yhteisö, mutta kun he kokoontuvat yhteen, he voivat tehdä pahaa nopeasti.
Tai he voivat luopua vapaudesta. Ja voit olla varma, heillä on jo. Autonistuinten lait loukata vapauksia. Ihmiset eivät vain välitä, koska ne lait pelastavat ihmishenkiä. Vielä kummallisempaa, harkitse nurmikon tikkaa: Amerikkalaiset vanhemmat luopuivat oikeudestaan pelata nurmikon tikkaa lastensa kanssa yhden lapsen kuoleman ja 6 000 ensiapukäynnin vuoksi kahdeksan vuoden aikana. Viimeisten kahdeksan vuoden aikana Yhdysvalloissa on kuollut viisi tuhkarokkoa ja 2037 tuhkarokkotapausta. Nämä luvut tikittyvät tänä vuonna.
No, sama asia on viime kädessä rokotteiden kanssa, ja lailliset toimeksiannot saattavat tulla, jos vaxxin vastustajat eivät muuta säveltään. Se on valitettava, mutta ehkä väistämätön loppupeli. Yksilönvapaudella on taipumus lopulta alistua yleisen edun alle. Tämä saa monet amerikkalaiset tuntemaan olonsa epämukavaksi - ja ehkä sen pitäisikin - mutta tapahtuu syystä.
Vanhemmuudesta Amerikassa on tullut yksinäistä bisnestä. Se on valitettavaa. Vanhempana meidän on alettava nähdä, että olemme osa suurempaa yhteisöä ja käyttäytyä sen mukaisesti. Meidän on tehtävä tämä varmistaaksemme hyvinvointimme (mielenterveyden) lisäksi myös lastemme turvallisuuden, koska he eivät kasva vain yksityiskodeissa. Toivottavasti Washingtonin puhkeaminen auttaa meitä hyväksymään, että olemme vastuussa toisistamme ja että olemme toisillemme velkaa parhaan aikeemme.
