Tänään korkein oikeus ottaa kaksi samanaikaista haastetta Texasin äskettäin abortteja rajoittavalle laille. Tuomioistuin oli aiemmin sallinut SB 8 -lain, jonka mukaan yksityiset kansalaiset voivat haastaa oikeuteen jokaisen, joka auttaa henkilöä saamaan abortin kuuden raskausviikon jälkeen, astua voimaan syyskuussa.
Nyt tuomarit ovat sopineet epätavallisen nopeasta lain tarkistuksesta - mikä voi vaikuttaa enemmän kuin vain aborttioikeuksiin, Poliittis raportteja.
Texasin uusi laki sallii yksityisten kansalaisten haastaa oikeuteen kuka tahansa yksityiskansalainen, joka auttaa jotakuta saamaan abortin kuuden raskausviikon jälkeen. Tämä tapahtuu ennen kuin useimmat ihmiset tietävät olevansa raskaana – eikä se tee poikkeuksia raiskauksista tai insestistä johtuville raskauksille harvinaisia lääketieteellisiä poikkeuksia lukuun ottamatta. NPR raportteja.
Teksasin perhelain vaikutus on jo nähty
Läpitettyään Texasin lainsäätäjän keväällä uudet rajoitukset astui voimaan ensimmäisen kerran syyskuun alussa, kun korkein oikeus kieltäytyi estämästä lakia. Viisi tuomioistuimen konservatiivisempaa tuomaria äänesti lain jatkamisen puolesta, kun taas korkein tuomari John Roberts liittyi tuomioistuimen vasemmistoisempien tuomareiden kanssa.
Melkein välittömästi abortit Lone Starin osavaltiossa lähes kokonaan pysähtynyt ja lain oikeudelliset haasteet lisääntyivät. Bidenin hallinto pyysi Teksasin liittovaltion piirituomioistuinta estämään lain syyskuussa – minkä he tekivätkin, mutta Fifth Circuin muutoksenhakutuomioistuin kumosi sen myöhemmin, toteaa. SCOTUSBlogi. Liittohallitus siis pyysi lohkoa uudelleen korkeimmassa oikeudessa. Vaikka tuomarit hylkäsivät tämän pyynnön, he nopeuttavat prosessia ja perustivat nopeimman oikeudellisen valvonnan sitten Bush vastaan Gore vuonna 2000, myös per SCOTUSBlogi.
Mitä tämän päivän väitteille tapahtuu?
Tämän päivän argumentit Texasin lakia vastaan – sekä abortintarjoajien että Bidenin hallinnon esittämät – testaavat sen ainutlaatuisen kehyksen pätevyyttä. Ja tämä ainutlaatuisuus voi olla tapauksen tarttuva kohta, Poliittis muistiinpanoja.
Sen sijaan, että vain rajoitettaisiin tai kiellettäisiin abortteja osavaltiohallituksena, Texasin laki siirtää täytäntöönpanon yksityisille kansalaisille. Se on erityisesti suunniteltu tällä tavalla kiertämään tavanomaista oikeudellista valvontaprosessia, joka on estänyt monia aborttirajoituksia viime vuosikymmeninä, raportit NPR.
1900-luvun alussa luodun oikeudellisen ennakkotapauksen mukaan joku voi haastaa valtion virkamiehen, joka estää perustuslaillisen oikeuden, toteaa oikeustieteen professori Mary Ziegler Atlantti. "Mutta Texasissa", Ziegler kirjoittaa, "ei luultavasti ole sellaista virkailijaa, koska vain yksityiset kansalaiset voivat haastaa oikeuteen lain täytäntöönpanosta."
Jos se kuulostaa siltä, että se voi vaikuttaa paljon enemmän kuin vain aborttioikeuksiin, olet oikeassa. Aborttioikeuslakimiehet väittävät, että tämän menetelmän salliminen perustuslaillisten oikeuksien kumoamiseksi voisi antaa valtioille mahdollisuuden luoda samanlaisia lakeja, jotka uhmaavat muita perustuslaillisia oikeuksia - mukaan lukien oikeudet, joita monet konservatiivit rakastavat, kuten toinen muutos, Poliittis muistiinpanoja.
Tällä hetkellä laki on edelleen voimassa, eikä ole selvää, mitä tuomarit tässä tapauksessa päättävät. Mutta Adam Liptak, juridinen toimittaja osoitteessa New York Times, merkitty sisään heidän live-lähetyksensä tapauksesta, että tuomarit Brett Kavanaugh ja Amy Coney Barrett näyttivät kyseenalaistavan joidenkin tämän lain puitteiden pätevyyden. Tuomari Kavanaugh otti myös erityisesti esiin kysymyksen samanlaisista mahdollisista asetapauksista Ajat muistiinpanoja.
Onko abortti edelleen laillinen?
Abortti on tällä hetkellä laillinen yli kuuden viikon rajan kaikissa osavaltioissa paitsi Texasissa. Raskaana tulleilla on mahdollisuus saada lääkeabortti postitse kaikissa osavaltioissa. Se on erittäin turvallinen lääketieteellinen toimenpide, ja sen saatavuus on olennainen osa lisääntymisoikeuksien ja terveyden varmistamista. Suurin osa ihmisistä, jotka tekevät abortin ovat jo vanhempia ja suurin osa menettelyn suorittaneista sanoi, että se oli lopulta oikea päätös.
Perustuslaillinen oikeus tällaiseen terveydenhuoltoon on ollut laki lähes 50 vuoden ajan Roe v Wade päätös vuonna 1973. Mutta nyt, kun korkeimmassa oikeudessa on vahvasti konservatiivinen enemmistö, monet abortin vastustajat toivovat saavansa kuriin tämän oikeuden.
Mitä tapahtuu seuraavaksi?
Vaikka – iso jos – tuomioistuin vastustaa tätä Texasin lakia, he kuulevat silti suoraviivaisemman haasteen perustuslaillisesta aborttioikeudesta Mississippin lain kautta. myöhemmin tänä vuonna. Tämä laki on suora haaste Roe. Laki, joka ei ole vielä astunut voimaan Mississippin osavaltiossa, kieltää abortit 15 viikon jälkeen. huomattavasti aikaisemmin kuin noin 24 viikkoa, jota käytettiin "sikiön elinkyvyn" vertailuarvona kodifioitu Planned Parenthood v Casey, raportoi Associated Press.
Jos korkein oikeus antaa Mississippin lain voimaan tai Texasin lain pysyy voimassa, Roe kuten tiedämme, se on käytännössä ohi. Noin 26 osavaltiota Guttmacher-instituutin mukaan - todennäköisesti kiirehtivät luomaan omia aborttikieltojaan.
Kun tuomari Sotomayor ilmaisi erimielisyytensä, kun korkeimman oikeuden tuomarit antoivat lain pysyä voimassa ottamatta kantaa sen perustuslainmukaisuuteen, hän totesi, että SB 8 "on jäähdyttänyt Roessa tunnustetun oikeuden käyttämisen niin perusteellisesti, että se on melkein keskeyttänyt sen [Texasin] rajojen sisällä ja rasittaa pääsyä [aborttiin] muissa valtioissa." Joten ellei molempia lakeja suljeta, oikeus aborttiin, sellaisena kuin sen tiedämme, muuttuu Yhdysvallat.
