Uusin Batman-elokuva - Batman- ei ole toinen Bruce Waynen alkuperätarina, eikä se myöskään pääty odotetulla tavalla. Osa siitä, mikä tekee tästä elokuvasta erilaisen kuin muut Bat-leffat, on se, että se kumoaa odotukset, hieman. Loppuosa kuitenkin huutaa todella paljon jatko-osasta.
Mutta miten tämä kaikki ratkeaa? Tässä on erittely lopputuloksesta Batman, ja kuinka se voisi luoda vähemmän kuin arvattavissa olevan jatko-osan, joka ei pinnoita Christopher Nolanin tuttua aluetta Pimeyden ritari. Spoilerit edessä.
Loppu Batman näkee Arkhamin (Paul Dano) vangittuna Arkham Asylumissa, mutta se ei tarkoita Batmanin (Robert) Pattinson) ristiretki Gothamin pelastamiseksi on melkein valmis, tai että Arvuttaja on poissa kuvasta. pitkä. Ohjaaja Matt Reevesillä on selkeästi suuria tavoitteita visiolleen Gothamista, jonka hän on jo paljastanut laajenevan kahteen toistaiseksi HBO Max -sarjaan ja ainakin kahteen elokuvan jatko-osaan. Kun The Riddlerin kostotehtävä muutti Gotham Cityn dynamiikkaa suuresti, uusia voimapelaajia ilmaantuu.
Kun Maroni ja Falcone (John Turturro) ovat poissa kuvasta, Pingviini (Colin Farrell) voi vapaasti levittää siipiään Gothamin rikollisvaltakunnan ja kasvavan huumekaupan yli. Elokuvan päätteeksi hän katselee uutta kaupunkiaan Iceberg Loungesta valmiina tulemaan sarjakuvien rikolliskuninkaaksi. Epäilemättä osa hänen nousustaan ja alueen tarttumisestaan katetaan tulevassa HBO Max -sarjassa ensimmäisessä, jonka keskiössä on Pingviini ja jossa Farrell palaa rooliin. Kun hän väistämättä palaa jatko-osassa Batman, hänestä tulee todennäköisesti paljon vaarallisempi hahmo ja hän on paremmin valmistautunut kohtaamaan Batmanin.
Kissanainen (Zoe Kravitz) iskee omikseen, kun ei ole onnistunut vakuuttamaan Batmania liittymään mukaansa. Vaikka ei ole kerrottu, että hän saisi spin-off-sarjan, hän palaa väistämättä Gothamiin jatko-osassa. Mutta kenen puolella hän on? Vaikka hahmo on aina kulkenut moraalisesti harmaata linjaa, Falconen perheen perintö saattaa kutsua häntä nimellä ja houkutella häntä palaamaan. Selina Kylellä, rikospomolla, on tietty potentiaali, vaikka onkin kyseenalaista, että se merkitsee luopumista Catwoman-persoonastaan. Jos kissannainen tulee takaisin, hänellä on todennäköisesti kunnon suojus ja hän on saavuttanut jonkinlaisen maineen rikollisten keskuudessa.
Arvuttajan suunnitelma saattoi epäonnistua, mutta Gotham on edelleen tulviva katastrofialue, toisin kuin Gotham oli sarjakuvan aikana Ei kenenkään maa, jossa kilpailevat jengit jakavat Gothamin feodaalialueille. Kun kaupungin virkamiehet ja Batman kamppailevat järjestyksen ylläpitämiseksi, uusien pahojen ja jengien ilmaantuminen suistaa sen. prosessi vaikuttaa turvalliselta vedolta ja Reevesille tilaisuus esitellä lisää Batmanin ikonisia Rouge-elokuvia Galleria. Ja sillä rintamalla, kun piirisyyttäjä Gil Colson on kuollut, Gotham tarvitsee jonkun muun täyttämään tehtävän. Uskooko kukaan, että Harvey Dent vastaa haasteeseen?
Ja jos elokuvan luoton jälkeinen viesti Arvuttajalta: "Hyvästi?" ei ollut tarpeeksi todisteita, rikollinen tekee uusi "ystävä" (Barry Keoghan) Arkhamissa, jolla on maaninen nauru ja oma kiero suhde Gothamiin Kaupunki. Joo, Batman perustaa uuden iteraation Jokerista, joka saattaa olla liittoutunut Arvuttajan kanssa. Jos on olemassa yksi asia, jota emme ole koskaan todella nähneet nykyaikaisessa Batman-elokuvassa, se on Batmanin vastustajajoukko, joka työskentelee yhdessä, kuten Lepakkomies (1966), yksi Reevesin inspiraation lähteistä.
Reeves haluaa luonnollisesti välttää polkemista minne Pimeyden ritari (2008) on tallannut, joten odota hyvin erilaista versiota Jokerista ja erilaista suunnitelmaa, kun hän lopulta kohtaa kasvotusten Batmanin kanssa. Batman tarjoaa tyydyttävän johtopäätöksen tarinalle, jonka se aikoo kertoa, mutta se myös luo pohjan uudelle Gotham Citylle, joka rakennetaan, joka jatkaa Batmanin testaamista etsivänä ja ristiretkeläisenä.
Batman on nyt teattereissa.
