USDA haastaa 20 republikaanien oikeusministeriä oikeuteen syrjimättömästä koululounaslausekkeesta

Tiistaina 26. heinäkuuta yli 20 republikaanien oikeusministeriä nosti kanteen Yhdysvaltain maatalousministeriötä (USDA) vastaan. Puku on vastaus lausekkeen sisällyttämiseen liittovaltion koulun lounasohjelmaan, joka edellyttää mitä tahansa osavaltio vastaanottaa liittovaltion elintarvike- ja ravitsemuspalvelut päivittääkseen syrjimättömyyspolitiikkansa LGBTQ+:n suojelemiseksi lapset. Tässä on mitä sinun on tiedettävä.

USDA valvoo liittovaltion koululounasohjelma, joka tarjoaa ilmaisia ​​lounaita noin 30 miljoonalle lapselle kaikkialla Yhdysvalloissa. Ohjelma toteutetaan koulujen kautta, mikä antaa lapsille mahdollisuuden nauttia ilmaisesta tai alennettuun hintaan kouluaamiaista ja -lounasta. Ohjelmassa puututaan myös toimitusketjuongelmien kohoaviin kustannuksiin ja inflaatioon helpottamalla koulujen ruoan ostamista nostamalla korvausasteita.

Mitä USDA: n koululounasohjelman syrjimättömyyslauseke tarkoittaa?

Toukokuussa USDA laajensi toimintaansa IX osaston määritelmä elintarvike- ja ravitsemuslaissa. Nyt, jos koulu syrjii oppilasta sukupuoli-identiteetin tai seksuaalisen suuntautumisen perusteella, "valtion ja paikallisten virastojen ohjelma FNS: ltä varoja saavien toimijoiden ja sponsorien on tutkittava syytökset sukupuoli-identiteettiin tai seksuaaliseen syrjintään suuntautuminen."

Analyysi on ehdottanut, että säännön täytäntöönpano tapahtuisi koskee vain koulun lounasohjelmia — ei muita osia koulun johtamisesta, esimerkiksi urheilussa tai luokkahuoneessa.

Tämä muutos sanoo, että mikä tahansa kouluruokailun ylläpitäjä jotka saavat liittovaltion rahoitusta koululounasohjelmiin, on "tutkittava sukupuoli-identiteettiin tai seksuaaliseen syrjintään liittyvät väitteet suuntautuminen." Muutos vaati myös kaikkia organisaatioita päivittämään syrjintää koskevat opasteet ja käytäntönsä LGBTQ+:n kieltämiseksi syrjintää.

"Tämä toiminta on...linjassa USDA: n pyrkimysten edistää ravitsemusturvaa...[ja] jatkuvaa turvallista, terveellistä ja kohtuuhintaista ruokaa, joka on välttämätöntä optimaalisen terveyden ja hyvinvoinnin kannalta. Ravitsemusturva painottaa tasa-arvon edistämistä varmistaakseen, että kaikilla amerikkalaisilla on pääsy siihen ravitsevia elintarvikkeita, jotka edistävät terveyttä ja hyvinvointia rodusta, etnisestä taustasta, identiteetistä tai identiteetistä riippumatta tausta," USDA sanoi toukokuun lausunnossaan.

Yli 22 oikeusministeriä haastaa USDA: n oikeuteen tästä syrjimättömyydestä.

Tennesseen oikeusministeri Herbert Slatery johtaa oikeusjuttua väittäen, että muutos Syrjimättömyyspolitiikka, jota USDA vaatii kouluja ja osavaltioita noudattamaan "tulkitkaa väärin laki."

"Tämä tapaus koskee jälleen kerran liittovaltion virastoa, joka yrittää muuttaa lakia, mikä on kongressin yksinoikeus", Slatery sanoi lausunnossaan. NBC News. "USDA: lla ei yksinkertaisesti ole tätä valtaa. Olemme onnistuneesti haastaneet Bidenin hallinnon muut yritykset kirjoittaa lakia uudelleen ja aiomme haastaa myös tämän."

Tiistaina nostettuun USDA: ta vastaan ​​nostettuun kanteeseen osallistuvat oikeusministerit ovat kotoisin Alabamasta, Alaskasta, Arizonasta, Arkansasista, Georgiasta, Indianasta, Kansasista, Kentucky, Louisiana, Mississippi, Missouri, Montana, Nebraska, Ohio, Oklahoma, Etelä-Carolina, Etelä-Dakota, Tennessee, Texas, Utah, Virginia ja länsi Virginia.

Miksi 22 oikeusministeriä haastavat oikeuteen syrjimättömyyspolitiikasta?

Kanteen nostaneet oikeusministerit sanovat, että USDA: n sukupuoli-identiteetin ja seksuaalisen suuntautumisen sisällyttäminen osaston IX lausekkeeseen on laitonta. He toteavat, että ei ollut mahdollisuutta keskustella, kiistellä tai antaa muiden ottaa kantaa, mitä heidän mukaansa hallintolain edellyttä.

"He myös väittävät, että USDA on tulkinnut korkeimman oikeuden tuomiota väärin Boston v. Claytonin piirikunta, joka laajensi sukupuolisen syrjinnän työpaikalla koskemaan myös sukupuoli-identiteettiin tai seksuaaliseen suuntautumiseen perustuvaa syrjintää. Texas Tribune selittää.Boston v. Claytonin piirikunta on maamerkki korkeimman oikeuden tapaus, joka päätti, että kansalaisoikeuslaki suojelee työntekijöitä seksuaalisen identiteetin vuoksi tapahtuvalta syrjinnältä tai identiteetti transsukupuoliseksi.

Kaikki tämä tapahtuu kuin hälyttävä määrä laskuja LGBTQ+:n amerikkalaisten oikeuksiin kohdistamisesta tulee laki, joista monet hyökkäävät suoraan lasten turvallisuuteen.

Kesäkuuhun 2022 mennessä ainakin 25 trans-vastaista lakia on allekirjoitettu Yhdysvalloissa osavaltiotasolla. Translapset ovat kielletty urheilusta ja LGBTQ+:n historia on ollut opetus kielletty kouluissa. Joissakin osavaltioissa lääkäreitä uhkaa vankila, jos he tarjoavat sukupuolta vahvistava hoito translapsille. Teksasin kaltaiset osavaltiot tutkivat vanhempia lasten hyväksikäyttäjiksi transsukupuolisten lastensa tukemiseen ja joissain paikoissa sosiaaliseen siirtymiseen on saanut porttikiellon kouluista.

SUV-autot tappavat lapsia enemmän kuin muut autot, esitteleeSekalaista

Valtavat maastoautot ovat yleinen näky maanteillä, ja niiden suosio on kasvanut viimeisen vuosikymmenen aikana vaihtoehtona perheiden tila-autoille. Huolimatta heidän kätevyydestään perhetaksina, p...

Lue lisää

Onko ruohonpoltto imetyksen aikana turvallista? Ehkä, uusi tutkimus sanoo.Sekalaista

Imetys tuo vauvalle lukuisia etuja immuunijärjestelmää vahvistavista vasta-aineista yleiseen pienempi lapsikuolleisuuden riski. Mutta raskauden päättyminen ja synnytyksen jälkeinen aika on myös usk...

Lue lisää

Uusien autojen hinnat nousivat ennätyskorkeuteen. Ovatko he täällä jäädäkseen?Sekalaista

Amerikkalaiset perheet kamppailevat. Välillä inflaatio ja jatkuvat tarjontaongelmat, elämästä on tullut todella kallista ennätyskorkeiden hintojen vuoksi kaikkialla - myös autoteollisuudessa. Nyt, ...

Lue lisää