Pohjois-Carolinassa ehdotetulla uudella lakiehdotuksella on rohkea lainsäädännöllinen tavoite, joka voi muuttaa lapsesi viikonlopun jalkapallopelin ikuisesti. Jos uudesta lakiehdotuksesta tulisi laki, se poistaisi urheileville lapsille myönnettävät osallistumispalkinnot. Todella.
Republikaanien osavaltion senaattori Timothy Moffitt esitteli 30. maaliskuuta 2023 lain SB 430, joka tunnetaan myös nimellä "laki". kieltää palkintojen myöntäminen paikallishallinnon nuorisotoimintaan pelkästään osallistumisen perusteella." mukaan to Vice News, lain tarkoituksena on kieltää julkisesti rahoitettaviin nuorten virkistysohjelmiin myönnettävä osallistumispalkinto. Joten se pieni nauha, jonka lapsesi saa jalkapallokauden päätteeksi, voitaisiin leikata joukkueesta.
”Kunnan alaisuudessa harjoitettu nuorisourheilu tai muu nuorten virkistystoiminta eivät sisällä osallistujien palkintoja, jotka perustuvat pelkästään heidän osallistumiseensa lajiin tai muuhun toiminta," lakiehdotuksessa todetaan. "Toiminnan yhteydessä myönnettyjen palkintojen, jos sellaisia on, tulee perustua tunnistettuihin suorituksiin."
Lakiesitystä ovat tukeneet kaksi muuta republikaanisenaattoria, Eddie Settle ja Bobby Hanig. Lakiehdotuksessa ei kuitenkaan käsitellä tarkemmin sitä, mikä ikäryhmä on "nuori", kun on kyse lakiehdotuksesta, se ei myöskään ratkaise erityisen uutta ongelmaa – riippumatta siitä, kuinka paljosta reunusta ja haukkumisesta saatamme kuulla poliitikot (tai koomikot) osallistumispalkintojen vitsauksesta, joka tekee lapsistamme "pehmeitä".
Loppujen lopuksi mukaan VICE-uutisia, osallistumispalkinnot eivät ole mitään uutta. Jo vuonna 1922 ne olivat jotain, jota ihmiset pilkkasivat. Eräs ohiolainen sanomalehti julkaisi op-ed 100 vuotta sitten kritisoi palkintojen jakamista kaikille lukion koripalloturnauksen osallistujille heidän suorituksestaan riippumatta.
Miesten terveys kertoi myös, että vaikka palkinnot olivatkin käytössä jo vuosikymmeniä, palkinnot todella "nousivat höyryä". 1950- ja 1970-luvuilla” juuri siihen aikaan ”itsetunto ja itsetunto yleistyivät” voittamisen takia pelejä. Kun nuorisourheilu laajeni lisäämällä vapaa-ajan leikkejä ja vähemmän ammattirataurheilua, palkinnoista, jotka palkitsisivat lapsia vain pelaamisesta, tuli suositumpia.
Asia on siinä, että ne toimivat – jos tarkastellaan, kuinka palkinnot palkitsevat vaivannäön ja miten ne palkitsevat kyvyn kasvattaa taitoja. Tämä on ainakin monien vakiintuneiden kehityspsykologien argumentti. Se ei ole pieni osa keskustelua, josta on paljon vaikeampi suuttua. Lapset, joiden ponnistelut palkitaan, eivät opi, että palkinto on loppu, vaan oppivat, että vaivannäkö on palkitsevaa – ja parantaminen on mahdollista.
Sen sijaan niin suuri osa nykyisestä keskustelusta keskittyy ansioihin liittyviin ongelmiin – suorituksesta palkitsemiseen – ponnistusten palkitsemisen sijaan. Ja tässä kiivaan keskustelun aihe jää jumissa. Sen sijaan, että keskittyisivät itsetuntoon, monet näkevät palkinnot täysin negatiivisessa valossa suorituskyvyn esteenä.
Ne, jotka vastustavat heitä, väittävät, että palkinnot antavat lapsille tunteen oikeudesta ja että he kostautumaan, mikä saattaa "saattaa aiheuttaa sen, että lapset eivät yritä niin lujasti, koska he odottavat palkintoa kaikesta huolimatta he tekevät," K2-palkinnotsanoo.
Mutta riippumatta siitä, miltä ihmiset suhtautuvat hiukkasista, muovisista mitaleista, rispaantuneista nauhoista tai pienistä pokaaleista, jotka lapset voivat saada onnistuneen YMCA-pesäpallokauden päätteeksi, olitpa sitten luulevat, että he auttavat lapsia ymmärtämään, että leikkiminen on yhtä tärkeää kuin voittaminen tai että he saavat lapset kärsimään koko eliniän epäonnistumisesta ja oikeudesta, yksi asia on varmasti totta. Kukaan ei ole koskaan sanonut, että näiden palkintojen vitsaus on niin vakava ongelma, että hallituksen pitäisi puuttua asiaan ja säännellä niitä. Ja silti tässä ollaan.