"Avatar: The Way of Water" -arvostelu: Erinomainen lapsille ja perheille

click fraud protection

Ensimmäinen hahmo elokuva julkaistiin 13 vuotta sitten, joten on täysin mahdollista, että sinulla ei ollut lapsia vuoden 2009 elokuvan ensi-illan aikana, mutta nyt olet vanhempi. Jos näin on, laskelma illanviettoon klo elokuvia on erilainen. On Avatar: The Way of Water, kannattaa uskaltaa yli kolme tuntia kestävää käyttöaikaa ja kalliita IMAX 3D -lippujen hintoja koko perheelle? Kannattaako hankkia lastenvahti? Vai onko se jotain ohitettavaa kokonaan?

Ei ole vaikeaa olla kyyninen joidenkin pienten päätösten suhteen, jotka sinun on tehtävä kasvattaessasi lapsia. Mutta se johtaa tärkeämpään kysymykseen: voitko tarkistaa kyynisyyden teatterin ovella katsoessasi elokuvaa vanhempien päätöksistä kasvatessaan lapsia? Jos kyllä, saatat vain löytää itsesi nauttivan emotionaalisesti rikkaasta tarinasta vanhemmista, lapsista ja kasvamisesta. Mutta pahimmassa tapauksessa pääset nauttimaan todella sairaista toimintakohtauksista. Lieviä spoilereita edessä.

Jake Sully (Sam Worthington), ensimmäisen elokuvan ihmisestä tullut Na'vi-päähenkilö; ja Neytiri (Zoe Saldana), hänen vaimonsa ja ylpeä Na’vi-soturi, ovat saaneet lapsia elokuvien välisinä vuosina. Siellä on täydellinen vanhin poika Neteyam, toinen poika Lo'ak ja pieni tytär Tuktirey. Heillä on myös kaksi muuta lasta. Siellä on Kiri, heidän adoptoitu teini-ikäinen tyttärensä, joka syntyi ihmeellisesti kuolleesta tohtori Grace Augustinen perheestä Avatar (Sigourney Weaver, joka näytteli Gracea ensimmäisessä elokuvassa, esittää myös hänen 14-vuotiasta Na'viaan tytär/reinkarnaatio). Lopuksi on Spider, ihmispoika, joka jäi ystävällisten tiedemiesten joukkoon, kun Na’vi potkaisi kaikki ihmiset pois heidän kotimaailmastaan ​​Pandorasta viimeisen elokuvan lopussa. Spider ei ole aivan virallinen Sully-klaanin jäsen, mutta hän vaeltelee viidakon läpi Na’vien paras, ja hän tuntee olevansa lähempänä heitä kuin mikä tahansa ihmisperhe, joka hänellä olisi ollut… tai edelleen omistaa.

Koska vaikka Jake ja Neytiri ovat nauttineet yli vuosikymmenen rauhasta ja onnesta ihmisten lähdön jälkeen, "taivaan ihmiset" tulevat takaisin pian avausmontaasin jälkeen, joka saa yleisön kiinni siitä, mitä he menettivät James Cameronin tutkiessa Mariana-hautaa vuonna oikea elämä. Hyökkääviä ihmisiä on saapunut tällä kertaa enemmän, ja heillä on salainen ase: Rekombinantit, Avatarit, joihin on upotettu merijalkaväen muistoja ensimmäisestä elokuvasta. Kun Quaritch 2.0 jäljittää Jaken ja vaarantaa hänen lapsensa hänen tehtävässään kostaa ja myös eliminoida yksi Na’vin suurimmilla sotajohtajilla, Jakella ja Neytirilla ei ole muuta vaihtoehtoa kuin paeta metsästä ja etsiä turvaa valtameriasumisesta Na'vi. Se on ainoa tapa, jolla heidän lapsensa voivat olla turvassa, mutta elääkseen valtameren Na’vin, Metkayinan kanssa, heidän on opittava veden kulku.

Jos tämä kuulostaa hieman ensimmäisen elokuvan pehmeältä pinnoitukselta, mutta Cameronin suosimassa ympäristössä (veden alla), se ei ole täysin väärä. Kun ensimmäinen elokuva kertoi Jakesta, joka oppii olemaan Na’vi, Tämä elokuva kertoo Jake-metsä Na'vista ja hänen perheestään, jotka oppivat olemaan valtamerina'vi. Jos menet elokuvaan ajattelemalla, että tämä kaikki kuulostaa typerältä, et pidä tästä elokuvasta. Minun neuvoni on, että älä ota tuollaista asennetta.

Se on Jake jahänen perheensä jotka tällä kertaa oppivat, on valtava ero. Yleinen kritiikki ensimmäistä elokuvaa kohtaan oli, että hahmot olivat kaksiulotteisia - pahviarkkityyppejä, jotka tuntuivat litteiltä häikäisevää 3D: tä vasten.

Lapsen saaminen ja perheen perustaminen on mitä hahmo 2 on kyse.

20. vuosisata

Veden tie ei keksi luonnehdinnan pyörää uudelleen samalla tavalla kuin Cameron on keksinyt uudelleen niin monia elokuvan osia, koska arkkityyppejä löytyy edelleen. Silly Sully-perheen draama on mukaansatempaavaa, ja huomaat pian samaistuvasi eri jäseniin. perheen kamppailut ja tavoitteet, vaikka onkin hieman vaikeampaa tunnistaa kumpi on vanhempi ja kumpi nuorempi veli. (En väitä, että kaikki Na’vit näyttävät minusta samalta… mutta nämä kaksi näyttävät.) Kiri, luultavasti elokuvan paras hahmo, kamppailee tavanomaisen teini-iän kanssa tyttöjuttuja, mutta hänen on myös ymmärrettävä salaperäinen perintöönsä ja yhteys Pandoran planeettatietoisuuteen, mikä viittaa siihen, että jotain suurempaa on tekeillä päällä. Lo'ak kamppailee ollakseen isänsä poika, joka on edelleen oletusarvoinen vanhoille meripäivilleen ja kohtelee perhettä kuin "joukkoa", haluaa hänen olevan. Hämähäkki haluaa niin kovasti olla tämän Na'vi-perheen täysjäsen, että kun hänelle tarjotaan mahdollisuus opettaa Rekombinantteja olemaan parempi Na'vi, hänen uskollisuutensa ja sydämensä joutuvat koetukselle.

Kaikki tämä saa aikaan intiimimmän keskittymisen kuin ensimmäinen elokuva. Viimeinen toimintasarja – joka on mahtava – ei ole korkean panoksen taistelu planeetan kohtalosta, johon ensimmäinen päättyi. Se ei ole yhtä jännittävä (ajattele viimeistä näytöstä Titanic kohtaa keskimmäisen kolmanneksen Alienit), mutta se keskittyy Sullyn perheeseen. Tulet luultavasti huolehtimaan heistä, ja saatat vain löytää itsesi samaistumasta Daddy Jakeen nuoremmat korostavat Kirin paikanhakulla tai Loakin tunteella, että hän on aina veljensä luona varjo. Sisällä on enemmän emotionaalista Veden tie – sekä aikuisille että lapsille – kuin oli ensimmäisessä, joka oli lopulta yksinkertainen kertomus, joka on uudelleen kerrottu visuaalisesti upeana ympäristönsuojelijana.

Tietoja niistä – kilometrimääräsi voi vaihdella sen mukaan, kuinka tehokas ensimmäinen hahmoympäristönsuojelun viesti on. Onko se nettohyöty, että suurin koskaan tehty elokuva häikäisemättä heittää ihmisiä, jotka haluavat tuhota ekosysteemin louhiakseen siitä resursseja roistoina? Vai onko se vain viherpesua, jossa tarjotaan Lorax-lite-juttuja Pandorasta, jotka eivät liity mihinkään todelliseen muutokseen täällä maan päällä? Olitpa yhtälön kummalla puolella, Veden tie välttelee suurelta osin ympäristönsuojelukysymyksiä ja pyrkii käsittelemään paljon tarkempaa syytä, jota on sekä vaikeampi kiistellä, mutta joka on myös olennaisesti epäolennainen nykyaikana. Valtava osa Veden tie on kyse… valaanpyynnistä?

Niin, tässä elokuvassa on suuri osa Nalutsasta, Pandoran tuntevista ja emotionaalisesti älykkäistä valaiden vastineista. On olemassa valaanpyyntisarja - koska taivaan ihmiset ovat löytäneet Nalutsasta Unobtaniumia arvokkaamman avaruusambra - joka on syvästi surullinen ja häiritsevä. Elokuva saa nämä kuusieväiset merinisäkkäät kantamaan merkittäviä osia juonesta, varsinkin kun Lo'ak sitoutuu yhteen karkotettuun Nalutsaan. Se on vilpitön ja empaattinen, mutta siihen sisältyy myös keskusteluja valaan kanssa tekstitettynä millä tahansa mukautetulla kirjasimella, jonka Cameron keksi korvaamaan ensimmäisen elokuvan paljon pilkatun Papyruksen. Viesti on puhdasta, tunteet totta, esitykset ja tehosteet upeita, ja kaikki on syvästi typerää, jos sen antaa olla.

Perhedynamiikka sisään Avatar: The Way of Water.

20. vuosisata

Veden tie on niin paljon tarjottavaa sekä lapsille että vanhemmille, jotka menevät katsomaan sitä. Hahmot ovat rikkaampia ja visuaaliset - joista en ole puhunut paljon, koska ei todellakaan ole mahdollista ilmaise, kuinka siistiä on nähdä taisteluita tai upeita koralliriuttoja huippuluokan, korkean kuvanopeuden 3D-kuvana – ovat rikkaampia edelleen.

Mutta jos menet elokuvaan negatiivisella asenteella, et todennäköisesti pysty uppoutumaan sen runsaudessa. On mahdollista, että lapset – antavat tai ottavat äreän teinin – eivät pysty rakentamaan tällaisia ​​esteitä itselleen. (Vaikka sellainen teini saattaa silti pitää Kiriä kiinnostavana tai ainakin olla kiinnostunut toimintakohtauksista, joissa ovat mukana Jake ja Neytiri tulee hulluksi ja yksi niistä avaruusvalaista, jotka ovat menossa scifiin Moby Dick on the Sky People.) Sen lisäksi, että annat rahaa lipuista ja kolme tuntia aika, Veden tie vaatii, että annat itsesi täysin sen hämmästyttävälle maailmalle.

On Avatar: The Way of Water näkemisen arvoinen, joko lasten kanssa tai ilman? Vaikka vastaus tähän kysymykseen ensimmäisen elokuvan osalta olisi voinut olla "kyllä, spektaakkelille", vastaus Veden tie on "kyllä, spektaakkelille ja mitä on pinnan alla." Sinun täytyy vain olla valmis, kuten Jake Sully, oppimaan veden tien, jotta voit todella kokea sen – tai ainakin pidätellä hengitystäsi.

Avatar: The Way of Water on nyt teattereissa.

Tämä artikkeli on alun perin julkaistu

Cristiano Ronaldo tuo sijaisisyyden valtavirtaan

Cristiano Ronaldo tuo sijaisisyyden valtavirtaanSekalaista

Cristiano Ronaldolla on paljon meneillään. Hän ei ole vain yksi suurimmista kentälle koskaan astuneista jalkapallopelaajista, vaan hänellä on myös ruumis, joka on niin muotoiltu, että sen näkeminen...

Lue lisää
Nintendo työskentelee Mini SNES Classic -version parissa jouluksi

Nintendo työskentelee Mini SNES Classic -version parissa jouluksiSekalaista

Viime viikolla Nintendo tyrmäsi faneja ilmoittamalla, että he eivät enää myy niitä NES Classic. Se oli outo liike, kun otetaan huomioon, että kutistunut pelijärjestelmä myydään kuin jengihätärit (i...

Lue lisää
Prinssi Harrysta ja Meghan Marklesta tuli vähemmän kuninkaallisia suojellakseen Archien yksityisyyttä

Prinssi Harrysta ja Meghan Marklesta tuli vähemmän kuninkaallisia suojellakseen Archien yksityisyyttäSekalaista

Kuninkaallisella elämällä on etuja – rahaa, palatseja, korgioita – mutta kuten kuka tahansa nähnyt Kruunu voi todistaa, että siinä on myös enemmän kuin kohtuullinen osa haittapuolia. On jäykkiä men...

Lue lisää