Tiistaina 18. huhtikuuta presidentti Biden ilmoitti toimeenpanomääräyksestä, joka ohjasi toimeenpanovallan keskittymään lastenhoitoon. ja pitkäaikaishoidon teollisuudessa etsimällä tapoja leikata amerikkalaisten vanhempien kustannuksia ja laajentaa näiden olennaisten palvelujen saatavuutta palvelut. Tilaus tulee aikaan, jolloin lastenhoito Amerikassa ei ole koskaan ollut halvempaa. 51 % vanhemmista sanoo käyttävänsä yli 21 % tuloistaan lastenhoitoon ja 72 % sanoo käyttävänsä yli 10 % tuloistaan. Kuitenkin, Yksi ensimmäisen viiden vuoden rahastoraportti havaitsi, että lastenhoitokustannukset olivat nousseet 214 prosenttia vuodesta 1990, mikä ylittää selvästi inflaation.
Toimeenpanomääräys ei ole ratkaisu sinänsä. Se on enemmänkin presidentti Bidenin lausunto priorisoinnista – pyyntö, että toimeenpanovalta löytää muutoksia sohvatyynyihin, kun odotamme pysyvämpää vastausta, lainsäädäntöä.
Lastenhoitolainsäädäntö voi olla monenlaista. Yhdysvaltain pelastussuunnitelma, esim. tarjosi miljardeja ja miljardeja varoja
Jos jatkamme samaan malliin, rajoitamme mahdollisuuksia niille, jotka haluavat jatkaa työelämässä.
Mutta kunnes lainsäädäntöratkaisuja on enemmän – eikä kongressissa ole nyt suuria lupaavia lakiehdotuksia – Toimeenpanojärjestys ja toimeenpanovallan liikkeet voivat lievittää joidenkin amerikkalaisten tuskaa vanhemmat. Miten tarkalleen? Auttaa meitä ymmärtämään, mitä näiden määräysten mukaisesti saa tehdä ja mitä ei ja mitä liikettä saatamme tehdä odotan näkeväni pian, Fatherly puhui opetusministeri ja isä kahdelle pienelle lapselle Miguelille Cardona.
Bidenin tiistaina 19. huhtikuuta ilmoittama CARE Executive Order koskee lastenhoitoa – valtava kipukohta niin monille vanhemmille. Mitä toimeenpanomääräys tarkoittaa perheille?
Sihteeri Miguel Cardona: Se on todellakin presidentin oivallus, että jos jatkamme samalla tavalla kuin olemme menossa, rajoitamme mahdollisuuksia niille, jotka haluavat jatkaa työelämässä. Lastenhoidon ja perhehoidon tai erityistarpeita omaavien hoidon kustannukset ovat juuri nousseet. Viimeisten 10 vuoden aikana lastenhoidon [kustannukset] ovat nousseet 26 prosenttia. Perheenjäsenten hoito, sairaanhoitajien käyntikulut ja kaikki tämä on noussut 40 prosenttia.
Presidentti on siis ohjannut virastoja todella keskittymään ja hiomaan sitä, miten liittovaltion dollareita voidaan käyttää tukemaan, minun tapauksessani esimerkiksi aikaisin. lapsuuskasvatus ja koulutusohjelmat, ei vain American Rescue Plan -dollarien kautta, vaan myös virastoni I osaston dollarien kautta jakaa.
Meidän pitäisi keskittyä varmistamaan, että piirit ja osavaltiot tietävät, että rahat voitaisiin käyttää varhaislapsuuden ohjelmointiin, jotta perheet voivat hieman hengähtää palatakseen töihin.
Monissa tapauksissa meillä on korkeakouluopiskelijoita, jotka ovat vanhempia, eikö niin? Ja heillä on pieniä lapsia. Ja usein lastenhoitokustannukset estävät heitä käymästä yliopistoon. Joten me myös painostamme ja kannustamme korkeakouluja käyttämään liittovaltion dollareita ohjelmaan nimeltä CCAMPIS, joka on pohjimmiltaan lastenhoitoa kampuksella, jotta vanhemmat voivat käydä koulua.
Se on sellaisia asioita, että keskitämme voimamme varmistaaksemme, että kevennämme perheiden taakkaa.
Miten nämä ohjelmat ja toimet alentavat perheiden lastenhoitokustannuksia?
Joo, se on hyvä kysymys. Joten mitä tämä tarkoittaa perheille, eikö? Oletetaan, että aion työskennellä korkeakoulujen kanssa varmistaakseni, että he käyttävät rahat CCAMPIS-nimiseen ohjelmaan, joka on jälleen lastenhoitoa kampuksella, jotta vanhemmat voisivat mennä yliopistoon.
Joten eilen oli esimerkki, presidentin esitteli Kezia, joka vieraili First Ladyn kanssa [muutama vuosi sitten] Bergen Community Collegessa. Hän oli esimerkki henkilöstä, joka palasi kouluun sairaanhoitajan tutkinnon suorittamiseksi, kun hänen kaksoset, jotka olivat tuolloin taaperoita, saivat lastenhoitoa kampuksella ilmaiseksi.
Kezia ei voinut palata yliopistoon, jos hän maksoi markkinahinnan tahansa lastenhoidosta paikkakunnallaan. Joten tämä on yksi esimerkki siitä, mitä voisimme tehdä: rohkaista korkeakoulujen kampuksia laajentamaan tätä ohjelmaa.
Toinen asia, jos työskentelemme piirien kanssa liittovaltion dollarin avulla laajentamaan kolme- ja neljävuotiaille tarkoitettuja pre-K-ohjelmia, nämä kolme- ja neljävuotiaat ovat aikovat osallistua esikouluohjelmiin, joista vanhempien ei tarvitse maksaa, mikä mahdollistaa heidän pääsyn työvoimaan, koska heidän lapsistaan hoidetaan nyt.
Mitä tulee ohjelmiin, joissa sanot työskenteleväsi piirien kanssa, miten liittovaltion dollareita voitaisiin käyttää K-ta edeltävien ohjelmien laajentamiseen, olisiko pääsy rajoitettu tiettyihin perheisiin, kuten armeijan tai liittovaltion työntekijöihin tai henkilöihin, jotka ansaitsevat alle tietyn tulotason? raja?
Varhaiskasvatukseen on tarjolla erilaisia ohjelmia eri puolilla maata. Jotkut ohjelmat on suunnattu perheille, joilla on hyvin vähän resursseja. Kaikki riippuu siitä, mitä rahoitusvirtaa he käyttävät, eikö niin? Jos se on osaston I rahoitusvirta, se saattaa olla perheille, joilla on vähän enemmän taloudellisia vaikeuksia.
Rahoitusvirrasta riippuen siihen liittyy erilaisia vaatimuksia, mutta tavoitteena on todellakin tukea niitä perheitä, jotka sitä eniten tarvitsevat. Sitä presidentti yrittää saada meidät tekemään: keskittymään siellä oleviin haasteisiin ja siihen, miten tällä hetkellä tarjoamamme rahoitus voitaisiin suunnata tämän tarpeen käsittelemiseen.
Ymmärrämme, että kaikki perheet tarvitsevat hieman tukea täällä... lastenhoitokustannusten kasvu 26 % 10 vuodessa vaikuttaa kaikkiin.
Istuin eilen terveys- ja henkilöstöministeri Xavier Becerran vieressä, kun presidentti ilmoitti asiasta. Puhuimme siitä, kuinka hänen ponnistelunsa aiotaan tarjota enemmän Head Start -istuimia [lapsille], koska hän valvoo Head Startia.
Joten nyt, jos lapset ovat Head Startissa päivän, se antaa heidän vanhemmilleen pääsyn työhön. Ja Head Startin tarkoituksena on tarjota mahdollisuuksia yhteisöille, jotka tarvitsevat hieman enemmän.
Niin monille vanhemmille, jotka tienaavat vain vähän enemmän eivätkä täytä näitä ohjelmia, mutta ovat silti murskattuja ja käyttävät 18–20 prosenttia tuloistaan lastenhoitoon, näetkö nämä toimeenpanomääräyksen muutokset vähentävän lastenhoitokustannuksia niitä? Vai pitääkö tähän puuttua lainsäädännöllä?
Katsos, lainsäädäntö auttaa. Presidentti vaati 750 miljardia dollaria tukea laadukasta ja kohtuuhintaista lastenhoitoa, esikoulua ja pitkäaikaishoitoa [vuotuisessa] budjetissaan.
Jos tarkastelet [Bidenin hallinnon] budjettia, ymmärrämme, että kaikki perheet tarvitsevat hieman tukea täällä. Kyllä, jotkut todella kamppailevat saadakseen toimeentulonsa, mutta lastenhoitokustannukset, jotka kasvavat 26 prosenttia 10 vuodessa, vaikuttavat kaikkiin.
Ohjelmointia ei siis ole tarkoitettu vain joillekin. Kuten aiemmin sanoin, jotkut apurahat on suunnattu yhteisöille, joilla on todella taloudellisia vaikeuksia, mutta meillä on ohjelmia, kuten esim. presidentti vaati juuri 500 miljoonaa dollaria tarjotakseen lisää paikkoja varhaiskasvatukseen [budjettissaan] – siinä kaikki perheitä.
Presidentin budjettiesityksessä tunnustetaan, että kaikki perheet tarvitsevat pientä apua lastenhoidon ja varhaiskasvatuksen lisäksi myös perheenjäsenten hoitamiseen.
Presidentti sanoo sihteereille: 'Hei, katsokaa konepellin alle. Mitä me teemme auttaaksemme näitä perheitä?'
Jotkut voileipäsukupolven perheet huolehtivat lapsistaan ja läheisistään, jotka ovat vanhoja tai sairaita. He tarvitsevat todella paljon apua, ja se ylittää rajan niiltä perheiltä, joilla on merkittäviä taloudellisia tarpeita niille perheille, jotka ovat keskiluokan ahkeria perheitä, jotka tarvitsevat myös vähän tuki. Se on siis sisällytetty budjettiin.
Kuulostaa siltä, että tämä toimeenpanomääräys käyttää kaikkia liittohallituksen työkaluja päästäkseen niin pitkälle kuin sinä voi kuluttamatta enemmän rahaa, ja Bidenin budjettiehdotus menisi pidemmälle, jos se voisi toteutua laki.
Ehdottomasti.
Presidentti sanoo sihteerille: "Hei, katsokaa konepellin alle. Mitä me teemme auttaaksemme näitä perheitä? Haluan nähdä tuloksia jokaiselta teistä varmistaaksemme, että autamme näitä perheitä eri puolilla maata."
Ja sitten budjettiehdotuksessa hän ehdottaa lisätukea saadakseen lisää apua. Mutta kuten tiedätte, [republikaanien hallitseman edustajainhuoneen, Kevin McCarthy] puhuja mainitsi eilen, kuinka hän haluaa leikata budjettia. Jatkamme taistelua siellä. Mutta presidentti sanoo myös: "Kuinka autamme näitä perheitä niillä nykyisillä dollareilla, jotka sinulla on?" Ja se on ollut meidän vastuullamme.
Mainitsit tämän aiemmin, ja mielestäni tämä on jännittävintä vanhemmille - voisiko tämä määrätä kannustaa Pre-K: n laajentamiseen, ja voisiko se tuoda päivähoidon ja ehkä 3-K: n julkiseen kouluun asetukset?
Joo. Joten kerron teille, olin todella innoissani työntämisestä, koska tällä hetkellä, kun puhumme, olen Ohiossa. Kävelin juuri ulos kolmi- ja nelivuotiaiden luokkahuoneesta.
Budjettiehdotuksessa on siis laajennettu varhaiskasvatusta, mutta tässä toimeenpanomääräyksessä keskitytään jälleen varmistaa, että opetusministeriö ja terveys- ja henkilöstöpalveluministeriö Head Startin kautta ovat todella rohkaisevia ja vaatia osavaltioita ja paikallisia alueita käyttämään liittovaltion dollareita lisätäkseen paikkojen määrää kolmelle ja nelivuotiaat. Kyllä ehdottomasti.
