Kutsukaa heitä lumiauravanhemmiksi, ruohonleikkurin vanhemmiksi tai helikopterivanhemmiksi – pointti on, että heidän hoitonsa on mekaanisempaa kuin isäyden äitiyttäminen. Nämä vanhemmat raivaavat polun ja poistavat esteitä, jotta heidän lapsensa pääsevät eteenpäin ilman, että heidän tarvitsee välttää tai ylittää esteitä. Toki, tämä kaikki tulee rakkauden paikasta, mutta se tulee myös itsekkyydestä ja pakkomielle. Ja tulokset voivat olla tuhoisia.
Karu totuus hyperintensiivisestä vanhemmuudesta on, että se ei ole vain hyväntahtoinen tapa varmistaa, että lapset saavat etulyöntiaseman kilpailussa. Kyse on manipuloinnista – sekä perheen ulkopuolisista että lapsesta, jonka ei uskota menestyvän yksin. Lisäksi tällainen vanhemmuus vaatii runsaasti resursseja. Se on pohjimmiltaan yritys hyödyntää etuoikeuksia menestyksen takaamiseksi. Se on ristiriidassa meritokratian kanssa ja anteema hahmonrakentamisen kanssa.
Mutta snowplow-vanhemmuus ei ole vain abstrakti huono strategia. Se on huono strategia tietyillä, helposti kuvailluilla tavoilla. Tässä on huomioitavaa, jos tunnet kiusausta olla liikaa mukana lapsesi elämässä.
Snowplow-vanhemmuus on kallista
Yhden lapsen kasvattaminen 17-vuotiaaksi maksaa noin 233 000 dollaria. Mutta kun lisäät intensiivisten vanhemmuuden tyylien kustannukset, hintalappu nousee dramaattisesti. Ja jos sinulla on houkutus rikkoa lakia, kuten lahjoa yliopistoon pääsyä päästääksesi lapsesi kouluun, kustannukset voivat olla tähtitieteelliset.
On erittäin hyvä syy, miksi tällainen vanhemmuus tulee niin kalliiksi: jos suunnittelet raivaamalla polkuja ja tarjoamalla lapsellesi etuja, sinun on kirjoitettava shekkejä niille, jotka voivat auta. Tämä saattaa tarkoittaa jopa 100 dollarin maksamista tunnissa yksityiselle valmentajalle, tutorille tai ohjaajalle. Se saattaa tarkoittaa sitä, että kulutat dollarin arvokkaimmat yksityiset esikoulut tai maksat jopa 1 000 dollaria SAT-valmisteluista. Ja jos et ole moraalinen ihminen, voit käyttää miljoonia (verotettavina lahjoituksina) yliopistoon pääsyn pyörien rasvaamiseen tai lapsesi urheilutähdeksi – ja maksaa vankilassa, jos jäät kiinni.
Snowplow-vanhemmuus vie aikaa
Intensiivisen vanhemmuuden todelliset kustannukset ylittävät paljon pankkikirjan. Lapselle kaikkien mahdollisuuksien antaminen tarkoittaa sitä, että panostat paljon aikaa varmistaaksesi, että he voivat käyttää näitä mahdollisuuksia.
Lumiaura- tai helikopterivanhempia äideillä ja äideillä on hyvin vähän aikaa itselleen. He viettävät kaiken vapaa-aikansa auttamalla lastaan läksyissä, ajaakseen vieraspeleihin matkatiimien kanssa tai poimiakseen ja jättäessään lapsia tapaamisiin ja tapaamisiin. Yliaikatauluilla olevilla lapsilla on yliaikataulutetut vanhemmat, eikä kummallakaan ole aikaa leikkiä.
Snowplow-vanhemmuus on tehotonta
Kun vanhemmat poistavat esteitä lapsilleen, heidän lapsensa eivät koskaan opi epäonnistumaan. Mutta epäonnistuminen, vaikka se on perinteisesti epämiellyttävää, on se, miten ihmiset oppivat. Se on olennainen osa elämää ja johtaa henkilökohtaiseen kasvuun ja sitkeyteen.
Lapsi, joka ei koskaan kamppaile, on lapsi, joka ei ole valmis aikuisuuteen. Ja vanhempana se on loistava tapa varmistaa, ettet koskaan voi lopettaa puuttumista lapsesi puolesta, vaikka hänen pitäisi elää omaa elämäänsä.
Snowplow-vanhemmuus on rasistista
Vanhemmat, jotka taipuvat, rikkovat tai muuten laiminlyövät sääntöjä, eivät vain vahingoita lapsiaan. He tekevät myös syvän karhunpalvelun vanhemmille, jotka pelaavat sitä suoraan.
Missään ei sitä karhunpalvelusta tunneta syvällisemmin kuin yliopistoon pääsyssä. Ongelmana on, että valkoista lasta, joka ei ansaitse paikkaa yliopistossa, ei koskaan kysytä. Sillä välin värillisten lasten, jotka ansaitsevat paikkansa, sanotaan saaneen positiivisen toimintamonisteen, vaikka he ovat työskennelleet kovasti päästäkseen perille. Se tarkoittaa, että heidän on työskenneltävä entistä kovemmin todistaakseen kuuluvansa. Snowplow-vanhemmat käyttävät hyväkseen systeemistä rasismia omaksi hyödykseen. Täysi pysähdys.
Snowplow-vanhemmuus on itsekästä
Helikopterivanhempana tai lumiauravanhempana oleminen ei ole rakkautta. Vanhemmat, jotka rakastavat lapsiaan, antavat heille runsaasti tilaa epäonnistua. He luottavat lastensa kykyihin, olivat ne sitten emotionaalisia tai älyllisiä. He uskovat lastensa luonteen vahvuuteen.
Kauhea totuus intensiivisistä vanhemmuuden tyyleistä on se, että rakkaus peittää taustalla olevan ahdistuksen, jonka vanhemmat tuntevat kasvattaessaan lasta erittäin kilpailukulttuurissa. Tämä kulttuuri on kilpailukykyinen johtuen syistä, joihin kuuluvat tuloerot, keskiluokan heikkenevät menestyksen tiet ja vanhempien sosiaalisen tuen väheneminen.
Valitettavasti emme voi todella odottaa intensiivisten vanhemmuuden tyylien muuttuvan, ennen kuin vanhemmat tunnustavat, että he perustuvat ahdistukseen eivätkä rakkauteen lapsia kohtaan.
Tämä artikkeli on alun perin julkaistu