Huolimatta Bidenin hallinnon koko tuomioistuimen lehdistöstä, Yhdysvallat on edelleen yksi harvoista kehittyneistä maista, joissa ei ole täysin tuettua lastenhoitoa. Presidentti Biden, joka yrittää lunastaa kampanjalupauksen, on vaatinut laajennettua lastenhoitoa kompensoimaan kohtuuttomat kustannukset presidenttikautensa alusta lähtien ja hyvästä syystä. Lastenhoito on kallista, vaikea löytää ja toimii veitsenterävällä voittomarginaalilla; lastenhoitotyöntekijät kamppailevat saadakseen rahat yhteen. Mutta varhaislapsuuden etujärjestön First Five Years Fundin (FFYF) uuden raportin mukaan liittovaltion rahastot nimenomaan lastenhoitoon varattuja alikäyttöä, jolloin heikoimmassa asemassa olevat perheet jäävät ilman hoitoa tai vaihtoehtoja.
Raportissaan FFYF tutki tiedot kaikista 50 osavaltiosta ja District of Columbiasta joka tarjoaa käsityksen siitä, missä ja miten liittovaltion hallituksen tärkein lastenhoitotuki, Child Care and Development Block Grant (CCDBG), on todella käytössä. CCDBG, joka säädettiin vuonna 1990, on liittovaltion rahoittama apurahaohjelma, joka tarjoaa osavaltioille varoja lastenhoitoavun tarjoamiseen. pienituloisille perheille (määritelty perheiksi, joiden tulot ovat alle 85 % kyseisen osavaltion mediaanituloista), joissa on alle 20 vuotta nuorempia lapsia 13.
”Vanhemmat tarvitsevat lastenhoitoa mennäkseen töihin tänään. Se ei muutu koskaan: he tarvitsevat sitä herääessään huomenna ja sitä seuraavana päivänä. CCDBG on välttämätön auttamaan vanhempia löytämään hoito ja varaa siihen, mutta se saavuttaa vain pienen osan perheet, jotka ovat oikeutettuja ohjelmaan rajoitetun rahoituksen vuoksi", FFYF: n toiminnanjohtaja Sarah Rittling selitti. lausunto.
Jokaisella osavaltiolla on mahdollisuus käyttää apurahaa parhaaksi katsomallaan tavalla, vaikka liittovaltion hallitus asettaa kelpoisuusvaatimukset. Jotkut osavaltiot käyttävät kuponkijärjestelmää, kun taas toiset maksavat suoraan lastenhoitopaikoista niille, jotka ovat oikeutettuja.
FFYF: n raportin mukaan vaikka 33 prosenttia alle 6-vuotiaista lapsista on tukikelpoisia, CCBDBG: n varat saavuttavat vain noin 15 prosenttia; 22 osavaltiossa nämä varat ovat vain 10 prosenttia.
Perheet, jotka hyötyvät ohjelmasta, nauttivat huomattavasti alhaisemmista lastenhoitomaksuista, keskimäärin vain 217 dollaria kuukaudessa verrattuna kansallinen keskiarvo 226 dollaria viikossa. Se on valtava ero. Ja perheet, jotka eivät hyödy ohjelmasta - mutta ovat siihen oikeutettuja - ovat jumissa umpeen paikkaamalla kuilua.
Muutamia raportin keskeisiä havaintoja ovat:
- Kansasissa CCDBG ei palvele 92 prosenttia tukikelpoisista alle 6-vuotiaista lapsista riittämättömän rahoituksen vuoksi.
- Rhode Islandissa CCDBG ei palvele 90 prosenttia tukikelpoisista alle 6-vuotiaista lapsista riittämättömän rahoituksen vuoksi.
- Kaliforniassa CCDBG ei palvele 92 prosenttia tukikelpoisista alle 6-vuotiaista lapsista riittämättömän rahoituksen vuoksi.
- Georgiassa 93 prosenttia tukikelpoisista alle 6-vuotiaista lapsista ei saa CCDBG: n palveluita riittämättömän rahoituksen vuoksi.
Nämä katoamiset eivät liity mihinkään tiettyyn maantieteelliseen alueeseen, ja niitä on kaikkialla maassa. FFYF havaitsi, että ohjelma on surkeasti alirahoitettu eikä sillä ole pääomaa tukeakseen kaikkia tukikelpoisia perheitä.
Kun CCDBG: n varoja lisättiin tilapäisesti COVID-19-pandemian aikana ja Bidenin American Rescue Planin kautta, osavaltiot käyttivät satunnaisia rahoja palkankorotuksiin. hoidon tarjoajille vähentää jonotuslistoja, parantaa turvallisuus- ja terveysstandardeja ja muuttaa aukioloaikoja tarjotakseen hoitoa niille, jotka työskentelevät perinteisen yhdeksästä viiteen työpäivän ulkopuolella päivä.
”Analyysimme osoittaa, että vaikka ohjelma on kriittinen perheille, joita se tavoittaa, lisäinvestoinneilla se voisi hyödyttää satoja tuhansia uusia perheitä, pieniä lapsia ja vuorostaan paikallista taloutta", sanoi Rittling. "Kongressi on pitkään tunnistanut CCDBG: n ohjelmaksi, joka ansaitsee kahden puolueen tuen ja lisäykset. Tämän vuoden ei pitäisi olla erilainen."
