Amerikan 300 000 transsukupuolista nuorta ovat hyökkäyksen kohteena. Pelkästään vuonna 2023 republikaanien lainsäätäjät ovat esittäneet lähes 500 LGBTQ+:n vastaista seteliä, enemmän kuin koskaan lähihistoriassa. Yli 80 näistä esityksistä on jo hyväksytty laiksi, ja suurin osa niistä kohdistuu trans- ja ei-binaarisiin nuoriin. Osavaltiot pitävät Florida ja Iowa heiltä on evätty mahdollisuus saada lääketieteellisesti tarpeellista sukupuolen vahvistavaa terveydenhuoltoa; muut, mukaan lukien Kansas ja Missouriovat kieltäneet trans-opiskelijaurheilijoita kilpailemasta urheilujoukkueissa, jotka vastaavat heidän sukupuoli-identiteettiään. Muita hyökkäyksiä ovat esimerkiksi lakiehdotukset, jotka pakottaisivat trans-oppilaat vanhemmilleen, jos he ovat poissa koulussa, tai estävät heitä keskustelemasta omituisista ja trans-asioista luokkahuoneissa.
Poliittiset päättäjät tyypillisesti työntävät näitä lakiehdotuksia varjolla "naisten ja lasten suojeleminen" tai "oikeudenmukaisuuden puolustaminen urheilussa". Todellisuudessa tämän vuoden lainsäädäntötulva on viimeisin käynnissä olevien, koordinoitujen poliittisten hyökkäysten sarjassa transyhteisöä vastaan. Se on noussut vuodesta 2016, jolloin GOP: n lainsäätäjät Pohjois-Carolinassa edistivät kansakunnan
Jokainen lapsi ansaitsee vapauden olla aito itsensä ilman vainoa. Ja vaikka transfobia saattaa tuntua niche-ongelmalta, se ei voisi olla kauempana totuudesta. Hyökkäykset translapsia kohtaan loukkaavat kaikki lapset, mukaan lukien ne, jotka ovat cis-sukupuolisia vaarantamalla heidän oikeutensa, turvallisuutensa ja koulutuksensa. Näin.
1. Ne luovat kattavan pelon ilmapiirin
Ensinnäkin kaikki systeemisen sorron muodot – transfobiasta seksismiin ja rasismiin – liittyvät toisiinsa. Ei ole virhe, että tämä transfobisten laskujen aalto on ilmaantunut rinnalle abortin vastaiset lait ja kirjakiellot. Konservatiiviset poliitikot, jotka tukevat tätä haitallista politiikkaa, ovat yksi ja sama.
Poliittinen hyökkäys yhtä marginalisoitunutta ryhmää vastaan vaikuttaa poikkeuksetta muihinkin. Tämän ymmärtämiseksi on hyödyllistä ymmärtää risteys, feministitutkijan Kimberlé Crenshaw'n keksimä termi kuvaamaan tapoja, joilla mustat naiset kokevat sukupuoleen ja rotuun perustuvan sorron risteäviä ulottuvuuksia. Jos tarkastelemme systeemistä transfobiaa leikkauslinssin läpi, näemme, että mustat ja ruskeat ihmiset kokevat eniten transfobista väkivaltaaja esimerkiksi trans-urheilukiellot vaikuttavat suhteettoman paljon tyttöihin ja nuoriin naisiin, cis ja trans.
Joten trans-vastaiset lait eivät vain vahingoita translapsia; ne luovat kattavan pelon ja ennakkoluulojen ilmapiirin, joka vaarantaa myös cis-tytöt, omituiset lapset ja värikkäät lapset.
2. Ne edistävät ennakkoluuloja yleisurheilussa
Ainakin 23 osavaltiota ovat ottaneet käyttöön trans-urheilun vastaisia kieltoja. Monet näistä laeista nimenomaisesti kohdistaa transtyttöihin ja nuoriin naisiinvetoamalla heidän "biologiseen etuonsa" cis-kilpailijoihin verrattuna. (Ei ole paljon empiiristä tutkimusta tämän väitteen tueksi tai kumoamiseksi, mutta todisteet me tehdä ovat osoittaneet, että lääketieteellisesti siirtyneillä transnaisilla on ei selvää etua yli cis-naiset.)
Siitä huolimatta nämä lait edistävät ennakkoluuloja yleisurheilussa - ja se on haitallista sekä cis- että trans-tytöille. Esimerkkitapaus: Tämä viraalinen tarina kesäkuulta, jossa 9-vuotias cis-tyttö sai raitatapaamisessa miehen, joka vaati häntä "todistamaan", että hänet määrättiin syntyessään naiseksi. Hän valitsi hänet esiin, koska hänellä oli yllään löysät shortsit ja lyhyet hiukset. Kuten äiti kertoi miehelle, per Huffington Post, "Herra, sinun täytyy tarkistaa itsesi. Tämä on peruskoulun neljän ja viidennen luokan yleisurheilutapaaminen. Kukaan ei yritä vääristää tuloksia."
Tämäkään ei ollut yksittäistapaus. Vuonna 2022 teini-ikäisen urheilijan vanhemmat Utahissa käynnisti tutkinnan toisen urheilijan sukupuoli-identiteettiin sen jälkeen, kun hän voitti heidän tyttärensä "suurella marginaalilla". Tutkittu urheilija on cis-tyttö.
3. Ne uhkaavat lasten itsenäisyyttä
Ainakin viisi osavaltiota kirjoja koskevia lakeja, jotka pakottavat julkisten koulujen opettajat ja hallintovirkailijat luovuttamaan LGBTQ+-lapset vanhemmilleen; kuusi muuta rohkaisee, mutta ei velvoita näitä paljastamaan. Nämä ns "vanhempien oikeuksia" koskevat laskut uhkaavat translasten turvallisuutta ja itsenäisyyttä. Jos translapsi päättää tulla kouluun mutta pysyä suljettuna kotona, hän saattaa suojella itseään vihamielisiltä perheenjäseniltä. Vaikka heidän vanhempansa tukisivat, jokaisen tulisi voida tulla ulos omalla ajalla, omilla ehdoillaan.
Monille lapsille koulu on yksi harvoista paikoista, joissa he voivat ilmaista itseään vapaasti. Tämä pätee kaiken sukupuoli-identiteetin lapsille. Mutta vanhempien oikeuksia koskevat laskut estävät lapsia tutkimasta, mitä aitous heille merkitsee, mikä heikentää heidän itsenäisyyttään perustasolla. Ei myöskään nuorilla ole paljoa laillista valtaa aluksi.
Puhumattakaan siitä, että jotkut vanhempainoikeuksia koskevat lakiehdotukset edellyttäisivät myös opettajia julkaista kaikki koulutusmateriaalit julkisilla verkkosivuilla jotta vanhemmat voivat helpommin haastaa sitä, mitä kouluissa opetetaan. Nämä politiikat juurruttavat pelkoa amerikkalaisiin kouluttajiin, mikä saattaa muuttaa tapaa, jolla he opettavat aiheita, joita oikeistolaiset ovat pitäneet hajauttavina ja jotka vaikuttavat cis-opiskelijoiden koulutukseen.
4. Ne saavat lapset pelkäämään olla oma itsensä
Williams Instituten, UCLA: n LGBTQ+ -politiikan ajatushautomon, tutkijat arvioivat ainakin tämän 1,6 miljoonaa amerikkalaista ovat trans- tai ei-binäärisiä, mukaan lukien noin 300 000 13–17-vuotiasta nuorta (1,4 % tästä ikäryhmästä).
Sillä uhalla, että sanot ilmeisen, kuka tahansa lapsi voi osoittautua transiksi. Se, että oletat lapsesi olevan cis-sukupuolinen, ei tarkoita, että he ovat tai tulevat aina olemaan.
On helppo nähdä, kuinka translakien vastaiset lait – ja niitä ympäröivä vihakulttuuri – voivat vaikuttaa negatiivisesti translapsiin, jotka ovat lähellä perhettään tai joiden oletetaan olevan cis. Ne voivat myös saada nuoret pelkäämään avoimesti transiksi tulemista, mikä viivyttää heidän matkaansa päästäkseen aidoon itseensä. Ja se on sääli, koska sukupuolen tutkiminen voi olla erittäin iloista ja täyttävää.
5. He panevat kaikki sukupuoleen kohdistuvien poikkeamien muodot tarkastelun alle
Jos olet koskaan nähnyt miehen esiintyvän vedossa tai naisen pukeutuneena, tiedät sukupuolen ilmaisu ei ole sama asia kuin sukupuoli-identiteetti. Vaikka monet transihmiset muuttavat ulkonäköään identiteettinsä heijastamiseksi, kokeilemalla tyyleillä, joissa tavanomaiset sukupuolinormit eivät tee sinusta transiksi, ja monet cis-ihmiset tekevät tämän hyvin. Valitettavasti transfobisessa poliittisessa ilmapiirissä nämä vivahteet jäävät usein ihmisten huomaamatta.
Tämän vuoden anti-trans-animusten lisääntyessä näemme sukupuoleen kohdistuvien poikkeamien tarkastelun lisääntyneen kautta linjan. Tämä on vaaraksi kaikille sukupuoli-identiteetistä riippumatta. Esimerkiksi cis-tytöt ja nuoret naiset, joilla on perinteisesti maskuliinisia piirteitä, kuten vahvat poskipäät, tai jotka esiintyvät maskuliinisesti, kuten lyhyet hiukset, ovat olleet transfoobien kohteena. (Mustan naiseuden rasististen käsitysten vuoksi tätä tapahtuu suhteettoman paljon mustille tytöille ja nuorille naisille.) Samoin kynteensä maalaavia tai mekkoja käyttäviä cis-pojat voivat joutua häirinnän kohteeksi. Ei ole ihme, että omituiset lapset ja värikkäät lapset kaikkialla Amerikassa sanovat niin tuntee olonsa yhä turvattomammaksi koulussa.
6. He lähettävät haitallisen viestin kehollisesta autonomiasta
Jokainen suuri Yhdysvaltain lääketieteen yhdistys suosittelee sukupuolen vahvistavaa lääketieteellistä hoitoa transnuorille, jotka kärsivät sukupuolidysforiasta. Mutta tämä parhaiden käytäntöjen terveydenhuolto on uhattuna vähintään 22 osavaltiota, joista viisi on tehnyt sen toimittamisesta rikoksen.
Vaikka nämä kiellot vaikuttavat selvästi translapsiin, ne ovat haitallisia myös cis-lapsille. Tämä johtuu siitä, että he lähettävät vaarallisen viestin kehon itsenäisyydestä.
Terveydenhuolto on hyvin yksilöllistä. Jokaisella, sukupuoli-identiteetistä riippumatta, tulisi olla vapaus hakea haluamaansa lääketieteellistä hoitoa. Nämä lait vaarantavat sen vahvistaen käsitystä, että valitut virkamiehet – et sinä, perheesi tai lääkärisi – saavat päättää, mikä on parasta sinulle ja kehollesi. Se on sama logiikka, joka tukee abortin vastaisia lakeja, jotka ovat pyyhkäiset maassa viime kesäkuun jälkeen. liittovaltion aborttisuojan kumoaminen alla Roe v. Kahlata.
7. Ne vaarantavat lasten kyvyn arvostaa erilaisia elämänkokemuksia
Mukaan American Library Association, Vuonna 2022 kirjakieltoyrityksiä yritettiin lähihistorian aikana eniten. Yksin Floridassa yli 300 kirjaa poistettiin julkisten koulujen hyllyiltä. Valtion ja paikalliset viranomaiset ovat pitäneet vauhtia yllä tänä vuonna estäen kouluja ja kirjastoja kuljettamasta kirjoja, joita he pitävät "ikä-sopimattomina" lapsille. Mutta suurin osa näistä kielletyistä nimikkeistä käsitellä rotu- tai LGBTQ+-teemoja, joka pettää poliittisten päättäjien todellisen agendan.
kohdistavatko konservatiivit kirjoja mustista tai trans-kokemuksista – tai molemmista, kun kyseessä ovat suosittuja nimikkeitä, kuten George M. Johnsonin Kaikki pojat eivät ole sinisiä – Vaikutus on sama. Kirjakiellot rajoittavat tarinoita, joita kouluikäiset kaiken sukupuoli-identiteetin lapset voivat helposti lukea. Rajoittamalla lasten mediaruokavalioita nämä käytännöt vaarantavat heidän kykynsä oppia ja arvostaa erilaisia elämänkokemuksia. Ja ilman näitä mahdollisuuksia heillä saattaa olla vaikeuksia osoittaa empatiaa tosielämän vuorovaikutuksessa ihmisten kanssa, jotka eivät näytä heiltä tai jaa identiteettiään. Ja meidän poikkeuksellisen jakautunut kansakuntaempatiasta on jo pulaa… todisteeksi kaikista näistä translapsia vastaan tehdyistä hyökkäyksistä.